Problème exercice : contraste, Produit de contraste, coefficient d'atténuation, rayons X

[invite69551c3f]

Bonjour,

Vous trouverez en photo : l'exercice de mon cours, un graphique ainsi que des formules. Pour vous expliquer la situation, j'ai essayé de faire l'exercice mais mon résultat me semble vraiment bas. La donnée nous donne comme information :

- 1 artère de 1mm =(0,1cm)
- Un produit de contraste avec une concentration de 10mg/cm3 et un coefficient d'atténuation massique de 15 cm2/g
- un faisceau de 50 KeV

J'ai procédé comme suit pour résoudre le problème :
- Tout d'abord, j'ai voulu calculer le coefficient d'atténuation (non-massique) du produit de contraste : 15*0,01 = 0,15 cm-1
- Ensuite, j'ai regardé sur le graphique pour un photon de 50 KeV, le coefficient d'atténuation du tissu mou est de 0,25 cm-1
- Donc j'ai appliqué la formule : C = (0,15-0,25)*0,1 = 0,01
Cette réponse me parait petite, surtout que le produit de contraste est sensé élevé le contraste. Je me demandais s'il fallait pas addition le coefficient de l'iode, avec celui du tissu mou, tissu musculaire et de l'eau étant donné la constitution d'une artère.

Si l'un de vous a une idée, ce serait vraiment très sympa.

Et en passant, passez de belles fêtes de fin d'année

Merci !
Laura

Exercice.pngformules.pnggraphique.png
-----

[XK150]

Bonjour ,

Déjà , il me semble que vous ne tenez pas compte de la dilution , du produit de contraste .
Expliciter totalement votre calcul de μ(2) , objet .

[invite69551c3f]

Bonjour,

J'ai considéré μ(2) comme étant l'iode. Mais je suppose que μ(2) devrait être l'artère avec l'iode à l'intérieur. Je ne vois pas vraiment comment faire.

Merci

[XK150]

Je repose ma question : tenez vous compte de la concentration à 10 mg / cm3 ?
Votre recopie n'est pas l'énoncé .

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite69551c3f]

Oui, pour calculer le coefficient d'atténuation de l'iode. Comme j'ai le coefficient d'atténuation massique de l'iode à 15 g/cm2 et la concentration à 10 mg/cm3 (= 0,01 mg/cm3), j'ai effectué le calcul suivant : 15g/cm2 * 0,01 g/cm3 = 0,15 cm-1

[XK150]

Je trouve comme vous , même en faisant autrement , mais ça m'embête bien ...
Et du coup , dans la relation , vous éclipsez le signe moins ... Pas physique du tout , cette affaire ...

[invite69551c3f]

Oui, c’est pourquoi je me demande s’il y a pas une addition à faire. S’il n’y avait pas le iode, l’artère serait quand même là et elle est constituée de tissu mou et de sang (qu’on pourrait éventuellement considérer comme de l’eau)... je ne sais pas

[XK150]

L'exercice est bien dans le cadre d'application de la relation simplifiée .
Seulement , la relation impose d'avoir μobjet > μfond .
Soit nous ne savons pas calculer μobjet , soit les valeurs énoncé ne sont pas bonnes , soit la bonne réponse est : le produit n'est pas suffisamment contrastant ...