Mécanique des fluides - perte de charges

[invite58487827]

Bonjour,

J'aimerais éclaircir un point sur un calcul de mécanique des fluides.
Je n'ai pas tous les éléments mais c'est surtout la méthode qui m'intéresse, l'idée est de voir si la pompe est bien dimensionnée.

L'image jointe présente l'installation.

1) perte de charge linéique :
J'utilise la formule de Colebrook pour estimer le coefficient de perte de charges k.
Ensuite, connaissant la longueur totale des conduites, j'en déduis la perte de charge linéique :


2) perte de charge singulière :
J'ai repris directement les formules du formulaire Saint-Gobain : https://www.unilim.fr/pages_perso/th...te_ch_sing.pdf

1) et 2) me donnent les pertes de charges liées aux conduites.
Sauf erreur, je dois ensuite ajouter la variation d'altitude.
Je pense que P2 est la pression importante pour la pompe mais je ne sais pas comment traiter la baisse d'altitude qui suit.

Merci
-----

[cmole]

Bonjour,

Pour dimensionner une pompe il faut calculer ce qui s'appelle la hauteur manométrique totale, caractéristique d'un circuit. Celle-ci fait intervenir les pertes de charges (comme vous l'avez indiqué), la variation d'altitude aussi appelée la hauteur géométrique (qui correspond à la différence de hauteur entre le point d'aspiration et de refoulement de l'eau, donc ici L1 - L2) et la différence de pression entre les deux réservoirs. Je vous transmet un lien qui me semble assez explicite qui devrait répondre à votre question: https://www.labonnepompe.com/blog/ca...ompe-a-eau-n26.

J'espère avoir pu vous aider !

[gts2]

Bonjour,

Je pense qu'il faut aussi s'assurer que la pression P2 ne descende pas trop bas.

[Jaunin]

Bonjour,
Pour information :

https://www.google.ch/url?sa=t&rct=j...dcj3PzPLCXv6Ik

[A voir en vidéo sur Futura]

[RomVi]

Bonjour

Si l'image représente l'installation alors il faut bien s'assurer que la pompe peut vaincre la hauteur L1, sinon ça ne passera jamais.

[invite58487827]

Merci pour vos retours.

cmole : ce qui me surprend c'est de ne tenir compte que de la différence (L1-L2) alors que L1 est dimensionnant.
La HMT devrait tenir compte du point le plus haut, non ?
Sauf erreur ça irait dans le sens de ce qu'indique RomVi, c'est à dire de vaincre L1.

gts2 : P2 "pas trop bas" devrait me donner une contrainte de débit.
Mais quel serait le débit "pas trop bas" ?

Jaunin : merci, je n'avais jamais vu un document aussi complet.

[gts2]

gts2 : P2 "pas trop bas" devrait me donner une contrainte de débit. Mais quel serait le débit "pas trop bas" ?

Je suppose que le débit est plus ou moins imposé, cela devrait donc donner une contrainte sur P1, de manière à ce la pression P2 reste, disons, positive pour faire simple (en supposant des pressions relatives), pour éviter une cavitation.

[FC05]

En fait il y a deux problèmes.

En fonctionnement, c'est p4 qui compte pour calculer la HMT. Il faut aussi s'assurer que la pression en 2 n’entraîne pas de cavitation, comme déjà dit.

Il y a la mise en marche, il faut s'assurer que la pompe va pourvoir faire monter l'eau jusqu'en 4. En gros il faut que la HMT à débit nul soit un peu supérieure à celle requise dans ce cas (si p2 est la pression atmosphérique, on aura juste HMT(débit nul) > z2-z1).

[Jaunin]

Jaunin : merci, je n'avais jamais vu un document aussi complet.

J'ai acheté cette ouvrage en avril 1975, il était encore en magasin.
En plus c'est traduit du russe en français.

[invite58487827]

Merci pour les pistes, c'est plus clair.