Bonjour,
Voici un problème que je me suis posé et la réponse que je pense y apporter. Cependant, ayant quitté les études depuis (très) longtemps, je ne suis pas certain que mon raisonnement soit valide. Pouvez-vous me donner votre avis et me corriger si j’ai fait des erreurs ?
Le problème : soit une enceinte adiabatique de 100L contenant de l’air (qui sera considéré comme un gaz parfait) à 100°C et à une pression de 100b et une seconde enceinte adiabatique, de 10L contenant de l’air à 10°C et à une pression de 10b.
Les deux enceintes sont reliées via une valve laissant la pression s’équilibrer mais isolante thermiquement = l’enceinte la plus pressurisée peut se «décharger» dans l’enceinte la moins pressurisée mais une fois la pression d’équilibre atteinte, il n’y aura pas d’échange thermique entre les 2 enceintes.
Pour résoudre ce problème, j’ai procédé de 2 manières :
Méthode #1 :
1. Conversion de toutes mes valeurs en unités SI (température en °K, pression en Pa...)
2. Intuitivement (mais il existe sans doute une démonstration physique valide), l’enceinte à 100 bars va se décharger en envoyant de l’air à 100°C dans l’enceinte à 10bars. La température de l’enceinte à 100 bars restera constante : la diminution de "x" mol de la quantité de gaz entraîne une diminution de pression sans variation du facteur T, En revanche, dans l’enceinte à 10 bars, la pression va augmenter (elle reçoit "x" mol de gaz) ainsi que la température (ce gaz est chaud).
3. Pour chacune des enceinte, je calcule une variation de quantité d’énergie interne en utilisant la formule suivante : dU = Cv.dT (Cv : capacité thermique isochore) et en considérant dT = variation de température entre la T°K de l’enceinte et 0°K (qui me sert de référence)
4. Le système composé des 2 enceintes étant adiabatique, j’en déduis que la somme des 2 dU est identique avant et après l’équilibrage des pressions.
5. Si l’expérience autorisait un équilibre thermique en plus de l’équilibre des pression, je pourrais écrire : Pequilibre = ntotal.R.Tequilibre / Vtotal
6. En utilisant les points 3 et 4, je calcule d(0°K - Tequilibre = dU / Cv = dU / (c.n.M) avec c : capacité thermique massique ; n : quantité molaire ; M Masse molaire
7. En utilisant les points 5 et 6, je déduis Pequilibre = ntotal.R.dV / (Vtotal.c.ntotal.M)
8. Contrairement à ce qui est énoncé au point 5, l’expérience ne permet pas l’équilibre thermique, mais seulement l’équilibre des pressions. Cependant (et je n’arrive pas à le démontrer...), je considère que mon calcul de pression d’équilibre reste valide : c’est simplement la répartition de l’énergie interne entre les 2 enceintes qui sera différente, l’enceinte la + pressurisée restant à sa température initiale alors que la température dans l’enceinte la moins pressurisée varie(voir point 2).
9. Connaissant la Pfinale (=Pequilibre), Tfinale (=Tinitiale), R et V de l’enceinte la plus pressurisée, j’en déduis son nfinal.
10. Le ntotal ne variant pas, j’en déduis le nfinal de la seconde enceinte : n2 final = ntotal - n1 final.
11. Connaissant le nfinal, la Pfinale (=Pequilibre), R et V de l’enceinte la - pressurisée, j’en déduis sa Tfinale
12. En application numérique (en en convertissant de nouveau en unités «usuelles», la solution de mon problème serait :
Pequilibre = 91.82 bars
T1 finale = 100°C
T2 finale = 87.51°C
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Méthode #2 :
Les points 1 et 2 de la méthode #1 restent identiques.
3. P1 initial.V1 = n1 initial.R.T1 initial et P2 initial.V2 = n2 initial.R.T2 initial d’où
P1 initial.V1 + P2 initial.V2 = n1 initial.R.T1 initial + n2 initial.R.T2 initial = K
4. Si l’équilibrage était total (pression et température), j’obtiendrais
P1 final.V1 + P2 final.V2 = n1 final.R.T1 final + n2 final.R.T2 final = K (qui n’a pas de raison de changer, mais je se sais pas le prouver...)
5. Puisque P1 final = P2 final et que V1 + V2 = Vtotal
J’endéduis une pression d’équilibre Pequilibre = K / Vtotal
Puis je continue la démonstration en utilisant les points 9 à 12 de la méthode #1 et, en effet, j’obtiens de résultats numériques identiques.
Est-ce qu’une des deux méthode semble plus «valide» qu’une autre ? Est-ce que les deux sont exactes ou au contraire, fausses ?
Merci d’avoir lu mon (long) post jusqu’au bout ainsi que pour vos réponses.
-----