Bonjour chèr(e)s fan de sciences. Voilà je n'arrive pas à comprendre ce que c'est l'énergie potentielle gravitationelle, en fait je n'arrive pas à concevoir qu'un objet puisse avoir de l'énergie juste à cause de sa position dans l'espace. J'aimerais bien qu'on explique un peu l'énergie potentielle de pesanteur svp
Merci d'avance pour vos réponses.
Cordialement.
Raptor
ps : je vous indique mon niveau futur 1ère scientifique
"Voilà je n'arrive pas à comprendre ce que c'est l'énergie potentielle gravitationelle, en fait je n'arrive pas à concevoir qu'un objet puisse avoir de l'énergie juste à cause de sa position dans l'espace. J'aimerais bien qu'on explique un peu l'énergie potentielle de pesanteur svp"
En fait, l'énergie potentielle est l'énergie "de réserve", c'est-à-dire l'énergie qu'est susceptible de libérer un objet.
Prenons un exemple qui illustre l'energie potentielle de pesanteur:
soit un pot de fleur à une certaine hauteur. Ce pot de fleur possède une certaine energie potentielle. On le pousse maintenant : lors de sa chute, le pot de fleur libère son énergie.
On note Epp= m.g.z
avec m masse, g pesanteur, z altitude
Chr57.
Et c'est une forme d'energie que deteste avoir un corps, tout corps veut diminiuer son energie potentielle.
Et c'est là que tu comprends pourquoi les objets tombent vers la bas et non vers le haut
La chute d'un corps vers le bas est plutôt la cause d'une énergie potentielle décroissante, et non l'effet. Pour les exemples, nous pouvons également citer les molécules, qui possèdent une énergie potentielle d'interaction entre les atomes qui les composent. Cette énergie potentielle est minimale lorsque la molécule est stable.Envoyé par BioBen
Et c'est une forme d'energie que deteste avoir un corps, tout corps veut diminiuer son energie potentielle.
Et c'est là que tu comprends pourquoi les objets tombent vers la bas et non vers le haut
En fait il libère son énergie sous forme d'énergie cinétique?
"En fait il libère son énergie sous forme d'énergie cinétique?"
Complètement, c'est tout a fait ça.
Au fur et à mesure de la chute, l'energie potentielle diminue et lenergie cinetique augmente.
Ce qui fait qu'on a :
Ec + Epp = constante
D'accord prenons un exemple, imaginons un objet de 60kg à 500 km de hauteur par rapport au niveau de la mer
On sait que Ep=mgh
Ep=énergie potentielle en joules
m=masse (kg)
g=intensité de pesanteur sur Terre=9.81 N/kg
h=altitude en mètre
Ep=2.94*10J
Ce résultat veut dire que l'objet aura une énergie cinétique de 2.94*10
merci pour toutes vos réponses
Oui à condition de négliger les frottements de l'air (difficile dans ton cas).
On parle plutot de difference d'energie cinetique et on note deltaEc= Ec2-Ec1.
Dans ton exemple, differents cas sont possibles:
- Si ton objet de 60kg est immobile à 500km de hauteur (donc v=0), en repos, et qu'il subit une chute libre, où seule la force de pesanteur agit, jusqu'au niveau de la mer alors on a
dEc= Ec2 = Epp [reponse à ta question donc oui]
- si, en revanche, ton objet possède deja une certaine energie cinetique à 500km de hauteur (v n'est pas égale à 0), l'expression de l'energie cinetique sera:
dEc= Ec2 - Ec1 (avec Ec1 pas égale à 0).
- enfin, si d'autres forces sont en présence (frottement...), dEc pas égale à Epp
En espérant avoir répondu le plus justement à tes questions, Chr57.
donc dans une chute libre, le solide vas libérer son energie potentielle de plus en plus, puisqu'il accélère tout le temps??
et moi qui m demandais d'ou pouvais bien venir l'energie qu'un solide accumule lors d'une chute libre?? c'est la même chose??
remarque, cela reste toujours un peu etrange, puisqu'il en as plus a l'arrivé qu'au départ, mais je doit confondre avec le poid...
il ne "libère" pas son énergie potentielle, l'énergie potentielle se transforme en énergie cinétique. C'est la raison pour laquelle un solide a autant d'énergie lors d'une chute libre.
"remarque, cela reste toujours un peu etrange, puisqu'il en as plus a l'arrivé qu'au départ, mais je doit confondre avec le poid..."
Attention, ne mélange pas les notions de force (poids) et d'energie.
Le solide n'a pas plus d'énergie à l'arrivée qu'au départ:
Ec + Ep= cste.
Merci beaucoup pour toutes vos réponses (merci a toi particulièrement chris57)
Si je ne vous embête pas trop est ce que au passage vous pourriez m'expliquer l'énergie potentielle électrique svp? merci d'avance pour vos réponses.
Cordialement.
Raptor
Pour l'énergie potentielle électrique, le principe reste le même.
On peut d'ailleurs faire une analogie avec la mécanique:
Sur la première figure : lors du trajet de A vers B, on a
dEpp= -Wmg= mgzA-mgzB.
avec Wmg, travail de la force de pesanteur.
Pour la deuxième figure, il faut savoir que
Ep electriq=q.V
avec la charge q au potentiel V.
On a alors Wa->b (travail de a vers b)
= dEp
= Epa -Epb
= qVa - qVb
= q.Uab
(=U.I.dT)
Voila l'expression de la puissance deduite avec l'energie potentielle. Au point B, il y a une certaine energie en reserve (Ep electriq), qui va se transformer en travail électrique et le dipole reçoit une certaine energie.
J'espere ne pas avoir été trop brouillon.
voici le fichier
bien l'energie potentielle est en réalité l'energie que possède un corps avant le mouvement. l'energie potentielle de pesanteur est définie par Ep=mgz.si vous prenez un objet et vous le lancez vers le haut, il finira par tomber puisque rien ne le retient. plus "z"est grand plus Ep augmente.
En mouvement ou pas un corps possède une énergie potentielle et en effet, plus on l'éloigne d'un champs gravitationnel plus son énergie potentielle augmente. SI j'ai précisé qu 'il ne fallait pas négliger les frottements c'était pour anticiper sur un calcul de vitesse finale aberrant
bon d'un coté, l'energie potentielle se transforme en energie cinétique qui augmente
et de l'autre, le taux d'energie du solide est le même au départ et a l'arrivé...
tout vas bien, j'avance..
reste qu'il y a bien quelquechose qui augmente pendant le descente et qui a de la "force" de contact quand il touche le sol.. c'est quoi, la masse, le poid, l'energie cinétique, l'antigravité relative??
"reste qu'il y a bien quelquechose qui augmente pendant le descente et qui a de la "force" de contact quand il touche le sol.. c'est quoi, la masse, le poid, l'energie cinétique, l'antigravité relative??"
'comprends pas ta question.
Bon, le poids est une force notée P=m.g (avec m = masse).
L'energie cinetique est Ec=1/2m.v^2 ; c'est l'énergie d'un solide animé d'une vitesse.
Que veux-tu dire par "force de contact quand il touche le sol": évidemment le choc est violent, et est causé par l'augmentation de l'energie cinetique tout au long de la chute. Mais, l'énergie est constante car l'augmentation d'energie cinetique est compensé par la perte d'energie potentielle (l'altitude a diminué).
J'espère t'avoir aider comme il se doit.
hm, c'est la hauteur de chute qui donne le potentiel energétique au solide??
donc c'est la gravité qui donne de l'energie au solide pendant sa chute et qui lui permet d'accélérer, le potentiel d'energie etant donné par la hauteur pendant laquelle la gravité peux accélérer le solide??
traduction exacte ou je suis a coté??
Epp=mgz; donc forcément plus z est grand, plus Ep est importante et si z=0, Epp=0. Donc oui, la hauteur permet le potentiel.
"la gravité qui donne de l'energie": la formulation n'est pas très rigoureuse.
La gravité est responsable de la chute des corps "vers le bas". L'energie cinetique resulte de la transformation d'energie potentielle (energie cinetique: energie que possède un corps en mouvement) et depend du travail de la force de pesanteur.
exact, en fait, j'ai cru un moment que l'energie de la gravitation venait de nulle part, mon sens thermodynamique ne faisant qu'un tour, c'etait grave.. une action qui ne s'équilibre pas, ouille..
en fait, l'energie potentielle est accumulé virtuellement par le solide au moment ou on lui fait prendre de la hauteur.. la hauteur a laquelle il tombe correspond bien a cet gain en energie..
je crois que ça doit-etre ça le concept d'énergie potentielle, non?? la gravité ne donne aucunne energie au solide, elle n'est qu'une force de resistance que l'on rencontre lors de l'elevation du solide...
j'ai l'impréssion d'avoir redécouvert l'eau chaude c'est fantastique
