Ondes radios

[Naos46]

Bonjour à tous

Quelle différence y a-t-il entre les ondes radio (TSF) que l'on écoute à la radio et celles qui concernent les radiotélescopes ?
Différence de fréquence ?

Merci
-----

[ThM55]

Physiquement, c'est la même chose, mais nos systèmes de modulation concentrent souvent (pas toujours) l'information dans une bande de fréquence limitée autour d'une fréquence porteuse. Pour la fréquence c'est aussi la même chose puisque la radioastronomie depuis le sol commence vers 30 MHz et va jusqu'au THz. Il y a toutefois des fréquences privilégiées en radioastronomie, comme par exemple la fameuse raie de l'hydrogène neutre à 1,42 GHz. Il est d'ailleurs interdit d'émettre à cette fréquence depuis des satellites. Je sais par ailleurs que les radioastronomes ne voient pas d'un très bon oeil le lancement de multiples constellations de satellites de communications. Cela va rendre leur travail plus difficile.

[pm42]

Quelle différence y a-t-il entre les ondes radio (TSF) que l'on écoute à la radio et celles qui concernent les radiotélescopes ?
Différence de fréquence ?

Oui et c'est aussi la seule différence avec la lumière, les rayons X quand tu passes une radio, etc.

Tu peux lire https://www.futura-sciences.com/scie...netique-15066/

[Gwinver]

Bonsoir.

Les ondes radio sont constituées de photons, comme dit plus haut, il n'y a donc pas de différence sur le fond.
La différence porte principalement sur la source et le contenu.

Pour la TSF, d'une façon ou d'une autre, les ondes émises sont porteuses de l'information que l'on choisit d'énvoyer. Ce peut être du son, de l'image ou des données. Il y a donc une action volontaire humaine pour cette émission. Ces émissions couvrent une très large gamme de fréquences.

Pour la radio astronomie, on cherche à détecter des ondes radio issues d'un phénomène physique se passant dans le ciel, par exemple des étoiles ou des nuages de gaz. Un exemple avec les recherches des nuages d'hydrogène qui entourent notre Galaxie avec ce phénomène décrit sur Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Raie_à_21_centimètres
Il s'agit ici d'oberver uen émission d'ondes radio par de l'hydrogène.

[A voir en vidéo sur Futura]

[f6bes]

Bonjour à tous

Quelle différence y a-t-il entre les ondes radio (TSF) que l'on écoute à la radio et celles qui concernent les radiotélescopes ?
Différence de fréquence ?

Merci

Bjr à toi, Sans entrer dans les détails de modulation, c'est effectivement la fréquence qui fait la différence.
Quoique il ya des radiotélescope qui investiguent dans le domaine des ondes (TSF).
Globalement les radiotélescopent oeuvrent dans les ondes millimétriques,tandis qu'en onde radio ont est
dans un domaine d'ondes métriques , décamétriques et fut aussi un temps....kilométriques.
Bonne journée

[Gwinver]

Bonjour.

La radio astronomie est aussi praticable dans les bandes ondes courtes.

Par exemple pour le soleil et jupiter : https://fr.wikipedia.org/wiki/Radioastronomie_amateur

[Bitrode]

Oui et c'est aussi la seule différence avec la lumière, les rayons X quand tu passes une radio, etc.

Tu peux lire https://www.futura-sciences.com/scie...netique-15066/

Un petit bémol quand même, les rayons X par exemple sont des ondes ionisantes alors que les ondes radio ne le sont pas.
Ionisante signifie que leur énergie est suffisante pour modifier des atomes ou des molécules.

[penthode]

c'est la grosse légende urbaine...

qui allume la parano sur les antennes GSM

[pm42]

Un petit bémol quand même, les rayons X par exemple sont des ondes ionisantes alors que les ondes radio ne le sont pas.

Ce n'est pas une différence de nature. C'est la même chose que la différence entre l'eau qui coule de mon robinet et celle qui sort d'un karcher. L'une ne décape pas, l'autre si.

[Black Jack 2]

c'est la grosse légende urbaine...

qui allume la parano sur les antennes GSM

Bien sûr, tout comme le rhume des foins est une légende rurale puisque la plupart des gens peuvent se balader en pleine nature à la période des pollens sans rien ressentir.

Et tous ceux qui ont les yeux rouges, éternuent à mort ou font des crises d'asthme ... c'est forcément psycho somatique.

[penthode]

l'allergie au pollen est médicalement reconnue

la zélectrosensibilité non !

[Bitrode]

Ce n'est pas une différence de nature.

Même nature oui, mais une différence d'effet non négligeable.

[Black Jack 2]

l'allergie au pollen est médicalement reconnue

la zélectrosensibilité non !

Et alors, ce n'est pas parce que un problème na pas encore été compris qu'il n'existe pas.

Restons en là, c'est inutile de poursuivre sur ce sujet, j'ai la malchance d'avoir un électrosensible dans ma famille ...
Plusieurs de ses collègues (informaticiens) sceptiques ont tenté de le piéger en cachant une antenne Wifi derrière un divan à une mini réception amicale chez l'un deux.
Après 1/4 d'heure, les symptômes classiques chez lui (mal de tête, rougeur au niveau de la peau, poils qui se hérissent sur les bras ...) sont apparus et depuis plus aucuns de ses collègues ne doutent des effets des OM sur lui ... même si eux ne ressentent rien.

Mais bon, cela doit quand même être faux puisqu'on ne sait pas (ou ne veut pas) en trouver les mécanismes.

[albanxiii]

Restons en à la physique (et en tout cas au consensus scientifique) si vous voulez bien, merci.

[Deedee81]

Salut,

Complément.

Et n'oublions pas que la question de Naos n'aborde pas du tout ce sujet. Il demandes les différences entre les ondes radios en astrophysique et les ondes radios que nous émettons, point
Evitez de surinterpréter ou de lui prêter des intentions.

Merci,