chute avec frottement
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 10 sur 10

chute avec frottement



  1. #1
    Easyjet

    chute avec frottement


    ------

    bonjour,

    on a une bille qui tombe dans de la mélasse, elle est soumise à son poids P, à la force de frottement fluide f et à la poussée d'Archimède F. J'imagine un axe vertical orienté vers le haut, sens contraire de la chute. Par le PFD, on a donc en vecteur : f + F + P=m dv/dt. Et en passant en norme après projection : f + F - P = m dv/dt (*). Or en vecteur on a f = -kv (puissance 1 pour v). Mais pourquoi quand on passe en norme dans (*), on laisse le signe - devant kv alors que la norme de f est ||f|| = f = |-k| v = |k|v ? On a alors F + |k|v -mg = m dv/dt, et ceci est faux. Merci.

    -----
    Dernière modification par Easyjet ; 31/08/2022 à 00h56.

  2. #2
    gts2

    Re : chute avec frottement

    Bonjour,

    1- l'équation mécanique est fausse : le théorème d'Archimède est un théorème de statique des fluides, ce qui n'est pas vraiment le cas ici
    2- la norme d'une somme n'est pas la somme des normes
    3- si v est la composante et si v est le norme
    Dernière modification par gts2 ; 31/08/2022 à 06h32.

  3. #3
    gts2

    Re : chute avec frottement

    Dit plus clairement (mon parenthésage TEX étant un peu problématique), dans "F + |k|v -mg = m dv/dt" le v à droite est la norme de la vitesse, le v à gauche est la composante de v (négative), donc ce n'est pas le même v.

  4. #4
    gts2

    Re : chute avec frottement

    Formule TEX réécrite :

    si v est la composante et si v est la norme (avec k>0)

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    Easyjet

    Re : chute avec frottement

    Ok je vois. Le plus simple n'est-il pas d'exprimer tous les vecteurs en fonction du vecteur de l'axe Uz et ensuite de tout diviser par Uz. Comme ca on laisse apparaitre que des expressions sans norme.

  7. #6
    gts2

    Re : chute avec frottement

    C'est bien cela et donc raisonner en composante (projection du vecteur sur uz) et si on utilise des normes, l'expliciter clairement (par exemple g est l'intensité de la pesanteur, donc une norme)

  8. #7
    Easyjet

    Re : chute avec frottement

    Ok parfait

  9. #8
    Easyjet

    Re : chute avec frottement

    Juste une dernière question, pourquoi on projette les forces avec leur signe sur Uz, mais ce n'est pas le cas pour la vitesse et l'accélération ? Par exemple pour Uz vers le haut, pour g ce sera -g Uz, alors que pour la vitesse ce sera v Uz alors que la vitesse est dans le sens opposé à Uz. Merci
    Dernière modification par Easyjet ; 31/08/2022 à 10h05.

  10. #9
    gts2

    Re : chute avec frottement

    projeté sur avec donne
    avec , c'est juste de la recopie.

    Après si vous prenez un axe vertical ascendant et que vous définissiez g comme l'intensité de la pesanteur,

    Autrement dit raisonner en composante, pas en norme, et réserver l'usage de la norme à des cas spécifiques comme ici le poids.

  11. #10
    Easyjet

    Re : chute avec frottement

    Ok merci bien !

Discussions similaires

  1. Chute d'un corps avec frottement
    Par invited6f01dd0 dans le forum Physique
    Réponses: 4
    Dernier message: 07/02/2015, 15h08
  2. Expérience d'un corps en chute avec frottement
    Par invite376907fc dans le forum Physique
    Réponses: 1
    Dernier message: 05/11/2012, 20h10
  3. Chute de deux objets avec frottement
    Par invitef2d282b3 dans le forum Physique
    Réponses: 7
    Dernier message: 18/09/2010, 08h28
  4. formule chute libre avec frottement de l'air
    Par invite7a6561e1 dans le forum Physique
    Réponses: 4
    Dernier message: 10/12/2008, 19h48
  5. Equation horaire d'une chute avec frottement
    Par invite2dacda7e dans le forum Physique
    Réponses: 5
    Dernier message: 04/11/2008, 17h35