Bonjour,
Dans un exercice sur les corps rigide, je n’obtiens pas la réponse attendu. Voici l’énoncé et la façon dont j’ai procédé.
91E39EDF-1717-4D6F-8A25-674BCE86DAD3.jpg
1977F19B-C717-4ACC-A08F-534E6822E832.jpg
Dans le correctif il est noté que la réponse est JA=(1,2 ur + 1,2 uz)
Ai-je placé mes vecteur x, y et z correctement? Comment ont-il mis le scalaire sous forme vectorielle? Ou ont-ils utilisé une autre méthode?
Merci d’avance pour votre réponse.
Bonjour,
1- Qu'est ce que vient faire le poids et le champ de pesanteur dans le calcul d'un moment angulaire (moment cinétique) ?
2- Il y a deux barres
"Comment ont-il mis le scalaire sous forme vectorielle ?"
Je dirai plutôt l'inverse = "comment trouvez-vous un résultat scalaire pour une grandeur vectorielle ?"
Bonjour,
J’ai utilisé la formule du moment angulaire
J= r x P donc j’ai besoin du poids.
Et il s’agit en effet d’une grandeur vectorielle mais l’une des deux composante est nulle dans ma réponse. Je suis encore coincé.
Non : cherchez dans votre cours moment moment angulaire ou moment cinétique.Envoyé par Nirvana00
Ceci est le moment du poids placé sur l'une des barres (A) donc assez différent de ce que l'on vous demande.
Vous voulez dire deux composantes sur trois sont nulles, je suppose ?
J’ai vérifié et il s’agit bien de la formule du moment angulaire/cinétique je ne vois pas où est le problème.
Je dois calculer le moment cinétique du système, je dois additionner donc les différent moment angulaire (il y en a 4 il me semble) mais je ne vois pas comment car la masse du bas ainsi que sa normale dérangent.
Pour ce qui est des composante, je n’ai pas compris, je ne sais déjà pas si mes vecteurs directeurs sont correctement placés.
Le moment cinétique en A d'une masse m placée au point M est
Ne seriez-vous pas en train de confondre le poids P et la quantité de mouvement p ?
Votre repère est un repère indirect.
Le texte demande un dessin dans le plan ("y entrant dans la feuille"), et pas en perspective.
En effet je confondais les 2 P, (pas très malin d’utiliser le même signe). En faisant le calcul j’obtient en effet 1,2 mais toujours pas de réponse sous forme vectorielle…
Vous avez fait un calcul vectoriel, votre réponse est obligatoirement vectorielle.
Par contre il y a deux fois 1,2 (1,2 quoi ? on ne sait pas ..., on ne sait d'ailleurs pas ce qu'est ur non plus), trouvez-vous ces deux termes ?
Il y a 26 lettres dans l'alphabet, nettement moins que le nombre de grandeurs physiques, on joue sur minuscule/majuscule c'est le cas ici.
Le problème réside peut-être aussi dans l'habitude d'apprendre des "formules".
Voici mon calcul: 0,2 . 0,5 . 30. 0,2 . Sin 90 = 1,2
Je ne vois pas comment introduire les vecteurs
Dernière modification par Nirvana00 ; 26/11/2022 à 14h56.
Petite correction je n’ai pas v donc je ne trouve pas 1,2.
Vous avez un mouvement de rotation donc vous connaissez la vitesse angulaire, trouver la vitesse linéaire doit pouvoir se faire.
Il y a deux barres, vous ne faites le calcul que pour une barre.
Votre calcul est un produit vectoriel, le résultat est obligatoirement vectoriel : par exemple votre premier 0,2 est, je suppose,qui est bien un vecteur.
Remarque : faites des calculs littéraux sinon c'est incompréhensible.
V= 0,2 . 30= 6. ——> 0,5 . 0,2 . 6= O,6
Je pense que l’erreur est du a v?
Et le produit vectoriel est en - Uy ? Ux et Uz = 0?
Dernière modification par Nirvana00 ; 26/11/2022 à 15h12.
Pour la troisième fois, il y a deux barres et deux masses.
Mais la 2ème masse n’intervient pas le calcul si? Même chose pour les «*barres*», on a besoin seulement du rayon donc une seule barre non?
S'il y a deux masses mobiles, comment pouvez-vous ne faire intervenir qu'une masse ?
C'est comme si vous étudiez une voiture, et que ne teniez compte que d'une roue.
Bon je n’y arrive pas, je vais arrêter ici, merci d’avoir tout de mëme essayer de m’expliquer.
On part de la définition avec deux masses placées en A' et B', et on se place à l'instant ou AA' est dirigée selon ux :
On note l la longueur des barres, d la distance entre les barres et on explicite :
...
