Contamination par du radium et protection
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 20 sur 20

Contamination par du radium et protection



  1. #1
    Dr_H2O2

    Contamination par du radium et protection


    ------

    Bonsoir,
    Des gens bons en radioactivités ici ?
    J’ai acheté un afficheur voltmètre sur eBay à un vendeur appriori sérieux (99.9% positif, 32 000 ventes). Seulement ce même vendeur vend aussi des sources radioactives comme des capsules d’américium 241 (350uSv/h) et surtout de veilles aiguilles de montre au radium (100-200uSv/h par aiguille).
    Ça ne me plait pas vraiment que des gars qui me vendent de l’électronique fasse joujou avec ces trucs meme si le gars m’assure prendre les précautions nécessaires…

    Risque de contamination à votre avis ?
    En cas de contamination par de la poussière radiative, un rinçage à l’isopropanol suffirait à nettoyer ?
    Ma principale crainte est d’avoir des poussières de radium sur mon colis (objet ou paquet) et d’en ingérer, ce qui est bien plus problématique que la simple exposition au vu des doses en questions.

    Merci d’avance

    -----

  2. #2
    Janpolanton

    Re : Contamination par du radium et protection

    Bonjour,
    Dans ma jeunesse, on avait tous des montres au poignet et des réveils sur la table de nuit avec les aiguilles phosphorescentes.
    Et à 70 ans, je n'en ressens toujours pas les effets.

  3. #3
    Dr_H2O2

    Re : Contamination par du radium et protection

    Salut,

    Je suis parfaitement d’accord avec toi, pas de risque à porter une montre (pas de rayonnement alpha, bêta en parti bloqué par l’armature, quelques gamma de temps en temps). Seulement la il est question d’aiguille seules manipulées hors de la montre et donc propice à disperser des contaminants radioactifs

  4. #4
    XK150

    Re : Contamination par du radium et protection

    Salut ,

    La dose engagée par un horloger amateur , mal équipé et mal protégé est évalué à 7.3 microSv pour la révision d' une montre radium habituelle ...
    C'est équivalent à 100 h d'exposition naturelle Ile De France .

    Je considère que sur votre colis , vous récupérez le 1/ 1000 du dégât induit chez l'horloger ( ce qui est une évaluation vraiment haute ).

    A condition de tout inhaler et tout ingérer en lèchant soigneusement avec appétit votre colis , vous aller engager une dose correspondant à 360 s d'irradiation naturelle .

    PS : vous pouvez m'envoyer votre colis- voltmètre , je vous rembourse les frais de port ...
    Celui qui accroît son savoir , accroît sa souffrance . L'Ecclésiaste 1-18

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    Dr_H2O2

    Re : Contamination par du radium et protection

    Il y a l’exposition totale pendant une certaine période, qui sera forcément minime, et l’ingestion de particule émettant faiblement, mais à vie. C’est le second point qui me préoccupe.
    Avoir 1uSv/h pendant même 2 semaine, aucun soucis, avoir 1uSv/h à vie, c’est augmenté sa radiation annuelle par 3, à vie

  7. #6
    XK150

    Re : Contamination par du radium et protection

    Non , ce n'est pas à vie pour tout ...Il y a une grande partie rejetée par voies naturelles .
    De toute façon , mon hypothèse est calculée pour TOUS les effets du radium : c'est l'équivalent de 360 s d'irradiation naturelle IdF , point .
    Celui qui accroît son savoir , accroît sa souffrance . L'Ecclésiaste 1-18

  8. #7
    Dr_H2O2

    Re : Contamination par du radium et protection

    Je ne comprends pas réellement comment tu peux avoir une valeur fixe de radiation d’un phénomène dépendant du temps, surtout que tu as des demi vies biologiques du radium d’à peu près 30 ans

  9. #8
    XK150

    Re : Contamination par du radium et protection

    Justement , tout est pris en compte dans les normes irradiation - contamination ( ingestion - inhalation ) qui sont calculées ( et non pas mesurées ) pour tous les radio-éléments .
    Prendre en compte les demi-vie , les périodes biologiques ( évacuation voies naturelles ) , c'est du basique . Les normes sont établies par des groupes de spécialistes en radioprotection à l'échelle internationale ,
    elles peuvent évoluer au fil des connaissances ou des observations .

    On sait parfaitement dans quelle ambiance peut travailler un mineur de mine d'uranium pour arriver au bout de 40 ans à la même dose-vie ( en Sv ) ,
    que son collèque qui n'a subi que de l'irradiation ( sans contamination ) .

    Le Sv ( et Sv/h ) résultent d'un calcul , en aucun cas , d'une mesure :

    Si un appareil est gradué en débit de dose , en Sv/h , cette échelle n'est valable que pour un RE ou un ensemble de RE qui doit être précisé ( comme souvent l'ambiance radioactive au sol , par exemple ) .
    En aucun cas , elle ne peut être universelle et valable pour les RE pris un à un , justement à cause des effets différents des différents rayonnements .

    Et le Sv , et la dose engagée en Sv sont calculés ( et non pas mesurés ) pour pouvoir additionner les effets de sources différentes , avec ou sans ingestion - inhalation :

    Vous pouvez établir votre dose annuelle à partir de l'irradiation naturelle de votre lieu de vie , additionnée à une radio X pulmonaire , additionné à un voyage en avion ,
    additionné à un scanner , additionné à la réparation d'une montre radium , à votre travail journalier de mineur dans une mine d'uranium A CONDITION d' être TOUS exprimés en Sv .

    Aucun appareil ne peut faire cette addition .

    Sur un exemple simple , le résultat d'un travail d'experts : https://www.irsn.fr/sites/default/fi...s/CS137SAN.pdf
    Celui qui accroît son savoir , accroît sa souffrance . L'Ecclésiaste 1-18

  10. #9
    Dr_H2O2

    Re : Contamination par du radium et protection

    Merci pour ces précisions. As tu un article similaire pour l’exposition de l’horloger amateur ?

  11. #10
    Dr_H2O2

    Re : Contamination par du radium et protection

    Je veux dire la source des tes 7uSv

  12. #11
    XK150

    Re : Contamination par du radium et protection

    Je suis seulement parti de cet article : http://www.sebastien-billard.fr/tact...um-dangerosite

    Si la vente libre des aiguilles au radium ( attention , il faut être sûr que ce soit du radium ) continue , c'est qu'elle est jugée sans conséquence pour le public par les autorités sanitaires
    qui ne peuvent pas ne pas être au courant de cette pratique .

    Par contre , je n'ai pas trouvé de sources d'américium 241 en vente libre . Il y a eu , en France , une campagne de récupération par l' ANDRA des paratonnerres au 241Am .
    S'ils ont été déployés , c'est que , à l'origine , ce sont des sources scellées qui n'émettent quasiment rien : l'alpha est bloqué par le boîtier , et il reste un gamma de 60 keV .
    Mais les temps changent et il a été décidé de les récupérer ... Et il faudrait connaître l'activité de ces sources dans les paratonnerres .

    La fiche sanitaire de 241Am : https://www.irsn.fr/sites/default/fi...ericium241.pdf

    En dessous de 10 000 Bq , ce n'est pas considéré comme source radio-active ( seuil d'exemption ) .
    Celui qui accroît son savoir , accroît sa souffrance . L'Ecclésiaste 1-18

  13. #12
    Dr_H2O2

    Re : Contamination par du radium et protection

    Merci pour ces infos.

    Voici le vendeur en question avec de l’Americium

    https://www.ebay.fr/itm/394495376793...mis&media=COPY

  14. #13
    XK150

    Re : Contamination par du radium et protection

    Activité inférieure à 0.8 μCi = inférieure à 30 000 Bq . Voisine le seuil d'exemption de 10 000 Bq ...
    Celui qui accroît son savoir , accroît sa souffrance . L'Ecclésiaste 1-18

  15. #14
    PSR B1919+21

    Re : Contamination par du radium et protection

    Citation Envoyé par Dr_H2O2 Voir le message
    Des gens bons en radioactivités ici ?
    Bonsoir,
    Dr peroxyde d'hydrogène cherchant des jambons en radioactivité, et n'ayant pas les compétences j'ose une analyse pour l'Am-241.
    Comme le mentionne XK150 il s'agit de la vente d'un radionucléide supérieur au seuil d'exemption du code de la santé publique donc déclaration ASN et respect du code du travail (Articles R4451-1 à R4451-137) que je vous laisse analyser.
    30 kBq ingérés donnent 6 mSv bon ok manger la source en entier serait un peu con.
    Par contre en inhalation la DPUI est de 2,7 e-5 Sv/Bq. Supposons que la source soit dispersée lors d'un feu et qu'une personne inhale 2,5 % de l'activité il arriverait à la dose limite d'un travailleur du nucléaire.
    C'est factuel je vous laisse analyser,
    PSR

  16. #15
    Dr_H2O2

    Re : Contamination par du radium et protection

    Citation Envoyé par PSR B1919+21 Voir le message
    Bonsoir,
    Dr peroxyde d'hydrogène cherchant des jambons en radioactivité, et n'ayant pas les compétences j'ose une analyse pour l'Am-241.
    Comme le mentionne XK150 il s'agit de la vente d'un radionucléide supérieur au seuil d'exemption du code de la santé publique donc déclaration ASN et respect du code du travail (Articles R4451-1 à R4451-137) que je vous laisse analyser.
    30 kBq ingérés donnent 6 mSv bon ok manger la source en entier serait un peu con.
    Par contre en inhalation la DPUI est de 2,7 e-5 Sv/Bq. Supposons que la source soit dispersée lors d'un feu et qu'une personne inhale 2,5 % de l'activité il arriverait à la dose limite d'un travailleur du nucléaire.
    C'est factuel je vous laisse analyser,
    PSR
    Intéressant ton point de vue, divergent des autres.

    Sais tu m’expliquer pourquoi une telle différence entre l’inhalation et l’ingestion d’un point de vue impact corps humain ?
    Pourquoi particulièrement une dispersion par feu ?
    Quand tu parles des doses limites d’un travailleur du nucléaire, tu parles sur une année ? (40mSv de mémoire)

  17. #16
    stefjm

    Re : Contamination par du radium et protection

    C'est le recyclage des détecteurs d'incendie interdits en 2019?
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Am%C3%..._de_fum%C3%A9e

    Au boulot, ils ont tous été changés avant la date fatidique.
    Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».

  18. #17
    XK150

    Re : Contamination par du radium et protection

    Citation Envoyé par Dr_H2O2 Voir le message
    Intéressant ton point de vue, divergent des autres.
    Je ne comprends pas cette remarque , " les autres " ne pouvant être que moi-même , XK150 , seul autre participant à la discusion .

    PSRB ( Bonjour! Une éternité depuis un dernier croisement sur ce forum ? ) envisage une inhalation de 241Am en cas d'incendie d'une source totalement volatilisée dans un local clos .

    XK150 tente d'évaluer l'impact possible d' hypothétiques traces de 226Ra sur un emballage de colis , provenant d'un revendeur d'aiguilles radium , qui n'est probablement pas horloger ,
    et dont il n'est pas connu que son stock ait subi les ravages d'un incendie ...

    C'est encore heureux que nos conclusions soient différentes ...
    Celui qui accroît son savoir , accroît sa souffrance . L'Ecclésiaste 1-18

  19. #18
    XK150

    Re : Contamination par du radium et protection

    Citation Envoyé par stefjm Voir le message
    C'est le recyclage des détecteurs d'incendie interdits en 2019?
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Am%C3%..._de_fum%C3%A9e

    Au boulot, ils ont tous été changés avant la date fatidique.
    Paratonnerres ou détecteurs d'incendie , même cause , même combat : sources scellées de " quelques dizaines de milliers de Bq " ( liens WIKI ou IRSN ) .
    Non , le recyclage ne consiste pas à leur foutre le feu , pas utile d'en remettre une couche ...
    Celui qui accroît son savoir , accroît sa souffrance . L'Ecclésiaste 1-18

  20. #19
    PSR B1919+21

    Re : Contamination par du radium et protection

    Citation Envoyé par Dr_H2O2 Voir le message
    Intéressant ton point de vue, divergent des autres.

    Sais tu m’expliquer pourquoi une telle différence entre l’inhalation et l’ingestion d’un point de vue impact corps humain ?
    Pourquoi particulièrement une dispersion par feu ?
    Quand tu parles des doses limites d’un travailleur du nucléaire, tu parles sur une année ? (40mSv de mémoire)
    Bonsoir,
    la différence inhalation ingestion vient du fait des facteurs de transfert dans les organes et surtout des organes cibles
    la limite de dose efficace pour les travailleurs en France est de 20 mSv par an
    dispersion par l'incendie c'est ce qui me paraissait le plus probable pour disperser la source,
    mais je rappelle que, ici, je ne me permets pas de mon positionner comme spécialiste en radioactivité,
    @ XK150 mais je ne fais que de brèves apparitions, je prèfère le forum US bien moins agressif que ce forum,
    PSR

  21. #20
    Dr_H2O2

    Re : Contamination par du radium et protection

    @XR150
    Je comprends ta confusion : je n’ai pas posé la question que sur ce seul forum. Les autres comprennent aussi les intervenants des autres plateformes. Évidement, vu de l’extérieur on peut me penser schizophrène…

    Merci de vos avis.
    J’ai renvoyé le colis puis je me suis essayé à la décontamination radioactive amateur de moi même. J’essaye de me rassurer comme je peux

Discussions similaires

  1. Effet du Radium
    Par kheopsyco dans le forum Physique
    Réponses: 16
    Dernier message: 15/09/2016, 05h59
  2. La thermodynamique et le radium
    Par invitebd6f31be dans le forum Physique
    Réponses: 9
    Dernier message: 25/04/2013, 21h58
  3. Radioactivité du radium
    Par invite30537a60 dans le forum Physique
    Réponses: 12
    Dernier message: 07/11/2012, 12h11
  4. désintégration du radium
    Par lordchameau dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 1
    Dernier message: 22/01/2009, 07h27
  5. Uranium et radium
    Par invite03fd15d3 dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 11/04/2007, 21h20