Slt
prouvez-moi que deux objets (ou corps) a partir de l'échelle macro ( et cosmologique (mais la c'est évident)) ont la même masse (d'un point de vue quantitative).
c'est simple et concis.
aurevoir.
-----
Slt
prouvez-moi que deux objets (ou corps) a partir de l'échelle macro ( et cosmologique (mais la c'est évident)) ont la même masse (d'un point de vue quantitative).
c'est simple et concis.
aurevoir.
Dernière modification par Duffman ; 27/08/2023 à 19h14.
Alors les gars ont a les foies ??
On va faire plus simple pour clarifier les choses.
prouvez-moi que deux objets physique donc, a partir de l'échelle macro/cosmo, ont la même masse.
c'est simple non ?!
Merci.
pourquoi ? explique.
Dernière modification par coussin ; 27/08/2023 à 20h10.
Facile.
Je prend mon engin spatial et je dépose les deux objets au fin fond de l'espace en les séparant d'une certaine distance (dont je peux prouver la longueur ) en leur donnant la même vitesse.
Ensuite je place un rat entre les masses, au milieu (il y a souvent des rats dans les expériences).
Et si le rat est écrasé entre les masses, au milieu, je ramasse.
Dernière modification par ArchoZaure ; 27/08/2023 à 20h36.
deux objet oui, mais une infinité, pourquoi il n'y aurai pas une infinité de masse inégal dans l'univers. après tout pourquoi pas de tout façon ont n'en sera jamais sur. donc après tout autant trancher, et dire a partir de certaines échelles
aucune masses ne se vaut.
c'est marrant comme certains mathématiciens me renvoi a la physique et inversement.
Ps: dsl archozaure pas vu ton message.
Dernière modification par Duffman ; 27/08/2023 à 20h38.
Je ne sais ce qu'il fume le garçon mais à mon avis ça va vite fermer, comme l'autre fil où il posait la même question débile...
Je considère ça comme un contournement de modération.
Fermeture et sanction
La vie trouve toujours un chemin
Le fil a été fermé sur le forum Astronomie, ça n'est pas pour le rouvrir ici.
Parcours Etranges
Bonjour,
J'aimerais aussi rappeler que Duffmann a déjà posé la question plus d'une dizaine de fois en dix ans (sans compter les MP). C'est donc un multiplon, presque unn- polyplon.
Et il a déjà eut des réponses très précises et très complètes.
Je crois qu'il oublie au fur et à mesure. C'est assez ennuyant.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)