L'incroyable lumière des quasi-particules: révolution technologique en vue

[Daniel1958]

Bonjour

Un article vu sur techno-sciences.net

Je n'ai pas le niveau pour l'apprécier à sa juste valeur. Mais bien que l'article soit succinct il peut intéresser un spécialiste comme Deedee81 ou autre

https://www.techno-science.net/actua...ue-N23934.html

Cordialement
-----

[stefjm]

Je relève au moins deux bêtises dans l'article. Heureusement qu'il est court...

[Paraboloide_Hyperbolique]

Bonjour,

L'article semble contenir pas mal d'erreurs/approximations. Voici des liens vers deux publications de l'auteur (en anglais): https://arxiv.org/pdf/2108.04044.pdf, https://journals.aps.org/prresearch/...earch.5.013085.

[Daniel1958]

Bonjour,

L'article semble contenir pas mal d'erreurs/approximations. Voici des liens vers deux publications de l'auteur (en anglais): https://arxiv.org/pdf/2108.04044.pdf, https://journals.aps.org/prresearch/...earch.5.013085.

Bonjour
Bien sur ce n'est pas de mon niveau et vu le nombre d'équations il me faudrait plusieurs semaines/mois (à temps plein) pour les décoder.
Mais je ne connais pas la "valeur" du referees mais je note

(Received 28 July 2022; accepted 18 January 2023; published 7 February 2023)

et puis

Ces formations peuvent voyager à des vitesses dépassant même celle de la lumière (1) "là c'est bien dit cette propagation peut donner l'illusion d'un mouvement plus rapide que la lumière, mais en réalité, aucune particule individuelle ne la dépasse" . Et résister à des forces intenses comme celles près d'un trou noir. John Palastro, un chercheur éminent du Laboratoire pour l'énergétique laser, souligne l'aptitude unique de ces quasi-particules à défier les lois de la physique régissant les particules individuelles classiques.

Un "machin" qui pourrait résister au champ gravitationnel d'un trou noir fait rêver. Après ce n'est qu'une théorie parmi tant d'autres mais avec de nouvelles perspectives.


Cordialement

[A voir en vidéo sur Futura]

[Paraboloide_Hyperbolique]

Pour ce qui de l'intervalle de temps entre la réception de l'article et son acceptation, c'est vrai que cela semble un peu long, mais ce n'est pas exceptionnel non-plus.

Concernant le contenu, je n'ai fait que parcourir en diagonale les articles (pas vraiment le temps de m'y plonger maintenant). Cependant (je peux me tromper), il ne me semble pas qu'il y soit question de trou noirs. L'auteur propose juste une méthode pour mieux contrôler la forme (spectre et durée) d'impulsion lasers ainsi que pour améliorer le rendement pour générer ces impulsions.

Si quelqu'un voit un rapport entre l'article de "techno-sciences" et les publications de l'auteur*, cela m'intéresserait. Pour l'instant, je n'en vois pas (mais j'ai pas beaucoup cherché non-plus).

*Qui, au passage, est doctorant et non pas responsable d'une équipe de recherche, comme mentionné dans "techno-sciences".

[Daniel1958]

Pour ce qui de l'intervalle de temps entre la réception de l'article et son acceptation, c'est vrai que cela semble un peu long, mais ce n'est pas exceptionnel non-plus.

Concernant le contenu, je n'ai fait que parcourir en diagonale les articles (pas vraiment le temps de m'y plonger maintenant). Cependant (je peux me tromper), il ne me semble pas qu'il y soit question de trou noirs. L'auteur propose juste une méthode pour mieux contrôler la forme (spectre et durée) d'impulsion lasers ainsi que pour améliorer le rendement pour générer ces impulsions.

Si quelqu'un voit un rapport entre l'article de "techno-sciences" et les publications de l'auteur*, cela m'intéresserait. Pour l'instant, je n'en vois pas (mais j'ai pas beaucoup cherché non-plus).

*Qui, au passage, est doctorant et non pas responsable d'une équipe de recherche, comme mentionné dans "techno-sciences".

Bonjour

Oui j'avais été surpris par la " promotion". S'il avait été post-doc cela aurait pu se comprendre.
Maintenant dans les faits il est possible que le responsable (faute de temps) ait délégué une partie de ses "pouvoirs" à un jeune doué sur une expérience bien précise.
Mais à bien y regarder il est fait aussi mention d'autres équipes.
Disons qu'il y a de la recherche. Mais si ce "condensat" formé de plusieurs particules pouvait résister au champ gravitationnel d'un trou noir cela pourrait être une révolution. Mais de la coupe aux lèvres il y a tout un Univers

Cordialement

[albanxiii]

Je vois que ce fil a tourné en eau de boudin dès le premier message : le forum n'est pas la version vulgarisation scientifique de Voici. Fermeture.

Poster un article juste pour signaler son existence, cela peut, à la rigueur, se faire dans la rubrique actualités, et encore, j'aurais tendance à dire qu'il n'y a un intérêt que si on a quelque chose à dire à son propos (plus que "ah tiens, ça pourrait intéresser tel ou tel autre).

Encore une fois Daniel1958, pour vous écouter parler, ouvrez un blog et faites-vous in site personnel, le forum n'est pas là pour s'y substituer.