Création table en béton flotante, besoin d'aide pour comprendre les calculs de charges

[GoodTwo]

Bonjour,

Je souhaiterais m'inspirer de cette photo pour réaliser moi même cette table chez moi:

https://www.contemporist.com/this-co...nores-gravity/

Voici un schéma synthétique de la table avec les "forces" qui (j'imagine) s'applique:



A mon avis il y a au moins 2 principes à prendre en compte:
1. La taille de la fondation de la table
2. La longueur maximum que pourrait avoir la table avec un seul pied

Pour le point 1, c'est facile je pense de prendre beaucoup de marge et couler beaucoup de béton.
Par contre pour le point 2, j'imagine qu'il va casser au bout d'un moment sous son propre poids. C'est un principe que je ne connais/comprends pas.

J'ai besoin de votre aide pour me guider vers des livres/logiciel avec lesquels je pourrai comprendre et calculer la longueur de la table.

Merci pour votre aide !
-----

Publicité

[sh42]

Bonjour,

Déjà, il y a une grosse différence entre ton schéma et la table en photo.
Ta table est en section rectangulaire en extrémité. Celle de la photo est en arrondie. Cela fait une très grosse différence en terme de résistance des matériaux.

De plus si la table à une forme de U, elle n'a pas besoin de pied. Dans ton croquis si la fondation allait beaucoup plus sur la gauche, la partie droite pourrait être supprimée.

Après, il y a certainement à réfléchir sur le type de béton à utilisé, car c'est sans doute la ferraille qui est dedans qui donne une majeure partie de la solidité.

[titijoy3]

pratique pour le ménage,

par contre pour déménager ..

la table en photo est jolie et originale j'ai l'impression qu'ils ont même encastré une plaque induction !

[sh42]

Bonjour,

La forme d'un U couché permet de ne pas ancrer la table dans le sol tout en assurant sa stabilité.

Si la fabrication de cette table est de type " génie civil ", c'est à dire avec treillis soudés et béton, je ne vois pas d'autre solution que la forme arrondie pour reprendre les efforts de flexion.

Maintenant si l'on retient que la fonction résistance à la flexion est de type " mécanique " et que l'habillage est de type " béton ", la solution est trouvée. Il suffit de trouver 2 fourches de chariot élévateur. Elles assurent facilement la résistance à la flexion sans avoir une épaisseur importante.
Il faut couper ces 2 fourches dans le sens de la longueur pour les souder pour former un U.
Pour le béton, je vois 3 parties :
* le pied, habillage des fourches à minima avec du " grillage à poules " à petites mailles et coulage d'un ciment parfaitement dosé en ciment, sable et en eau et vibré,
* la partie verticale, faire la même chose que pour le pied,
* pour la partie table, souder en travers de la table des fers ronds de 6 mm de diamètre, ( comme pour plaque en béton de clôture ), envelopper le tout de grillage et coulage du béton.
Naturellement, il y aura réalisation d'un coffrage et cure du béton pendant 45 jours pour qu'il atteigne sa solidité maximale.

[A voir en vidéo sur Futura]

[titijoy3]

pour moi, la table est ancrée dans le sol, je ne pense pas que le centre de gravité tel qu'il est permette de se passer d'ancrage

[sh42]

Re-bjr,

Sur la photo, c'est exact le pied semble dans le sol, mais ce n'est pas obligatoire. Un U couché est stable quel que soit le poids que l'on met dessus.

[sh42]

Re-bjr,

Sur la photo, c'est exact le pied semble dans le sol, mais ce n'est pas obligatoire. Un U couché est stable quel que soit le poids que l'on met dessus.

[titijoy3]

Re-bjr,

Sur la photo, c'est exact le pied semble dans le sol, mais ce n'est pas obligatoire. Un U couché est stable quel que soit le poids que l'on met dessus.

donc, si le u est complet, il est encastré dans le sol ?

[sh42]

D'après la photo, il semble que c'est oui.