une poutre bi-encastrée avec une charge répartie partielle q

[DiyAndria]

bonjour,
Pour une poutre bi-encastrée avec une charge répartie partielle q,
est-ce que je peux remplacer q (N/m) par Q (N)=q×c
(où c étant la longueur (m) sur laquelle la charge est répartie)??

-----

[sh42]

Bonsoir,

La réponse est non, car c'est un calcul théorique et il n'y a pas les différentes longueurs en mètre.
a peut être égal à zéro, à L/3, à ....., et pour c, c'est identique sauf zéro.

[yaadno]

bonjour:
@sh42:il me semble que la question posée est : peut-on remplacer la charge répartie sur (c) par la charge concentrée Q au milieu de c?
la réponse est non;pour le posteur;suffit de regarder sur un formulaire les flèches comparées charges réparties/charges concentrées;
cdlt

[sh42]

Bonjour,

la charge concentrée Q au milieu de c

@ yaadno, je n'ai pas lu ce qui est en gras.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Naalphi]

Pour (...) une charge répartie partielle q, est-ce que je peux remplacer q (N/m) par Q (N)=q×c (où c étant la longueur (m) sur laquelle la charge est répartie)??
Pièce jointe 499559

Bonjour
Oui, q [N/m] *c [m] = Q [N] localisé en a +c/2 , est toujours vrai
...

[gts2]

q [N/m] *c [m] = Q [N] localisé en a +c/2 , est toujours vrai ...

Tant qu'il s'agit de calculer le torseur aux appuis, pas pour calculer les contraintes dans la poutre ; et comme la demande initiale n'est pas très précise ..

[Naalphi]

Oui, ma remarque, dans la logique d'un "calcul de poutre", ne peut valoir que sous le principe de St-Venant