Précession des équinoxes et conservation du moment cinétique
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Précession des équinoxes et conservation du moment cinétique



  1. #1
    Amanuensis

    Précession des équinoxes et conservation du moment cinétique


    ------

    Bonjour,

    Dans une discussion privée, on me posait des questions sur l'effet gyroscopique, et j'y répondis par la conservation du moment cinétique.

    Une objection fut la précession des équinoxes.

    Clairement le moment cinétique de la Terre n'est pas conservé! Avec sin 23° = 0,4, la variation du moment cinétique atteint (1) 0,8 fois sa valeur sur 1/2 tour de précession. Pas vraiment négligeable, litote.

    Pour un gyroscope la pointe posée sur une surface, on voit (bien ?) comment il peut y avoir échange, mais la Terre tourne dans le vide...

    Comment rendre compte de la conservation du moment, alors? Réponse au prochain épisode.

    (1) Le calcul se fait sur le vecteur, pas sur la valeur absolue, qui, elle, ne varie pas au premier ordre.

    ====

    Autre question: on lit que la précession est due au "bourrelet équatorial" de la Terre. Est-ce nécessaire ? Une planète sphérique ne serait-elle pas affectée aussi ? De manière moindre, peut-être, mais annulée ?

    Cordialement,

    -----
    Dernière modification par Amanuensis ; 29/10/2024 à 10h40.
    Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.

  2. #2
    gts2

    Re : Précession des équinoxes et conservation du moment cinétique

    Bonjour,

    Le calcul est fait dans : wikipedia paragraph "Equations" et fait intervenir l'écart entre le moment d'inertie selon l'axe de révolution et celui selon un diamètre équatorial.

  3. #3
    Amanuensis

    Re : Précession des équinoxes et conservation du moment cinétique

    Oui, bien sûr.

    Mon premier point est sur la conservation du moment cinétique.

    Le second est plus subtil. Il y a quelque chose que je ne comprends pas dans le calcul, et qui serait apparent s'il n'y avait pas le "bulge". Clairement, il y a un tel bourrelet et son effet est dominant, et cela ne remet pas en cause le calcul. Mon questionnement, tout théorique, porte sur le cas où, en prenant leur notation, C=A. Il me semble qu'il y aurait un couple non nul quand même, en prenant en compte le centre de gravité et pas le centre géométrique (ou centre de masse). En prenant en compte seulement l'effet du Soleil, le centre de gravité (moyenne de la force de gravitation slolaire), est un peu plus près du Soleil que le centre géométrique. Et cela, question ?, pourrait-il être suffisant pour un couple agissant sur le moment cinétique de la Terre ?
    Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.

  4. #4
    gts2

    Re : Précession des équinoxes et conservation du moment cinétique

    Peut-être : si la terre (centre OT) est sphérique, la résultante de l'attraction du soleil (centre OS) s'exerce en un point de la ligne OT OS et est portée par cette direction. Le moment de cette force dans le référentiel barycentrique est nul.

  5. A voir en vidéo sur Futura

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 12/11/2018, 20h30
  2. Variation du moment cinétique et mouvement de précession
    Par invitecfa4aef4 dans le forum Physique
    Réponses: 4
    Dernier message: 13/06/2013, 22h37
  3. Moment cinétique/Moment de force/précession
    Par Bartolomeo dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 11/05/2013, 16h47
  4. Précession des équinoxes
    Par kheopsyco dans le forum Planètes et Exobiologie
    Réponses: 2
    Dernier message: 06/09/2010, 05h37
  5. Réponses: 4
    Dernier message: 17/04/2010, 09h48