climatiseurs miracle...

[Bounoume]

Comment peut fonctionner un 'climatiseur' qui est censé refroidir l'air d'une pièce sans 'unité extérieure' et sans échanges avec l'air extérieur (sans réchauffer de l'air extérieur, qui est aspiré, envoyé dans le condenseur, puis rejeté encore plus chaud)
Les vendeurs donnent pourtant une explication 'scientifique'
Je me garde bien de donner une des nombreuses pubs du genre.. seulement un extrait:

L’Epicooler s’appuie sur un principe ultra-perfectionné de technologie par thermo-absorption. Cet appareil compact aspire l’air chaud et lourd de la pièce pour le diriger vers une chambre de refroidissement scellée à l’intérieur. Un filtre spécifique doté d’une nano-structure en nid d’abeille extrait l’énergie thermique de l’air à l’échelle moléculaire, la transformant instantanément en un flux d’air pur, agréablement sec et glacial......./.......
Zéro contrainte d’installation (sans tuyau d’évacuation) : les climatiseurs monoblocs habituels nécessitent un gros tuyau pour rejeter l’air chaud à l’extérieur par une fenêtre entrouverte — ce qui fait revenir la chaleur à l’intérieur. Comme l’Epicooler neutralise l’énergie thermique en interne, il fonctionne entièrement sans tuyau. Il suffit de le poser, de l’allumer, et c’est tout.

Je soupçonne que les vendeurs se gardent de dire que leurs machins pas chers (quoique...) sont de vulgaires évaporateur d'eau, de vulgaires humidificateurs...
-----

[racard]

Comment peut fonctionner un 'climatiseur' qui est censé refroidir l'air d'une pièce sans 'unité extérieure' et sans échanges avec l'air extérieur (sans réchauffer de l'air extérieur, qui est aspiré, envoyé dans le condenseur, puis rejeté encore plus chaud)
Les vendeurs donnent pourtant une explication 'scientifique'
Je me garde bien de donner une des nombreuses pubs du genre.. seulement un extrait:

Je soupçonne que les vendeurs se gardent de dire que leurs machins pas chers (quoique...) sont de vulgaires évaporateur d'eau, de vulgaires humidificateurs...

c'est de l'arnaque tous ceux qui diffusent ces pubs sont complices de l'arnaque la DGCCRF ne fait rien pour taper sur les complices (les gama) qui véhiculent ces arnaques.
par contre l'épicier du coin qui recoit injustement une fermeture administrative de 3 mois il ne fait pas partie des gamas.
ps : épiciers ou restaurant ou boucher du quartier

[Bounoume]

du nouveau dans les miracles de la physique amusante:
https://forums.futura-sciences.com/s...co-cooler.html

[titijoy3]

ça me rapelle une marmotte..

[A voir en vidéo sur Futura]

[jiherve]

Bonsoir
en fait c'est une arnaque² car les commandes concernant ce bidule ou ses avatars nombreux (qui n'est au mieux qu'un ventilateur)ne sont même pas honorées.
Multiples liens sur le net!
JR

[racard]

Bonsoir
en fait c'est une arnaque² car les commandes concernant ce bidule ou ses avatars nombreux (qui n'est au mieux qu'un ventilateur)ne sont même pas honorées.
Multiples liens sur le net!
JR

un exemple d'arnaque ?
à noter youtube a supprimé le pouce en bas il y a plusieurs années, depuis quelques jours on ne peut plus signaler des vidéos non conformes qui ne respecte pas la loi.
https://youtu.be/NvMJUxhSlPQ?si=MtGPYuXycXUjKTIG
mais alors la c'est du très très lourd TF1 a fait un reportage sur les nouvelles technologies de climatisation " la climatisation de demain" attention soyez bien sur votre fauteuil vous pourriez vous cassez la figure en voyant ce reportage.
https://www.tf1info.fr/high-tech/vid...6-2444207.html
j'aime bien les arguments du journaliste les clims actuels ont des défauts : ca consomme énormément d'énergie et ca rejette de l'air chaud dans la nature et donc c'est sur ces 2 pts que se concentre l'essentiel de la recherche :
1er truc un truc qui consomme aucune énergie et fonctionne sans prise de courant c'est super écolo comme l'indique le journaliste, c'est israel qui est le pionnier etc...
2nd truc alors la c'est du très très lourd plus besoin de tube d'air chaud à brancher dehors...
les installateurs de climatisation ont du soucis à se faire.
ces canicules actuelles ca me rappelle 2020.
sur BFMTV le journaliste spécialiste de l'environnement a indiqué que le réseau de clim de la défense est un réseau qui n'arrive plus à refroidir avec ces chaleurs (c'etait en juin 2026) en effet on arrive plus à fabriquer assez de glace.
oui oui il a indiqué cela c'est un réseau qui utilise de la glace, le présentateur fait les gros yeux ah bon ?

[titijoy3]

j'adore.. un appareil révolutionnaire que tout le monde devrait s'arracher soldé à 50% !

la présentation dit zéro consommation et zéro pollution.. l'azote s'extrait de l'air et se liquéfie tout seul sans énergie consommée

10 jours de fonctionnement avec le gros modèle avant recharge en azote, j'ai comme un doute, déja la bouteille d'un kg coùte 49 euros alors comme on peut imaginer que la bouteille dans le gros modèle fasse 10 kg, la bouteille de 5 litres fait déjà 200 balles

[bibifikotin]

Bjr Tout est dans l'utilisation d'un peudso vocabulaire qui se veut scientifique
"..... Un filtre spécifique doté d’une nano-structure en nid d’abeille extrait l’énergie thermique de l’air à l’échelle moléculaire, la transformant instantanément en un flux d’air pur, agréablement sec et glacial......./......."
C'est y pas bien dit !
De l'utilsation de la canicule actuelle pour se chauffer l'hiver: Yaka mettre l'air chaud actuel dans des bouteilles isotherme !
Aller Loulou, fait péter qq bouteilles qu'on se réchauffe un peu poiur cette soirée !!
Bonne journée

[Janpolanton]

Un filtre spécifique doté d’une nano-structure en nid d’abeille extrait l’énergie thermique de l’air à l’échelle moléculaire, la transformant instantanément en un flux d’air pur, agréablement sec et glacial......./......."

Nous avions l'idiophilie, nous voilà à présent avec la frigophilie...

[racard]

la présentation dit zéro consommation et zéro pollution.. l'azote s'extrait de l'air et se liquéfie tout seul sans énergie consommée

hélas il n'y a plus de journaliste scientifiques et techniques.
michel chevalet était le dernier

[sh42]

Avec l'IA, les nano particules et surtout les nano-technologies, le monde va être ré-inventé.

[ThM55]

C'est grave, cette vidéo TF1. Et aussi comique. Si je comprends bien, ils utilisent une bombonne d'azote liquide et je suppose qu'ils évaporent l'azote pour rafraîchir l'air. Mais pour liquéfier l'azote et le mettre dans cette bombonne, on a bien dû consommer "beaucoup trop d'énergie" (pour imiter leur vocabulaire). Sinon c'est de la magie. Et en faisant cela, comme la magie n'existe pas, non seulement on a consommé "beaucoup trop d'énergie" mais on a aussi "rejeté de l'air chaud". Ailleurs, d'accord, mais tout de même sur la planète. En plus il prétend que ce n'est pas toxique car "l'air est composé d'azote". Certes, mais si vous faites ça dans une petite pièce et que vous la saturez d'azote pendant des heures, ... couic! Heureusement ils ne prétendent pas que c'est quantique . Un bon point, mais écologique j'en doute très fort.

[GBo]

j'adore.. un appareil révolutionnaire que tout le monde devrait s'arracher soldé à 50% !
la présentation dit zéro consommation et zéro pollution.. l'azote s'extrait de l'air et se liquéfie tout seul sans énergie consommée
10 jours de fonctionnement avec le gros modèle avant recharge en azote, j'ai comme un doute, déja la bouteille d'un kg coùte 49 euros alors comme on peut imaginer que la bouteille dans le gros modèle fasse 10 kg, la bouteille de 5 litres fait déjà 200 balles

Le journaliste en question qui sévit dans cet extrait est aussi "diplômé de l’école télécom ParisTech ENST, mathématicien et ingénieur de formation".
La honte.

[racard]

Le journaliste en question qui sévit dans cet extrait est aussi "diplômé de l’école télécom ParisTech ENST, mathématicien et ingénieur de formation".
La honte.

ah bon ?
comment le savez vous ?
j'ai voulu vérifier sur le répertoire même en inversant nom et prénom Anicet Mbida je ne trouve rien, le fait de ne rien trouver est cohérent avec le reportage, l'inverse serait une anomalie...
https://repertoire.iesf.fr/

[GBo]

Je ne le "sais" pas, ne le connaissant pas ce chroniqueur avant ce fil (je ne regarde pas la matinale de TF1).
J'aurais du employer le conditionnel car en effet son linkedin mentionne juste "Stanislas" (dans la rubrique Education), qui n'est pas une école d'ingénieur.

Voici mes sources, fiabilité à discutables donc:
https://www.premium-communication.fr...venement/mbida
https://www.gala.fr/stars_et_gotha/anicet-mbida
Gala va plus loin:

"Après des études d’ingénieur à Télécom Paris (École nationale supérieure des télécommunications), il participe notamment au programme spatial européen Hermès."

Mazette !

[antek]

En y faisant quoi ? (après des études ratées j'ai moi-même participé aux programme Arianne, Exocet, Roland, Mephisto, Saudi Airlines)

[racard]

Je ne le "sais" pas, ne le connaissant pas ce chroniqueur avant ce fil (je ne regarde pas la matinale de TF1).
J'aurais du employer le conditionnel car en effet son linkedin mentionne juste "Stanislas" (dans la rubrique Education), qui n'est pas une école d'ingénieur.

Voici mes sources, fiabilité à discutables donc:
https://www.premium-communication.fr...venement/mbida
https://www.gala.fr/stars_et_gotha/anicet-mbida
Gala va plus loin:
Mazette !

j'ai vu le wiki après mon message où il est aussi mentionné ca

[WizardOfLinn]

De nos jours, on ne sait plus très bien si les reportages sont des productions humaines ni si les intervenants existent réellement. Ce journaliste au CV incohérent peut aussi bien être une hallucination.

[racard]

De nos jours, on ne sait plus très bien si les reportages sont des productions humaines ni si les intervenants existent réellement. Ce journaliste au CV incohérent peut aussi bien être une hallucination.

dans une centaine d'année peut être mais actuellement les intervenants sont bien réels, par contre les images peuvent être trafiquées.
au cinéma par contre c'est le futur dans 50 ans peux être que le métier d'acteur n'existera plus.
je suis plus choqué par clim sans tube d'air chaud que par le bidon de nitrogen liquid...

[matisse]

Mdr imagine que ça existe vraiment ça doit couter vraiment chère. Perso je travaille dans la climatisation plus précisément je suis chargé d'études CVC et je te le garantit que si tu veux refroidir une pièce sans climatisation le meilleur moyen est d'ouvrir tes fenêtre est accrocher des torchons mouiller. ou d'avoir une installation CVC qui n'a pas besoin de fluide comme le R32 ou R410A...

[matisse]

Bonjour,
Je travaille personnellement dans le milieu de la climatisation est je vous affirme que il n'est pas possible de produire du froid ou du chaud sans un échange de calorie (therme technique pour désigner le chaud ou le froid).

[bibifikotin]

Bjr , reste à savoir ce qu'on met derriére le mot " calorie" ( calorie ...de calor ....de chaleur)
On aussi inventé la frigorie
Un " frigorie" à -30° et plus " chaude" qu'une calorie à -70°
Bonne journée

[stefjm]

La calorie (et Calorie) était l'unité de chaleur avant l'unification avec l'énergie (joule).

[antek]

Aujourd'hui, et de moins en moins, elle n'est plus utilisée que comme unité de prédiction du tour de taille . . .

[Bounoume]

je suis plus choqué par clim sans tube d'air chaud que par le bidon de nitrogen liquid...

quand j'étais petit garçon en vacances avec Maman, vers le port de Croix de Vie, et la conserverie, qui fabriquait sa glace avec une machine à fluide ammoniac, les poissonniers, ils avaient déjà la solution: livraison de glace chez les natifs qui voulaient être refroidis.... ou refroidir leur ancêtre de frigo sans fréon....
alors passer à l'azote liquide.... fastoche....

[Sethy]

Pour assurer un refroidissement équivalent à une clim de 9000 BTU qui fonctionnerait une heure, il faudrait faire fondre 28 kg de glace.

Avec une clim murale, la consommation serait d'environ 800 Watts, soit 0,8 kWh.

Pour congeler 28 kg de glace, il faut au moins 2.5 kWh.

J'ai chaque fois pris la fourchette haute et basse la moins favorable à la clim.

[bibifikotin]

refroidir leur ancêtre de frigo sans fréon....
alors passer à l'azote liquide.... fastoche....

A l'époque on parlait de glaciére pas de frigo !
T'allais chercher ton pains de glace à mettre dans la glaciére ( ca prenait plus de place que ce qu'on voulait refroidir !!)
Isolation en liége
Ca tenait facilement la journée pour avoir du frais ( conservation fallait pas y compter)
Bonne soirée

[titijoy3]

Pour assurer un refroidissement équivalent à une clim de 9000 BTU qui fonctionnerait une heure, il faudrait faire fondre 28 kg de glace.

Avec une clim murale, la consommation serait d'environ 800 Watts, soit 0,8 kWh.

Pour congeler 28 kg de glace, il faut au moins 2.5 kWh.

J'ai chaque fois pris la fourchette haute et basse la moins favorable à la clim.

Bonjour,

je n'arrive pas à comprendre le calcul: avec une clim murale l'équivalent de la fonte de 28kg de glace consomme 800 Watts, pour congeler 28 kg de glace ça consomme 2500 Watts ?

[Black Jack 2]

Bonjour,

je n'arrive pas à comprendre le calcul: avec une clim murale l'équivalent de la fonte de 28kg de glace consomme 800 Watts, pour congeler 28 kg de glace ça consomme 2500 Watts ?

Bonjour,

9000 BTU = 2,63764 kWh = 9495,5 kJ
Chaleur latente de fusion de la glace = 333 kJ/kg
Donc en fondant de la glace, il en faudrait 9495,5/333 = 28,5 kg

Mais si on veut fournir dans une pièce 9000 BTU (soit 2,64 kWh) avec une pompe à chaleur air-air, la consommation électrique nécessaire sera de 2,63764/COP (en kWh)
Et si on a un COP de 3,3 , il faudra donc une consommation électrique de 2,64/3,3 = 0,8 kWh environ.

Un COP de 3,3 est souvent optimiste, conforme et même inférieur à ce qu'on trouve dans les pubs de pompes à chaleur air-air, mais ils sont donnés dans des conditions très différentes de celles qu'on a en pratique.
Néanmoins un COPS (saisonnier) de l'ordre de 2,5 est tout à fait normal, et avec une tel COP, la pompe donnerait 9000 BTU (2,64 kWh) en ne consommant au réseau électrique qu'une énergie de 2,64/2,5 = 1,06 kWh (environ bien évidemment)

[titijoy3]

Bonjour,

9000 BTU = 2,63764 kWh = 9495,5 kJ
Chaleur latente de fusion de la glace = 333 kJ/kg
Donc en fondant de la glace, il en faudrait 9495,5/333 = 28,5 kg

Mais si on veut fournir dans une pièce 9000 BTU (soit 2,64 kWh) avec une pompe à chaleur air-air, la consommation électrique nécessaire sera de 2,63764/COP (en kWh)
Et si on a un COP de 3,3 , il faudra donc une consommation électrique de 2,64/3,3 = 0,8 kWh environ.

Un COP de 3,3 est souvent optimiste, conforme et même inférieur à ce qu'on trouve dans les pubs de pompes à chaleur air-air, mais ils sont donnés dans des conditions très différentes de celles qu'on a en pratique.
Néanmoins un COPS (saisonnier) de l'ordre de 2,5 est tout à fait normal, et avec une tel COP, la pompe donnerait 9000 BTU (2,64 kWh) en ne consommant au réseau électrique qu'une énergie de 2,64/2,5 = 1,06 kWh (environ bien évidemment)

le cop d'une climatisation est différent de celui d'un congélateur ?