La planète X

[invite3529e194]

La planète X a été reconnu officiellement par la NASA comme étant une planète faisant partie du système solaire mais à moitié il y a peu de temps, et découverte dans les années 1980. Je dis à "moitié" parce que sa trajectoire est trés étrange elle passerait par notre système solaire tout les 3600 ans et repart en direction de la ceinture de Kuiper, je crois (désolé si je ne m'exprime pas en terme scientifique) et se trouverais à l'heure actuelle prés de Pluton (d'aprés sciences et vie de ce mois). Confirmez-moi que cette planète existe bien.

La chose qui me trouble, c'est que d'aprés des tablettes d'argiles Sumériennes (Actuel Irak) vieilles de plus de 6000 ans qui sont les écrits les plus anciennes jamais trouvé à ce jour et que nous arrivions à traduire (les scientifiques, archeologue...) depuis à peine dix 10, ainsi que des dessins d'époques, parlent de toutes les planètes du systèmes solaires ? Comment pouvaient-ils en savoir autant sur l'astronomie sans avoir de téléscope, ni de satellite dans l'espace, mais bon dieu comment ? Comment avec une telle précision pouvaitent-ils savoir sur l'alignement des planètes en 2012 ?
Avaient-ils une avance sur tout le monde ? Leur savoir devaient etre colossale non ? D'ou pouvait venir tout se savoir ? Et bien figurez-vous qu'ils mentionnent aussi une dixième planète appelé Nibiru !

Un scientifique du nom de Velicovsky (je ne sais pas comment ça s'écrit exactement) avait une théorie qui prétendait qu'il y a eu un cataclysme majeure sur terre 1500 ans environ vant J-C, donc il y a environ 3500 ans, c'est troublant. Pensez-vous que la planète X se rapprochera de la terre en 2012 comme se fut probablement le cas il y a 3600 ? La revue mensuelle Science et vie prétend que cette planète sera trés loin de la terre lors de son passage mais si cette planète s'approche assez prés de la terre pour y provoquer des catastrophes, quelles seraient-elles ?

Merci
-----

[invite88ef51f0]

Salut,
Je te conseille de relire calmement l'article de S&V. Tu verras que tout ce que tu racontes est faux.

Cette planète n'existe pas.

[invite3529e194]

Tampis pour science et vie, la NASA a reconnu l'existence de cette planète. Je vous prie de bien lire en entier mon post, et j'exige des réponse précise et non baclé. Si vous n'avez pas d'avis la dessus et que vos connaissance sont limités ne répondez pas, je préfèrerez au lieu de lire une réponse aussi vide.

Merci

[invite3529e194]

Je constate quelque chose que je n'apprecie pas dans votre attitude, vous ne savez pas ce qui est ecrit dans la revu en question et vous affirmez que c'est faux.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite14397db8]

C'est vous qui dites que les tablettes sumériennes représentent des connaissances du système solaire... Si je ne me trompe pas, on y voit juste un "soleil" entouré de boules. Ca pourrait être des tas de trucs. Mais évidemment, pourquoi demandez l'avis de spécialistes alors qu'on peut se bâtir sa petite théorie personnelle, sans rien connaître en Histoire ni en astronomie...

[invite1b13e730]

http://fr.wikipedia.org/wiki/%28148209%29_2000_CR105

planette orbitant loin (loin) de révolution 3400 ans environ, masse inconnu (non communiquée)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_solaire

Chapitre Sedna et le nuage de Hills.

Mais bon je ne sous entends rien et de toute maniére si la planette X est celle là, si ils ont vu juste elle passe beaucoup trop loin de la terre pour que son influence provoque un cataclysme (par contre pendant sa révolution, ce "rocher" et d'autres peuvent perturber des astéroides et les envoyer vers le systeme solaire interne .. ça serait plutot ça qui crérait potentiellement un cataclysme sur terre. (question de probabilités)

[mtheory]

Tampis pour science et vie, la NASA a reconnu l'existence de cette planète. Je vous prie de bien lire en entier mon post, et j'exige des réponse précise et non baclé. Si vous n'avez pas d'avis la dessus et que vos connaissance sont limités ne répondez pas, je préfèrerez au lieu de lire une réponse aussi vide.

Merci

On a déjà débattu de ce sujet X fois sur ce forum, il te suffit de faire une recherche avec le bon mot clé.

Y a marre des conneries sur un pseudo planète X/Nibiru qui n'existe pas et qui n'a jamais été reconnue par la Nasa.

Ce dont on parle parfois ce sont des corps célestes de la Ceinture de Kuiper ou au delà, on appelle ça maintenant des plutons ou des plutoïdes.

[invitebaef3cae]

Tampis pour science et vie, la NASA a reconnu l'existence de cette planète. Je vous prie de bien lire en entier mon post, et j'exige des réponse précise et non baclé. Si vous n'avez pas d'avis la dessus et que vos connaissance sont limités ne répondez pas, je préfèrerez au lieu de lire une réponse aussi vide.

Merci

bonsoir, je n'aime pas trop l'argument d'autorité, mais avant de faire ce genre de réflexion, vous devriez lire le profil du Canard. Je pense que vous comprendrez le vide de votre phrase.

De plus en parcourant le forum vous trouverez plein d'info sur la non-existence de cette planête!

[invite88ef51f0]

La planète X n'existe pas. On a détecté des planètes naines au-delà de Neptune, mais ça n'a rien à voir avec la planète X. On donnait parfois ce nom à ces astres au début, mais on a arrêté quand on a commencé à en connaître plusieurs.
Donc la "planète X" est un nom historique qui ne désigne aucun astre en particulier.
Les histoires de trajectoire qui passent faire coucou à la Terre tous les 3600 ans, c'est du n'importe quoi.

Et les tablettes antiques, c'est juste pour donner un côté historico-ésotérique.

[invite757da740]

au moins il annonce la couleur
http://forums.futura-sciences.com/pr...1-bonsoir.html

encore un qui découvre la vérité dans youtube

[mtheory]

au moins il annonce la couleur
http://forums.futura-sciences.com/pr...1-bonsoir.html

encore un qui découvre la vérité dans youtube

Ah ouais, je vois ça...

[f6bes]

j'exige des réponse précise et non baclé.

Bsr à toi,
Waouh, Mr "exige".....on ne l'avait pas encore vu celle là !
Le Roi Soleil pouvait certainement se le permettre !
A propos de "baclé" ,il serait bon AUSSI que ton ortographe ne le soit pas non plus !
Bonne soirée

[invitebd836d4a]

La planète X a été reconnu officiellement par la NASA comme étant une planète faisant partie du système solaire mais à moitié il y a peu de temps...

Source ?

Big
Technicien des sols au CNRS

[invite7b3d53e0]

bonsoir,

Le problème c'est parfois les magazines de " vulgarisations scientifique utulisent les méthodes des magazines à sensations.
le lecteur peut mal interpréter les articles et peut-être induit en erreur.

Heuresement qu'il y a ce type de forum pour donner plus d'information.

[invite3529e194]

Tout dabord merci pour vos réponses, c'est franchement mieux

Désolé mais j'ai relu mon magazine "sciences et avenir" et non pas "science et vie" et on parle d'une possible nouvelle planete dans le systeme solaire d'aprés les travaux théoriques menés par Patryck Lykawka et Tadashi Mukai en 2008 de l'Université de Kobe.
Je cite"La présence d'un corps de 30 à 70 % de la masse de la terre expliquerait la structure de la ceinture de Kuiper et certaines de ses déformations. Donc ça ne veut pas dire que Nibiru n'existe pas mais ça evoque ça possible existence, donc nuance s'il vous plait, en aucun cas il est dit que cette planete n'existe pas. Et vous ne m'avez pas convaincu du contraire cher messieurs. Nous savons et vous le savez que l'on connait encore assez mal notre systeme solaire, n'est-ce pas dans les années 30 que l'on a découvert pluton ? C'est plutot récent
Les Sumériens en parlé deja il y a 6000 ans.

En ce qui concerne les Sumériens, je doute qu'il y ait parmis vous des spécialistes de ces anciens peuples dont on apprend de plus en plus et qui semble trés en avance sur leur temps, comme les mayas, les egyptiens etc...mais qui ont hélas disparus. Donc vos arguments ne me convainc pas non plus. Lorsque l'on ne sait pas s'il vous plait n'affirmez pas le contraire ça me met hors de moi .
Vous les scientifiques n'aviez vous pas dit que la terre etait plate autrefois ? Que le soleil tourné autour de la terre ? Vous avez encore beaucoup de chose à apprendre sur l'univers, vous etes en encore loin de tout savoir surtout les Français.

Sinon les scientifiques Français sont trés en retard par rapport aux scientifiques Russe et Américains ne serait-ce qu'en matière de MHD.
La NASA donc les Américains sont les seuls à détenir leur secrets ils n'ont en aucun cas l'obligation ou le devoir d'informer les autres nations de leurs découvertes, simplement lorsqu'il y a des fuites on découvre des choses que la NASA donc encore ces Américains qui ont le monopole sur tout (entre autres) ce qui est astronomie nous ont cachés.
Edgar Mitchell le celèbre astronaute qui fut sur la lune le sait et la dévoilé recemment, la NASA cache beaucoup de choses et que vous n'imaginez meme pas.

Velicovsky, ce nom ne vous dit rien ?

Desolé pour celui qui rale à cause des fautes d'orthographe mais si seulement j'avais plus que 5 mn pour éditer mon texte je l'aurais corrigé.

A bon entendeur

[invite757da740]

va falloir que tu m'explique comment les sumériens ont fait pour découvrir Pluton ( magnitude 15 quand même hein) alors que Neptune et Uranus n'étaient pas découvertes...

vas y... explique nous, j'attends avec grande impatience tes arguments SCIENTIFIQUE!

[Tawahi-Kiwi]

vas y... explique nous, j'attends avec grande impatience tes arguments SCIENTIFIQUE!

Non, desole, ca me lasse de voir ce genre de reaction a longueur de journee. Il y a de nombreuses discussions sur ce forum ou une simple lecture mettrait tout les arguments de jinos a plat. S'il ne daigne pas utiliser la fonction recherche, ce n'est pas a nous d'eclairer une fois de plus une intervenant sorti tout droit de la generation Youtube et qui n'ecoutera/lira que ce qu'il veut entendre.

jinos sera incapable de te donner des arguments scientifiques car il ne sait pas ce qu'est la Science et la maniere dont elle fonctionne (du moins d'apres ce qu'il peut nous montrer jusqu'a present). Donc tu auras des reponses de la meme qualite scientifique que les messages precedents.

Quant a la petite disgression sur la recherche francaise (qui au passant, meme si je n'ai que tres peu de relation avec celle-ci, reste, d'un tres bon niveau). la grande conspiration, la mhd etc...je prefere stopper net.

Merci de lire les autres sujets avant de repeter les memes arguments et contre-arguments.

http://forums.futura-sciences.com/as...planete-x.html

http://forums.futura-sciences.com/pl...le-nibiru.html

http://forums.futura-sciences.com/as...-lenquete.html

http://forums.futura-sciences.com/as...planete-x.html

http://forums.futura-sciences.com/pl...-x-nibiru.html

http://forums.futura-sciences.com/as...te-nibiru.html

http://forums.futura-sciences.com/ar...planete-x.html

http://forums.futura-sciences.com/pl...planete-x.html

http://forums.futura-sciences.com/as...planete-x.html

Pour la moderation,

T-K