Les réactions humaines sont-elle purement mathématiques ?

[pm42]

Si je connais chat GTP et IA, en revanche ne ne savais pas qu'il était basé sur quelques chose qui définis comme neurone artificiel, c'est peut être cela qu'il faut que j'étudie ?

Tu étudies ce qui te fait envie et t'intéresse, ce n'est pas à moi de te dire que l'IA est plus intéressante que la physique ou la biologie. Chaque domaine est fascinant.
Si tu veux savoir ce qui se fait en IA, il y a plein de ressources et bien sur tu peux poser des questions ici.
-----

[Unyvercel]

Tu étudies ce qui te fait envie et t'intéresse, ce n'est pas à moi de te dire que l'IA est plus intéressante que la physique ou la biologie. Chaque domaine est fascinant.
Si tu veux savoir ce qui se fait en IA, il y a plein de ressources et bien sur tu peux poser des questions ici.

Oui tout à fait, quand je disais "c'est peut être cela qu'il faut que j'étudie ?" je voulais dire pour mieux comprendre le fonctionement de l'IA justement !

[oualos]

je veux pas être méchant avec quiconque Unyvercel mais vu les fautes d'orthographe que vous faites...

Il faut être rudement fort comme pm42 pour affirmer que chatGPT se trompe... même si cela arrive je reconnais.
Mais c'est son domaine alors il nie tout en bloc pour se poser -comme dirait Lacan- comme le sujet supposé savoir même s'il sait certainement beaucoup plus de choses que moi ou d'autres sur ce sujet: assez stérile comme attitude.
Besoin de venir sur un forum de sciences pour tenir ce genre d'attitude sachant que le niveau de connaissances est parfaitement inégal en moyenne ?
Il y aura toujours des gens mieux formés ou plus longtemps pour qui ce qu'on raconte semblera le B.A.BA


Ça finit juste ce genre de discussion en une partie de ping-pong genre: énoncé (de moi ou n'importe qui)==> pm42 dit que c'est faux sans avancer des arguments... et on s'embourbe là-dedans
Et désolé mais chatGPT reste une référence incontournable même si on sait qu'il se trompe parfois
alors qu'avec une dialectique bien -ou plus ou moins bien- construite, pm42 pourrait rectifier ce qu'il estime être des erreurs et nous faire profiter de son savoir en pointant ce qu'il estime être des erreurs
Sans réagir de façon binaire vrai-faux en laissant entendre que finalement tout ce que peut dire l'autre est faux! Vous avez un problème avec 'l'autre' pm42?
Vous avez déjà donné des cours de je sais pas quoi ? Ça implique de changer son approche pour expliquer quelque chose à son ou ses élèves qui ne capte ou ne comprend pas forcément ce qu'on dit
Et ça implique de changer des fois son style même son langage: hé oui il faut toujours pouvoir s'adapter dans la vie
seuls ceux qui s'adaptent survivent semble enseigner la Nature (sans vouloir faire pompeux)

Bon ça suffit on s'embourbe dans un débat stérile qui n'a aucun avenir ni pour lui ni pour moi
ni pour les autres sans doute non plus

[pm42]

Et désolé mais chatGPT reste une référence incontournable même si on sait qu'il se trompe parfois

ChatGPT affiche en bas de son écran "ChatGPT peut faire des erreurs. Envisagez de vérifier les informations importantes".

Et c'est pour ça entre autres que n'est pas une référence incontournable, juste un outil très puissant qu'il faut maitriser.
C'est la nième erreur factuelle que tu commets sur ce fil.