Pour égayer la morosité et les angoisses présentes (dont celle du méga-bug avec effondrement informatiquequi est l'actualité microsoft du jour) j'ouvre cette discussion qui peut être amusante, si elle se limite à décrire la psychologie ordinaire, et aussi la naïveté de certains causeurs et décideurs....
Qui commence?
tiens, où sont les projections de Eros et Thanatos dans le très flou concept de "IA" ?
Dernière modification par Bounoume ; 19/07/2024 à 14h45.
rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant.... (Pierre Dac...)
GPT4:
Réponse d’un expert en psychologie sociale :
Les fantasmes autour de l’intelligence artificielle (IA) sont un phénomène complexe qui révèle autant nos peurs que nos espoirs et désirs. En tant qu’expert en psychologie sociale, je peux vous dire que ces fantasmes sont le reflet de nos préoccupations sociétales et de nos dynamiques psychologiques.
D’un côté, les représentations médiatiques de l’IA alimentent des attentes irréalistes et des craintes profondes. Ces fantasmes peuvent inclure des scénarios de superintelligence, de robots autonomes prenant le contrôle, ou même de machines développant une conscience propre. Ces idées sont souvent enracinées dans des peurs existentielles, telles que la perte de contrôle ou la domination par des entités non humaines.
D’un autre côté, les fantasmes autour de l’IA peuvent également être positifs et inspirants. Ils peuvent inclure des visions d’un avenir où l’IA résout des problèmes complexes, améliore notre qualité de vie, et ouvre de nouvelles possibilités créatives et scientifiques. Ces fantasmes positifs sont souvent motivés par des désirs de progrès, d’innovation et de dépassement des limites humaines.
D’un point de vue psychologique, ces obsessions et fantasmes peuvent être interprétés comme des manifestations de l’anxiété face à l’inconnu et à l’incertitude, mais aussi comme des expressions de notre aspiration à un avenir meilleur. L’IA, en tant que technologie émergente et complexe, devient un écran de projection pour nos peurs et nos désirs. Les individus peuvent ressentir une menace à leur autonomie et à leur identité, mais aussi une opportunité de transformation et d’amélioration.
Pour aborder ces préoccupations et fantasmes, il est essentiel de promouvoir une compréhension plus nuancée et informée de l’IA. Cela implique de démystifier la technologie, de clarifier ses capacités réelles et ses limites, et de discuter des implications éthiques de son développement. En encourageant un dialogue ouvert et informé, nous pouvons réduire les peurs irrationnelles et favoriser une approche plus équilibrée et constructive de l’IA.
En somme, les fantasmes autour de l’IA sont un miroir de nos dynamiques psychologiques et sociales. En tant que société, il est crucial de naviguer ces eaux avec une compréhension claire et une communication ouverte pour éviter les pièges de la désinformation et de l’anxiété collective, tout en cultivant les espoirs et les aspirations positives.
Sans questions il n'y a que des problèmes sans réponses.
bonsoir,
le "nos" me gène.En somme, les fantasmes autour de l’IA sont un miroir de nos dynamiques psychologiques et sociales.
allez savoir pourquoi!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Lequel? un lien?Envoyé par Liet Kynes
Je pense que c'est un copier-coller de la réponse de Gpt4, "expert" ayant ici été utilisé très librement pour dire le moins.
bonjour
je pense qu'il avait trop bien compris!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
C'est possible en effet. Cétait aussi une façon de dire que je ne vois pas l'intérêt de ce genre de copier-coller.
néanmoins, la réponse est bien construite, et le contenu me semble succinct mais consensuel....
c'est même très dérangeant: le bidule GPT serait-il capable d'agréger des réponses, de les condenser, pour obtenir un résultat 'raisonnable' ......
ça ne me plaît pas du tout qu'il puisse faire mieux que moi (qui hélas ne sais ni ne comprends pas TOUT= )
revenons au sujet:
phantasmes de l' immortalité (cyborgs...) phantasme de toute puissance pour qui possèdera l'IA suprême.... etc....
et puis entre le Chat, Dall-e et les applis de gestion bancaire, de flicage des individus, celles de conduite autonome, de prédiction météo, de consultation et de traitement médical etc.... les phantasmes devraient être différents..... alors que Mr Toutlemde met tout dans le même sac....
rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant.... (Pierre Dac...)
Bien sur. C'est même très facile.
Les possibilités des LLMs sont bien au delà de ce que la plupart des gens imaginent.
Il faut juste apprendre à s'en servir.
... et des 'experts en relations publiques' peuvent lui injecter une réponse standard à toutes les formulations possibles de questions particulières comme celle posée ici?
c'est donc très possiblement OpenAi qui a décidé du contenu de la réponse??? Pour faire sérieux, et plaisir aux clients?
rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant.... (Pierre Dac...)
Non.... et des 'experts en relations publiques' peuvent lui injecter une réponse standard à toutes les formulations possibles de questions particulières comme celle posée ici?
Non plus. C'est une réponse comme une autre. Difficile d'en savoir plus sans connaitre la question exacte posée.
Bonjour
Question un peu décalée.
Et si on pense à une schizophrénie de l’IA ? schizophrénie modérée ou faible.
selon les critères de Bleuler? (pas les trucs informes du DSM4....)
donc schizophrénie caractérisée par ambivalence, hallucinations VRAIES (croire percevoir des sensations, vues, sons, inexistantes), délires (croire à des faits manifestement faux... ce que les américains nomment à tort 'hallucinations' concernant les LLM ), instabilité de l'humeur, des pensées qui sont contradictoires.....etc.....
pas facile de donner une réponse sérieuse à cette question tordue... oû le vécu du sujet intervient, alors que la machine (ou le serveur) ça n'a aucune conscience de soi, aucun vécu (même si son programme dit et fait croire le contraire...) et encore préalablement tu dois te limiter aux engins qui manipulent le langage...
Pour le reste la question n'a aucun sens....
rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant.... (Pierre Dac...)
Schizophrénie modérée c’est : dans une même personnes il y en deux, l’un pose une question et l’autre répond.
En résumé il parle à soi même
c'est ce qu'il manque à la machine
