Polytechnique Montréal et fusion nucléaire

[Alex nuc]

Bonjour tout le monde,

Je vous contact car il m’est impossible de joindre les professeurs de polytechnique Montréal concernés.

En effet mon rêve est de travailler dans la fusion et plus particulièrement dans tout ce qui concerne les particules et la physique quantique, mais en tant que chercheur dans ces deux domaines!

Donc, savez vous si, à Polytechnique Montréal sont dispensés des cours sur la fusion nucléaire, ou si les cours ne concernent que la fission?

Aussi, est ce qu’après un bachelor en nucléaire ou en quantique (s’il n’y a pas de cours en fusion nucléaire dans l’école), je pourrais rejoindre une école française type Grenoble INP-Phelma pour justement traiter de la fusion nucléaire? Et si oui, y a t il des concours?

Je vous remercie par avance pour le temps que vous accorderez à mes questions!
-----

[Hermillon73]

Bonsoir,

Ceci, en France :
https://www.universite-paris-saclay....t-de-la-fusion

Quant à obtenir un poste de chercheur dans ce domaine précis, c'est une autre paire de manches...Si vous êtes quelque part avant le bac (?), il y a quelques étapes préliminaires à franchir, et pas mal de chose pourront vous faire changer d'avis en cours de route.

Et ce n'est pas de la physique des particules, ni de la physique quantique (pas QUE... Les deux branches précédentes pouvant à elles seules faire l'objet de masters spécialisés). Noter qu'un projet comme ITER, c'est aussi des mécaniciens, des électroniciens, des ingénieurs matériaux, fluides, électricité..., des informaticiens, bref, des dizaines de corps de métiers, pas seulement des physiciens.

Cordialement.

[Brother95]

De fait il y a tout ce qu il faut pour travailler sur la fusion en France.
Iter est en France et non au Québec.

Il faut donc nous expliquer pourquoi tu commences tes études supérieures par un bachelor québécois ?

Tu es français ou quebecquois ?

[Brother95]

En 5sec :

https://phys.umontreal.ca/english/pr...rs-in-physics/

[A voir en vidéo sur Futura]

[Alex nuc]

Bonsoir, et merci pour ta réponse

Je viens de finir ma première année de prepa, mais souhaite changer. Il est trop tard pour l’université de Paris Saclay qui, de toute façon, ne m’aurait pas sélectionné.

Je sais aussi qu’il existe d’autres disciplines pouvant intervenir dans la fusion, seulement je ne m’intéresse qu’à l’aspect l’articulaire.

Ma question portait cependant sur les cours, car, par exemple, Grenoble INP Phelma propose des cours sur la fusion nucléaire!
Je souhaitais alors savoir si Poly Montréal aussi, et s’il était possible de poursuivre en doctorat des particules en passant par polytechnique Montréal, ainsi que savoir si la formation de mécanique quantique nous permettait de poursuivre dans la recherche

[Alex nuc]

Bonsoir et merci pour ta réponse.

Je suis français en première année de prepa, mais j’ai la possibilité de changer. D’un côté j’ai l’aléa des concours, à cause desquels je ne vais peut être pas rentrer dans une école qui enseigne la fusion, de l’autre une très bonne école dont je ne sais pas si elle offre des formations en fusion nucléaire

[Alex nuc]

Bonsoir et merci pour ta réponse.

Malheureusement cette dernière ne concerne pas mon école Polytechnique Montréal, mais l’université de Montréal, à laquelle je n’ai pas accès puisque je n’y suis pas inscris.
Ces cours me sont donc inaccessibles.

[XK150]

Sans chercher à faire une spécialité " fusion " ( qui , à mon avis n'existe pas , encore qu'il doit y avoir des cours à Polytechnique , car j'ai un cours écrit de Jean-Marcel Rax ) ,
En France , vous faîtes la spécialité " Génie Atomique " , vous visez une thèse au CEA , si vous êtes bon , vous êtes embauché au CEA et vous pourrez facilement muter en interne
pour le département de la Fusion .

[grenadine95]

Pourquoi ne pas poursuivre en prépa ? Nombreuses sont les écoles qui ont un accord avec l'INSTN.

Il n'y a pas que Phelma. D'autres écoles sont plus accessibles.

Mon fils a fait un parcours mécanique puis INSTN.

[Brother95]

Au posteur :
Le Québec c est loin, cher et tu perds 1an (minimum)
Si tu veux du conseil personnalisé tu dois être bcp plus transparent.
Que c est fatiguant de tirer les vers du nez…

Pour faire un doctorat en physique, faut plutôt être bon.
Es tu pris en spe ?

De la 2 options :
Tu vas en spe et si aucune école ne te convient (phelma est loin d être la seule piste), tu vas en fac de physique (le magistère d Orsay est très bien)

Iogs par exemple est d une sélectivité analogue a phelma.
Tu as un superbe parcours de physicien avec un m2 plasmas…

Option 2, tu vas en l2 en activant ton inscription cumulative.

Merci de ton retour

[Brother95]

2 écoles très accessibles au taupin std.
Physique strasbourg (y a une filière plasmas de mémoire)
ENSIcaen : spécialité nucléaire avec en sus un m2r particules (une spécialité de Caen).
Si tu es bon tu pourras muni de ton m2r enchaîner sur un doctorat au CEA (une référence)

[Alex nuc]

Bonjour,

Qui je suis d ou je viens n’a pas vraiment d’importance. Mais bon…je ne suis pas parisiens, et les études au Canada ne reviendront pas si cher, notamment grâce aux accords avec la France.

Le problème de la fac, c est que je ne sais pas si je pourrai décrocher un master, puisque je ne viens pas de fac à l’origine. De plus, je ne sais pas quelle fac pourrait m’accepter, alors qu au Canada je sais déjà qu’une très bonne fac m’a accepté. Enfin, par la prepa, je ne sais pas quelle école je vais pouvoir avoir, et on revient au problème de fac

[Brother95]

Ou as tu vu de la fusion à phelma : 1,5ects…

Pas plus à poly Montréal :
https://share.polymtl.ca/alfresco/se...pdf?guest=true

C est normal, la fusion ça relève de la recherche et non de l engineering.
Même si bien sûr, pour iter il faut comme rappelé des inge en mécanique, matériaux, etc…

La réponse à ton attente est donc dans les masters de physique, spécialisés.
A la louche une dizaine en France.
Peu importe ce que tu as fait avant si c est de la physique et que tu es bon.
L avantage du diplôme d inge est de t assurer un avenir.
Très bon labo au ganil de Caen

[Alex nuc]

Bonjour, merci beaucoup pour cette réponse!!

En ce qui concerne Phelma: https://phelma.grenoble-inp.fr/fr/fo...e-presentation

La fusion y est clairement mentionnée, et l’école ayant un parcours spécial pour l’énergie, j’ose imaginer qu’ils offrent de vrais cours sur la fusion.

En tous cas, je te remercie beaucoup pour ces précisions. Malheureusement mes parents ne sont pas très favorables à une université francaise, de peur que je n’ai pas l’accès à des masters par la suite, comme on a pu le voir l’an passé…mais aussi parce que je suis un élève qui vient de prepa et non pas de fac.

Je vais donc certainement me diriger vers l’université au Canada, en double cursus entre poly et l’UdeM.
J’ai d ailleurs jeté un coup d oeil au lien que tu m’as envoyé, et il m’a semblé (peut être ai-je tort?) que les cours dispensés par poly en mécanique quantique sont très poussés, suffisamment pour poursuivre en recherche, n’est ce pas?

Encore merci pour ta réponse!

[MissJenny]

…mais aussi parce que je suis un élève qui vient de prepa et non pas de fac.

venir de prépa n'est pas du tout pénalisant à l'université. De même, si tu veux faire une thèse en physique, être passé par une école d'ingénieurs - à condition d'avoir choisi un maximum de cours de physique - n'est pas pénalisant.

[Hermillon73]

En tous cas, je te remercie beaucoup pour ces précisions. Malheureusement mes parents ne sont pas très favorables à une université francaise, de peur que je n’ai pas l’accès à des masters par la suite, comme on a pu le voir l’an passé…mais aussi parce que je suis un élève qui vient de prepa et non pas de fac.

Bonjour,

Déjà, on arrête de psychoter, les problèmes d'accès aux masters ça ne concerne pas la physique...Sauf évidemment à se voir beaucoup plus beau que la réalité, mais dans ce cas ça règlera aussi vos prétentions à vouloir devenir chercheur. Il y a très largement assez de masters pouvant vous emmener sur vos objectifs, directement ou par la bande, masters qui recherchent et s'arrachent les bons candidats...

Quant à venir de prépa et pas de la fac, au pire on s'en tamponne, au mieux c'est même un léger avantage (le mieux du mieux étant les candidats avec un discours du genre "j'ai eu quelques écoles mais qui ne m'intéressaient pas trop pour telles et telles raisons, donc je suis revenu sur un parcours L3, master". On sent un parcours qui est réfléchi...). Pour vous, ce sera un changement première année prépa puis L2, ce sera plutôt dans la case "pas beaucoup d'importance", même si lors d'un entretien (éventuel) on vous posera surement la question du pourquoi par simple curiosité.

Les deux arguments de votre post sont donc totalement bidons (ce qui n'empêche pas que vous puissiez avoir envie d'aller au Canada, mais pas sur ces arguments !)

Cordialement.

[Hermillon73]

Re,

Par contre, je vois un énorme désavantage à partir à l'étranger dans ce secteur particulier du nucléaire. Il y a quand même quelques masters et quelques écoles qui ont des accords avec CEA/INSTN et leurs entrées/carnets d'adresses "aux bons endroits". Vous vous privez de cela.

Cordialement.

[Alex nuc]

Bonjour, et merci pour votre réponse

A vrai dire, la peur de la fac ne vient pas de moi mais de mes parents, qui payent pour me loger. Ils sont d ailleurs opposé à ce que j’aille en fac au Canada! Ils veulent un diplôme qui me permette de travailler et gagner ma vie sans encombre, ajoutez y les peurs déjà mentionnées concernant les facs françaises, bien qu’illusoires selon vos propos.

[MissJenny]

En un sens tes parents n'ont pas tort : c'est plus sécurisant d'avoir un diplôme d'ingénieur qu'un master universitaire. Mais ils exagèrent un peu aussi : tous les diplômés de l'université ne sont pas chômeurs...

[Brother95]

Excuse moi Alex mais je ne comprends rien à ton histoire.

Tu parles de prepa…
Tu veux dire une cpge française genre mpsi/pcsi.

Tes parents sont français ?
Résidents canadiens ?
s il y a des considérations financières c est un autre sujet.
Merci de pas tout mélanger.

Je ne comprends rien non plus à tes histoires d accès aux masters.
Tous les masters sont sélectifs.
Dans le monde entier.
C est pas en allant en baccalauréat canadien que tu l éviteras.

La formation en génie physique du poly est certainement de qualité. Nous ne l avons jamais nié.
Mais de fait, le nucléaire c est pas le point fort du Canada.
L hydro et le gaz de schiste oui

Concernant phelma et le master rattaché que tu peux suivre il y a effectivement… 2 ects sur la fusion sur les 30 ects du s9.

https://phelma.grenoble-inp.fr/fr/fo...ire-semestre-9

Tu peux espérer bcp de choses mais qd on se destine à la recherche il faut être factuel.

On a un peu plus de recul que toi figure toi

Explique à tes parents que ce n est pas ingénieur ou master de recherche… mais les 2 que tu vises.

Le nucléaire français va embaucher des dizaines de milliers de collaborateurs dans les années à venir. Saisis ta chance.

Bonnes études.

[Hermillon73]

Ils veulent un diplôme qui me permette de travailler et gagner ma vie sans encombre,

Rebonjour,

D'accord, mais c'est vrai de n'importe quel diplôme d'ingénieur, des masters pros (qui ne s'appellent plus comme cela...) dans le domaine du nucléaire. C'est moins vrai des masters de physique fondamentale, selon la suite post-master :
- stop au niveau master, reconversion (les classiques : enseignement avec MEEF, informatique si la composante informatique était importante - certains masters ont une grosse composante data analysis par exemple)
- poursuite en thèse, post-doc, etc dans l'optique de devenir chercheur : on peut y voir une certaine "précarité", mais si tel est votre objectif (devenir chercheur), il va falloir que vos parents se fassent à l'idée. Si au final vous n'obtenez pas un poste de chercheur, reconversion (là, j'ai vu un peu tout - ingé contrôle qualité, instrumentation, informatique au sens large (assurance, aéroport, électronique embarquée...) agent immobilier (!), enseignement, finance...). Je n'ai pas connu de chômeur avec une thèse en physique, sauf cas rares avec des problèmes "relationnels" ou "comportementaux" qui auraient été un frein aussi avec un diplôme d'ingé de toutes façons.

Si vraiment l'aspect sécurité d'accès à l'emploi est primordial pour vous (en termes de vitesse d'accès au premier emploi, de salaire en début de carrière), un classement à la très très grosse louche :
grosses/moyennes écoles d'ingénieurs > master "pro"/petites écoles d'ingénieur > master fonda
Mais on est dans le domaine du pinaillage (il y a quelques semaines, je me souviens d'un article qui donnait les salaires de première embauche des ingénieurs - selon la spécialité - et des étudiants en écoles de commerce. Pour les ingés, certaines spécialités étaient en-dessous du salaire moyen que j'ai pu voir pour certains masters dans le domaine du nucléaire justement, masters avec des taux d'embauche à t zéro de 90% et à 100% à 6 mois qui n'ont rien à envier à certaines écoles. Donc, c'est vraiment à voir cas par cas, formation par formation, spécialité par spécialité...)

Cordialement.

[Brother95]

https://instn.cea.fr/wp-content/uplo...-site-.pdf.pdf

Taux d emploi a m+4 : 100%.

Si tu veux faire un m2 de physique théorique derrière, personne ne t en empêchera.

Maintenant si tu es allergique aux concours ou plus prosaïquement que tu cherches une voie de contournement c est un autre sujet.

Tu as me semble t il déjà fait ton choix…

[grenadine95]

Le meilleur choix est d'aller au bout de ta prépa, si tu passes en spé.

Il y a largement assez d'écoles pour mener à bien ton ambitieux projet.

Tu n'auras pas accès à de meilleures formations dans le nucléaire qu'en France.

Mais je pense que tu cherches avant tout à partir à Montréal..

[Brother95]

Tout en faisant porter le chapeau à ses parents…