Warp drive et dilatation du temps

[manu225]

Bonjour

Après avoir lu quelques articles sur le warp drive je me posai une question :

1) imaginons qu'une telle technologie puisse exister et donc courbe l'espace-temps autour d'un appareil, pouvant l'envoyer dans la direction voulu
2) et que l'espace-temps dans l'appareil soit courbé de tel manière que l'on recrée la pesanteur terrestre

Est-ce qu'il y aurait un décalage de temps entre le référentiel de l'appareil et le référentiel au sol terrstre ? Il me semble que non car l'appareil "tombe" en chute libre dans la direction où l'espace-temps est courbé, donc pas d’accélération. Et comme il y a la même pesanteur que sur terre, il n'y a pas non plus de décalage du à un champ gravitationnel différent ?

Pouvez-vous me dire si ce raisonnement est correct ou non ?

Merci
-----

[cosmologiste 88]

Bonjour.
Je ne saurais pas exactement vous répondre mais j'ai lu dernièrement un article qui je pense répond à vos question.
Cette article porte sur la métrique d'Alcubierre qui est enfaîte une théorie scientifique concernant des voyages interstellaire voir intergalactique en créant une distorsion de l'espace temps mais il y a quand même quelques difficulté et problème dans cette métrique.
Article : https://en.wikipedia.org/wiki/Alcubi...ldid=608881066
C'est un article Wikipédia mais en anglais et qui est pour moi beaucoup plus intéressant que celui en français et il répond à pas mal de question.
Sinon personnellement je dirais que non, il n'y a pas de décalage car comme vous l'avez dit, il n'y a pas d’accélération et puis dans tout les cas, ce n'est pas le vaisseau qui se déplace, c'est l'espace temps lui même qui est mit en mouvement donc pas d'accélération. Et au niveau du champ gravitationnelle, si c'est exactement la même courbure de l'espace temps que sur terre, il devrait pas avoir de différence non plus.
En tout cas je vous conseille de lire l'article qui saura beaucoup mieux vous expliqué la métrique d'Alcubierre que moi.
Sinon, il y a un livre qui a été réalisé par un chercheur qui travaille dans les programmes de propulsion avancé de la NASA et donc qui permet d'en apprendre plus sur la métrique d'Alcubierre que ce qui est dit sur Wikipédia ou autre mais le
livre n'est pas donné, vraiment pas donné, en plus il est anglais.
Livre : https://www.amazon.com/Frontiers-Pro.../dp/1563479567
Bonne journée.

[manu225]

Bonjour.
Je ne saurais pas exactement vous répondre mais j'ai lu dernièrement un article qui je pense répond à vos question.
Cette article porte sur la métrique d'Alcubierre qui est enfaîte une théorie scientifique concernant des voyages interstellaire voir intergalactique en créant une distorsion de l'espace temps mais il y a quand même quelques difficulté et problème dans cette métrique.
Article : https://en.wikipedia.org/wiki/Alcubi...ldid=608881066
C'est un article Wikipédia mais en anglais et qui est pour moi beaucoup plus intéressant que celui en français et il répond à pas mal de question.
Sinon personnellement je dirais que non, il n'y a pas de décalage car comme vous l'avez dit, il n'y a pas d’accélération et puis dans tout les cas, ce n'est pas le vaisseau qui se déplace, c'est l'espace temps lui même qui est mit en mouvement donc pas d'accélération. Et au niveau du champ gravitationnelle, si c'est exactement la même courbure de l'espace temps que sur terre, il devrait pas avoir de différence non plus.
En tout cas je vous conseille de lire l'article qui saura beaucoup mieux vous expliqué la métrique d'Alcubierre que moi.
Sinon, il y a un livre qui a été réalisé par un chercheur qui travaille dans les programmes de propulsion avancé de la NASA et donc qui permet d'en apprendre plus sur la métrique d'Alcubierre que ce qui est dit sur Wikipédia ou autre mais le
livre n'est pas donné, vraiment pas donné, en plus il est anglais.
Livre : https://www.amazon.com/Frontiers-Pro.../dp/1563479567
Bonne journée.

Merci pour ta réponse et les liens
En fait j'étais tombé sur un autre article en anglais qui parlait de l'Alcubierre drive et disait justement (d'après ce que j'en ai compris) que le vaisseau ne subissait pas la dilatation du temps. Le wikipedia anglais que tu m'a donné dit la même chose :

conventional relativistic effects such as time dilation would not apply as they would with conventional motion at near-light speeds.

Mais ce qui me parait étrange c'est que ça ne parle pas du second point du mon post : recréer la pesanteur dans le vaisseau. Car si on ne le fait pas il me semble que du coup on aurait un effet de dilatation du temps puisqu'on est pas dans le même référentiel de champs gravitationnel. Comme c'est le cas pour les satellites des GPS qui "gagnent" 45 microsecondes par jour vu qu'ils subissent un champ gravitationnel moins fort qu'au sol (source : https://sciencetonnante.wordpress.co...in-pas-de-gps/)

[manu225]

Je me permet de faire un up, comme j'ai pas eu de réponse à ma question.

[A voir en vidéo sur Futura]

[aFs53g7BSPLmle]

Hello,
Si je ne me trompe pas la modification de temps induite par la gravité terrestre est peu ou prou négligeable (tu peux envoyer des astronautes faire un tour dans l'espace sans qvoir de soucis de ce coté là).

[Deedee81]

Salut,

Si je ne me trompe pas la modification de temps induite par la gravité terrestre est peu ou prou négligeable (tu peux envoyer des astronautes faire un tour dans l'espace sans qvoir de soucis de ce coté là).

Tu ne te trompes pas mais je pense que ça ne répond pas vraiment à Manu. Ceci dit je pense qu'il est difficile de répondre sans se lancer dans des calculs compliqués de relativité générale (qui est très piégeuse, sans calcul on a plus de chance de se tromper que d'avoir les bonnes intuitions, c'est le loto relativiste : beaucoup de perdants peu de gagnants )

Donc à moins d'avoir THE spécialiste de la question ou de trouver les bonnes références, ça va pas être facile de répondre.