Cycle de l'eau et le réchauffement climatique

[mortevielle]

Bonjour,

En me documentant un peu sur notre système solaire j'ai appris que Venus était à l'instar de la terre recouverte principalement d'océans il y a plusieurs milliards d'années. Ceux ci se sont évaporés
dans son atmosphère et ont probablement été expulsés hors de son champ d'attraction gravitationnel (information à confirmer) si bien qu'il ne reste plus qu'un sol aride et désertique.

Quand est il pour la terre et le cycle de l'eau ? Perdons nous une quantité de vapeur d'eau dans l'espace chaque année ? Est ce que le réchauffement climatique va accentué cet effet ?

Pour ma part, pour qu'une molécule d'eau quitte le champ d'attraction de la terre il faut que sa vitesse soit suffisante et correctement orientée pour surmonter son Energie potentielle, le champ de gravité ayant pour effet de courber les trajectoires vers le bas.

Je me suis également demandé, si une molécule d'eau se retrouve dans l'espace, est ce que son aspect "onde" va pouvoir se manifester et qu'elle va se délocaliser, pour peut être se rematérialiser sur la planète elle même, à l'instar de ce que ferait un électron non lié à un champ d'attraction. Existe il ainsi un équilibre quantique pour les particules d'eau voulant quitter l'attraction de la terre ?

Merci pour vos réponses et à ceux passionnés par ces questions,
-----

[Deedee81]

Salut,

Le forum "avancé" étant réservé aux spécialistes j'ai déplacé en pédagogie qui me semble mieux adapté

[Deedee81]

ont probablement été expulsés hors de son champ d'attraction gravitationnel (information à confirmer)

Sous l'effet du rayonnement (surtout UV) la vapeur d'eau s'est décomposée est l'hydrogène s'est facilement échappé, l'oxygène ayant surtout oxydé les roches.
Notons que Mars a vécu sensiblement le même problème mais pas à cause de la "chaleur" mais là à cause de sa faible masse (l'atmosphère étant plus mince et les molécules montant plus facilement dans la stratosphère).

Perdons nous une quantité de vapeur d'eau dans l'espace chaque année ? Est ce que le réchauffement climatique va accentué cet effet ?

oui, on en perd un peu mais ça reste raisonnablement faible (actuellement) et le réchauffement climatique doit amplifier l'effet mais de peu. Je ne connais pas les chiffres exact, si certains ici ont ça c'est le bienvenu

est ce que son aspect "onde" va pouvoir se manifester et qu'elle va se délocaliser, pour peut être se rematérialiser sur la planète elle même

Dans ce domaine, les effets quantiques, on en est trèèèèès loin. Une approche classique est plus que suffisante.

[Tawahi-Kiwi]

oui, on en perd un peu mais ça reste raisonnablement faible (actuellement) et le réchauffement climatique doit amplifier l'effet mais de peu. Je ne connais pas les chiffres exact, si certains ici ont ça c'est le bienvenu

Sur base du flux d'oxygene quittant la Terre, 10000m³/an actuellement (ce qui n'est pas grand chose en comparaison du milliard de km³ des oceans); sur base du flux d'hydrogene (ou plus exactement du changement hydrogene/deuterium), beaucoup plus (1/4 du volume oceanique (sans compter l'eau mantellique) serait parti depuis le grand bombardement tardif). Il semblerait que l'atmosphere oxydante qui existe depuis le dernier milliard d'annees aie ralenti ce processus.

https://www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.1115705109

T-K

[A voir en vidéo sur Futura]

[Deedee81]

Salut,

Ah oui, en effet, et c'est assez logique. Merci de la précision et de la référence.