les images spectaculaires de James Webb

[ARMIA]

Salut
apres la diffusion des images du satellite James Webb , j'aimerai vous posez quelque questions

1-comment on a su que c’était de la lumière qui datait de 13 milliard d'années lumières
2-cette lumière reçue , comment peut on garantir qu'elle n'a pas subie des deformations et changements durant son voyages?
merci beaucoup
-----

[Tawahi-Kiwi]

Salut,

1-comment on a su que c’était de la lumière qui datait de 13 milliard d'années lumières
2-cette lumière reçue , comment peut on garantir qu'elle n'a pas subie des deformations et changements durant son voyages?
merci beaucoup

Plus c'est loin, plus la lumiere est rouge (du fait de l'univers en expansion, les galaxies lointaines s'éloignent toutes de nous). En analysant le spectre d'une galaxie lointaine, on peut déterminer sa distance. On parle de 'décalage vers le rouge'
Pour les changements dans la lumiere recue, il y a l'effet que je mentionne ci-dessus, qui est systématique pour les objets lointains, mais s'applique aussi differement pour les objets plus proches, suivant leur vitesse relative vis-a-vis de nous (effet Doppler). On peut alors avoir un décalage vers le rouge ou vers le bleu de la lumiere émise.

Finalement, il y a les lentilles gravitationelles qui peuvent déformer l'image recue. Si la lumiere, dans son parcourt vers la Terre, passe pres d'un objet massif, il y a un effet de lentille et l'objet initial est déformé.

Je déplace en astronomie ou tu auras plus de réponses.

T-K

[pm42]

1-comment on a su que c’était de la lumière qui datait de 13 milliard d'années lumières

Comme l'indique Tawahi-Kiwi, on utilise le décalage vers le rouge, le fait que l'Univers est en expansion et cela permet de trouver la distance.
C'est basé sur une théorie bien validée, confirmée par pratiquement 1 siècle de mesures mais avec encore quelques incertitudes sur la détermination de la constante qui sert faire cette conversion.

2-cette lumière reçue , comment peut on garantir qu'elle n'a pas subie des deformations et changements durant son voyages?

il y a plusieurs façons de répondre à cette question. On a émis l'hypothèse que la lumière se "fatiguait" et qu'elle perdait de l'énergie pendant son voyage par exemple.
Mais toutes les expériences ont montré le contraire.

L'autre chose, c'est qu'on observe l'Univers à des distances très différentes, des galaxies à 2.5 millions d'années lumières et d'autres à 13 milliards donc 5000 fois plus loin et tout ce qu'il y a entre. Et on voit en gros la même chose. Donc il n'y a aucune raison de supposer qu'il y a des transformations ou déformations autres que celles prévues par nos théories.

[Lansberg]

Bonjour,

1-comment on a su que c’était de la lumière qui datait de 13 milliard d'années lumières

Comme suggéré par pm42 ce qu'on voit est très trompeur. Les étoiles et différentes galaxies de l'image (il y en a des centaines) ne sont pas vues à la même époque.
Pour une des galaxies (toute petite sur l'image et bien rouge), sa lumière, captée par le télescope, a voyagé pendant 13 milliards d'années. Mais pour les autres les temps de voyage de la lumière sont différents car leurs distances par rapport à "nous" au moment du départ de la lumière étaient différentes. Les quelques étoiles très brillantes sont très proches et font partie de notre galaxie. Leur lumière a voyagé quelques centaines ou milliers d'années seulement.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Ernum]

Salut,

1-comment on a su que c’était de la lumière qui datait de 13 milliard d'années lumières
...

petite remarque, on a tellement l'habitude de voir cette erreur qu'on y fait plus attention, l'année lumière est une distance pas un temps .