je souhaiterais devenir chercheuse

[invite875bd03f]

Bon, la situation est un peu complexe:j'ai fait 2 ans de prépa scientifique, j'ai négligé (le mot est faible) ma deuxième année donc j'ai retapé, et là je me suis aperçue que j'aimais vraiment les maths et que j'adorerais faire de la recherche.J'ai donc tenté normale mais je crois que le niveau (en physique notamment) était vraiment trop haut pour moi.J'ai vraiment envie de m'investir à fond dans les sciences.Que me conseillez vous sachant que si je fais un cursus d'ingé, j aimerais être ingénieur-chercheur?(nb:j ai 2 ans d'avance donc en théorie je peux retenter normale)Merci de vos conseils
-----

[invite284605b7]

Bonjour,

Sinon tu peux aussi regarder du cote de la fac, licence puis master puis doctorat.

Bon courage.

[invite9c9b9968]

Hello,

Je te conseille de te pencher sur les magistères en mathématiques ou en physique proposés par certaines universités (Paris7, Strasbourg, Grenoble, Lyon, etc..)

[invitee4428b08]

Je vous félicite de vous interesser à la physique et d'envisager de travailler dans cette discipline. Il vous faut, petit à petit, imaginer quel genre de physicien vous souhaiteriez être:
- ingénieur
- professeur
- chercheur

* Dans l'industrie (cas "ingénieur"), la physique est présente un peu partout, à des degrés plus ou moins forts. Pour un architecte, le côté esthétique est à concilier avec la physique. La voie normale actuellement est celle des écoles d'ingénieurs (avec prépa intégrée, ou après mathsup/mathspé).

* Un professeur (du secondaire), aura peut-être à enseigner aussi les maths, ou la géologie, ou la biologie... La voie normale est licence, maitrise, IUFM. Mais on peut aussi commencer une prépa et passer en licence.

* Pour la recherche, la voie normale est le LMD (licence, master, doctorat), soit à l'université, soit dans une des écoles normales supérieures, soit une grande école d'ingénieur (Polytechnique, Centrale, Mines ...). Les élèves des ENS ou de l'X sont avantagés au début, mais d'autres réussissent aussi bien en recherche. Il y a la recherche publique et la recherche "privée", dans l'industrie. Dans la recherche publique, il y a les enseignant-chercheurs (mi-temps recherche, mi-temps enseignement à l'université) et des chercheurs à plein temps (employés par le CNRS ou le CEA).
C'est difficile de décider à l'avance si on sera enseignant-chercheur ou chercheurs à plein temps. Ca dépend un peu des postes offerts. On peut très bien faire un travail de recherche (thèse de doctorat) puis quitter la recherche et se diriger vers le secteur privé (industrie, banque...). C'est ce qu'on appelle la "formation par la recherche".
Les connaissances en informatiques acquises au cours de la thèse sont particulièrement appréciées. La recherche en physique est de plus en plus spécialisée. Une première distinction est entre recherche fondamentale et recherche appliquée, mais ce n'est jamais complètement séparé. Un laboratoire où on fait les deux, c'est l'idéal. Ensuite, il y a un très grand nombre de branches.

Rien qu'en physique pure, on a:
- physique nucléaire, physique des particules, physique statistique (il y a beaucoup de mathématiques dans ces disciplines)
- astrophysique,
- physique atomique
- physique du solide, des liquides ("de la matière condensée")
- physique des plasmas,etc...

Il y a aussi des tas d'autre sciences où la physique est incorporée: chimie, électronique, géologie, météo, biologie... Avec les maths, l'informatique est un outil prépondérant en physique. Voilà quelques indices qui j'espère vous aideront.
Comme site, avez vous vu ceux du CNRS, du CEA, de la SFP (www.sfpnet.fr) ?

Cordialement

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee4428b08]

Excusez-moi, j'ai lu trop rapidement le sujet. En fait, j'ai répondu pour Physicien global. Mais la réponse pour l'ingénieur y est incluse.

Cordialement.

[invite9c9b9968]

Physicien 34 a parfaitement répondu. Je me permets quelques précisions/commentaires

* Pour la recherche, la voie normale est le LMD (licence, master, doctorat), soit à l'université, soit dans une des écoles normales supérieures, soit une grande école d'ingénieur (Polytechnique, Centrale, Mines ...). Les élèves des ENS ou de l'X sont avantagés au début, mais d'autres réussissent aussi bien en recherche. Il y a la recherche publique et la recherche "privée", dans l'industrie. Dans la recherche publique, il y a les enseignant-chercheurs (mi-temps recherche, mi-temps enseignement à l'université) et des chercheurs à plein temps (employés par le CNRS ou le CEA).

Il me semble que pour la recherche industrielle (ce qui concerne très souvent la recherche appliquée donc) il vaut mieux privilégier les écoles d'ingénieur, qui apportent un bagage technique et une connaissance du monde industriel sans doute meilleure que l'université (normal, elles sont faites pour cela).

Les connaissances en informatiques acquises au cours de la thèse sont particulièrement appréciées.

J'insiste sur ça, Physicien 34 a parfaitement raison et il ne faut pas l'oublier !

La recherche en physique est de plus en plus spécialisée. Une première distinction est entre recherche fondamentale et recherche appliquée, mais ce n'est jamais complètement séparé. Un laboratoire où on fait les deux, c'est l'idéal. Ensuite, il y a un très grand nombre de branches.

Il est très rare voire exceptionnel de faire et de la recherche fondamentale et de la recherche appliquée.

Sinon en ce qui concerne les mathématiques il faut savoir (Physicien 34 confirmera peut-être, ou pas) que la formation en mathématiques appliquées est très appréciée en industrie et dans les laboratoires de modélisation. A ne pas négliger

[invitee4428b08]

En effet. En ce qui concerne les mathématiques, mon site pourra vous servir, mais en ce qui concerne la physique aussi, les information sont fiables.

A demain tous