Salut,Envoyé par Démostène
peut-être que si on focalise une puissance énorme sur quelqu'un avec une antenne radar d'aéroport on peut le griller mais c'est la même chose que de mettre quelqu'un dans l'eau bouillante, ça ne rend pas l'eau dangereuse en soi.
Les ondes radars ont une fréquence de 3 à 10 GHz alors que l'infrarouge commence à 1000 GHz. Un photon du rayonnement infrarouge d'un radiateur transporte plus d'énergie qu'un photon d'onde radar.
A la limite, on pourrait concevoir qu'il y ait un système de résonnance moléculaire comme avec les micro-ondes des fours qui sont calées pour faire s'agiter la molécule d'eau, mais cela serait à montrer. Il est d'ailleurs sans doute possible de calculer quel type de molécule organique, si il y en a, pourrait être sensible à ces fréquences.
Toujours est-il que personnellement je ne vois pas quel mécanisme conduirait les rayonnements de portable à être particulièrement nocifs et j'ai plus confiance dans des expériences menées par des physiciens et/ou des biologiste que dans mes faibles moyens pour établir une éventuelle nocivité.
Mais vu que je ne m'inquiète pas, je serais curieux de savoir comment on en vient à stresser pour ce genre de choses.
Par exemple, est-ce que tu doutes de la validité du dossier de la Commission Européenne cité plus haut ?
Et si tu ne le crois pas, qu'est-ce qui te fait douter ?
Des témoignages ? Des études scientifiques ? Des SMS ayant circulé de portable à portable ?
-----