bonjour,
Sera-t-il possible à l'avenir de changer certains gènes chez l'être humain sans l'altérer comme par exemple les gènes responsables:
-de la couleur de la peau
-de la couleur des cheveux
-de la couleurs des yeux
-des traits précis du visage(forme des yeux,forme des sourcils,forme du nez,forme des lèvres,l'implantation du cuir chevelu,...)
merci de vos témoignages
cela existe mais c'est interdit par les lois et traité concernant l'éthique on peut crée un bébé avec les caractéristique qu'une mère souhaite c'est un exemple mais c'est interdis. Actuellement le domaine où c'est le + utilisé c'est au niveau médicale avec les thérapies génétique la + connu étant le malade drépanocytaire qui a été guéris pendant une longue période d'une anémie sévère touchant le gène Béta.
@DocHeredit: techniquement on doit pouvoir faire mais sur l'oeuf ou le très jeune embryon. Si un adulte se trouve souhaiter avoir des yeux verts je ne pense pas que modifier les gènes des cellules de ses iris (si c'est possible) soit suffisant.
@Azaaar: la thérapie génique de la drépanocytose en est encore au stade des essais cliniques il me semble.
Comme l'a dit Azaar ça se fait depuis plusieurs années, c'est ce qu'on appelle la thérapie génique. https://www.inserm.fr/thematiques/ge...erapie-geniqueEnvoyé par DocHeredit
Sans l'altérer par contre, c'est une autre histoire.
Pour les cas que vous citez ( qui sont exclusivement "esthétiques" et sans intérêt médical, au passage) il faudrait commencer par identifier précisément les gènes concernés, qu'il s'agisse d'un caractère monogénique, c'est-à-dire qui ne dépende que d'un seul gène, mais il faut aussi que le gène en question n'intervienne qu'à un seul niveau, par exemple que pour la forme des sourcils et ne soit pas impliqué dans une autre régulation. Ce qui dans les faits, n'est pas observé.
L'étude des syndromes dysmorphiques le prouve.
"mal nommer un objet, c'est ajouter au malheur de ce monde". Albert Camus
en ce qui concerne la modification esthétique en intervenant sur les gènes humain,s'agit-il encore (si on en avait le droit)de la thérapie génique?
car,bien que je ne m'y connais pas,qui dit thérapie dit guérison ;mais là ,il s'agit d'un problème esthétique et non maladif?
Ca ne portera pas le nom de "thérapie" mais le principe technique et biologique est exactement le même.
"mal nommer un objet, c'est ajouter au malheur de ce monde". Albert Camus
même si c'est interdit,cela reste esthétiquement faisable alors?
Si les modifications esthétiques sont esthétiquement faisables? Ou si les modifications éthiques sont éthiquement faisables?
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Sinon, sur le fond, faut pas mélanger la biologie et les biotechniques d'un côté ; et les questions éthiques, légales, morales, déontologiques, etc., de l'autre.
Les questions posées à la biologie c'est la faisabilité technique, le coût, les effets secondaires, ... mais pas l'autre versant (qui, d'ailleurs, va dépendre d'un pays à un autre, d'une époque à une autre--comme tout ce qui touche à l'interventionnisme dans la reproduction humaine).
Dernière modification par Amanuensis ; 26/05/2017 à 18h46.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
si les modifications esthétiques et ethniques(non éthiques) sont faisables
Modification ethnique ??? C'est quoi, ça?
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
par exemple changer la couleur de la peau en modifiant un gène
On va laisser tomber le côté "interdit" ou "éthique", comme le dit Amanuensis.
Mais non pour l'instant ce n'est pas techniquement faisable. Relisez mon message #4
"mal nommer un objet, c'est ajouter au malheur de ce monde". Albert Camus
