Hello à tous,
je me demandais s'il existe un terme médical (nom ou adjectif) pour qualifier une maladie hypothétique, c'est à dire dont l’existence est basée sur le postulat d’un ensemble de symptômes prétendument liés (constatés par des professionnels) et non sur un mécanisme de cause à effet clairement défini et acté par la médecine officielle (consortium) ?
Merci !
Ben oui, la spasmophilie par exemple.
Qui n'existe qu'en France, partout ailleurs on ignore. Quant à son étiologie ???
Syndrome, peut être ?
C'est vrai que le terme "syndrome" est parlant, je ne sais pas pourquoi je n'y ai pas pensé. Je m'attendais peut-être à un terme plus spectaculaire ?Il y a aussi "affection", même si ce n'est pas un terme d'ordre médical.
Merci, Myoper !
PS pour Pelkin : c'est le terme de "spasmophilie" qui n'est pas reconnu ou qui est reconnu uniquement dans la francophonie européenne et dans le pourtour méditéranéen. Mais le syndrome est connu sous une autre terminologie. Pour la psychiatrie, en tous cas, il est question du trouble de "l'anxiété généralisée" ( http://www.psychomedia.qc.ca/diagnos...eux-generalise ).
Bonjour Gizmil,
Moi je veux bien, mais aucun des symptômes cités dans cet article ne se retrouve dans la spamophilie et, de plus, aucun des symptômes de la spasmophilie ne s'y trouve. Notamment l'hyperventilation avec dyspnée expiratoire.
La nomenclature actuelle parle plutôt de dystonie neurovégétative, mais le fait de changer le nom ne fait pas avancer le schmilblick.
Bonne journée.
Oui, tu as entièrement raison ! En fait, je reconnais, j'ai été un peu léger dans la rédaction de mon post, désolé.
Pour moi, la spasmophilie consiste en une hypersensibilité anxieuse qui se transforme en pathologie dès que l'anxiété devient trop forte pour être supportée normalement. Donc il s'agit avant tout d'hypersensibilité. Elle est considérée comme un syndrome et non comme une maladie, on lui trouve des correspondances dans les encyclopédies officielles mais rien de totalement identique.
Je suis en train d'écrire un livre sur le sujet (racontant mon parcours de spasmophile) donc je peux te donner les infos suivantes, ça concerne autant l'hypersensibilité que la spasmophilie.
Le Dictionnaire Médical de l’Académie de Médecine propose les termes :
- hyperémotivité
- labilité
- anxiété généralisée
- personnalité anxieuse ou évitante
- spasmophilie
Il ne propose aucune réponse sur le terrain psychiatrique pour le terme «hypersensibilité» mais offre une quinzaine de définitions sous ce terme décrivant toute sorte d’allergies et leur réponse immunitaire.
Pour ce qui concerne l’ICD-11 (International Classification of Disease), l’encyclopédie de l’OMS, une recherche dans celle-ci propose :
- trouble de la personnalité (résultat généraliste)
- labile affect (définition très générique et très courte)
- phobie sociale
Elle ne propose aucune réponse pour les termes «hypersensibilité», «hyperémotivité», «labilité». Elle n’a pas d’avantage de résultat pour la notion précise de «trouble de la personnalité évitante», uniquement pour la notion généraliste de «trouble de la personnalité».
Tandis que le DSM-5 (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders), qui est une référence pour les professionnels de la psychiâtrie, utilise les notions de :
- trouble de la personnalité évitante
- phobie sociale
- anxiété généralisée
Et je dois encore y ajouter le terme de "dystonie neurovégétative", effectivement. Je n'ai pas terminé mes recherches !
Attention à ne pas mélanger les symptômes avec les pathologies ou les syndromes (tiens, le revoilà).
Oui, tu as entièrement raison. Juste après avoir publié, j'ai pris conscience de cet aspect des choses. Certaines dissociations n'étaient pas encore claires dans mon esprit mais ça va en s'améliorant. lol
Sinon, l'adjectif "essentiel" associé à un symptôme peut également désigner une pathologie sans cause connue.
Exemple : tremblement essentiel
Alors, j'ajouterais l'idiot pathétique ; enfin, idiopathique, je voulais dire...
J'admire tes moyens mnémotechniquesEnvoyé par myoper
