Bonjour,
Suite à une colique néphrétique, j'ai passé un uroscanner (sans injection) qui m'a détecté une lithiase de 4 mm, densité UH 450.
Au vu de cette très faible densité, on pouvait s'attendre assez certainement à un calcul d'acide urique[1].
L'évacuation ne s'étant pas faite spontanément, on m'a effectué une extraction par les voies naturelles.
J'ai fait analyser le calcul et viens d'en recevoir les résultats :
taille entre 6 et 10 mm, mais surtout (j'essaie de synthétiser) :
un noyau de type Ia, avec une surface de type IaIIb
composition globale 85% C1, 15% C2
... un beau calcul d'oxalate de calcium :)
Il y a donc une discordance manifeste entre la densité faible détectée au scanner, et la composition du calcul qui est normalement beaucoup plus dense.
J'aurais voulu savoir de quoi cela pourrait venir :
- erreur ou manque de précision au niveau du scanner ?
- dans ce cas, erreur anormale ou prévisible ?
- on m'a remis le calcul de quelqu'un d'autre ? :p
- mon corps a été le siège d'un nouveau matériau sur terre ? :p:p
N'hésitez pas si vous avez besoin de précisions supplémentaires.
Merci d'avance pour vos éclaircissements !
[1] tableau 15.1 : https://www.urofrance.org/congres-et...-urinaire.html
-----