Logique d'une suite
Bonjour, et bonnes vacances pour ceux qui sont à ne rien faire.
Comme je suis sur que les personnes qui regarde ce forum sont des demandeurs d'énigme, j'en pose une. Au préalable, sachez que tout peut avoir de l'importance dans ce message.
Voilà le départ de ma suite :
8 - 13 - 21 - 7 - 2 - 3 - 14 - 15 - ...
Je vous laisse deviner la logique, à chaque nouveau message, je l'allonge.
Bonne chance à tous
Dites-moi pas que vous flanchez déjà !
J'allonge ma suite :
8 - 13 - 21 - 7 - 2 - 3 - 14 - 15 - 6 - ...
Bonjour. Les fautes d'orthographes peuvent aussi avoir une importance? Petit pique pour signaler que je n'ai pas la solution mais qu'au moins une personne suit le fil.
Non, les fautes d'orthographes, c'est gratuit et purement involontaire.
Comme promis, voilà la suite qui s'allonge :
8 - 13 - 21 - 7 - 2 - 3 - 14 - 15 - 6 - 19 - ...
Bonjour
Est ce que chaque nouveau message conditionne le terme suivant dans la liste ?
Bonsoir, Dudulle
Non, les messages n'ont aucun rapport avec cette suite, seul le premier message peut être un indice.
Voilà la suite qui s'allonge :
8 - 13 - 21 - 7 - 2 - 3 - 14 - 15 - 6 - 19 - 15 - ...
Chaque chiffre ou nombre a t-il un rapport avec un nombre ou chiffre qui ne le précède pas forcément directement?
Bonjour, Edelweiss68
Je sais pas quoi répondre : directement non, mais il y a bien un lien qui raccorde les nombres entre eux.
Voilà un nouveau nombre :
8 - 13 - 21 - 7 - 2 - 3 - 14 - 15 - 6 - 19 - 15 - 20 - ...
Bonjour,
Est-ce que les chiffres/nombres énumérés jusqu'à maintenant permettent de déduire la suite de la suite?
Si vous regarder les nombres comme des nombres, il y a peu de chance.
Regarder plutôt les messages de Cobalta, qui vous donnera surement un indice sur cette suite.
Voilà un nouveau nombre :
8 - 13 - 21 - 7 - 2 - 3 - 14 - 15 - 6 - 19 - 15 - 20 - 13 - ...
Je suppose qu'il ne s'agit pas du "Cobalta" de ce forum; il n'a qu'un seul message, donc on ne peut pas vraiment utiliser le terme "les messages".
Sinon j'ai trouvé qu'il s'agissait du verbe "cobalter" conjugué au passé simple, je dois dire que je suis un peu largué par cet indice...
Les deux sont importants, de même que ceux qui entourent Cobalta. Mais Dudulle se rapproche.
Voilà un nouveau nombre :
8 - 13 - 21 - 7 - 2 - 3 - 14 - 15 - 6 - 19 - 15 - 20 - 13 - 28 - ...[/QUOTE]
En tout cas, ce ne sont pas les numéros des éléments du tableau périodique (message unique de cobalta) car ça ne veut rien dire!
Ça se rapproche peu à peu, un indice est inscrit dans chacun de mes messages.
Voilà un nouveau nombre :
8 - 13 - 21 - 7 - 2 - 3 - 14 - 15 - 6 - 19 - 15 - 20 - 13 - 28 - 16 - ...
L'indice c'est ta citation je suppose.
Dudulle avance de plus en plus. Si vous avez réussi a décrypter la citation, vous avez mon respect.
Le lien avec ce Dimitri et son œuvre est le moyen de résoudre cette énigme, et la suite. Le décryptage de ma signature se fait en deux parties, la première est applicable à la suite. Mais quelques termes de la suite sont des sommes, donc bonne chance.
8 - 13 - 21 - 7 - 2 - 3 - 14 - 15 - 6 - 19 - 15 - 20 - 13 - 28 - 16 - 19 - ...
Comme je vois que l'on sèche, voilà un autre indice : suivez les Z.
Et j'allonge ma suite :
8 - 13 - 21 - 7 - 2 - 3 - 14 - 15 - 6 - 19 - 15 - 20 - 13 - 28 - 16 - 19 - 15 - ...
Cliquez pour afficher
Comment je dois le prendre, mon cher physikaddict ?
Mais si c'est pas directement pour moi, je pense que tu te rapproche de ma signature.
Voilà la suite qui s'allonge :
8 - 13 - 21 - 7 - 2 - 3 - 14 - 15 - 6 - 19 - 15 - 20 - 13 - 28 - 16 - 19 - 15 - 19 - ...
Les Z dans le sens des numéros atomiques?
Ah! Dimitri mendeleiev : la classification péridoque?
Bonjour, Bloodstep
Si je réponds oui, tu vas trouver tout de suite. Donc c'est oui.
Et je ne connait pas de classification péridoque, juste périodique.
Voilà la suite qui s'allonge :
8 - 13 - 21 - 7 - 2 - 3 - 14 - 15 - 6 - 19 - 15 - 20 - 13 - 28 - 16 - 19 - 15 - 19 - 11 - ...
C'est vrai que péridoque je sais pas d'où je l'ai sorti =O
Revenons à ta signature : il faut donc faire des sommes?
En chiffres, ta citation donne cela : 912 135 1311417215 4519 3119519
Huum je pense que je suis un peu largué la T_T
Tu fais encore une transformation et tu comprendras ma signature.
Je te promet un indice si tu trouves la signification de ma signature. Remarque, je l'ai dit dans un topic fait pour ça.
Utilise la balise [SPOILER] pour mettre ta réponse
Voilà la suite qui s'allonge :
8 - 13 - 21 - 7 - 2 - 3 - 14 - 15 - 6 - 19 - 15 - 20 - 13 - 28 - 16 - 19 - 15 - 19 - 11 - 4 - ...
Cliquez pour afficher
Quand tu en es là, il ne faut plus sommer mais retransformer avec un autre système de transformation...Envoyé par Bloodstep
Cliquez pour afficher
Cliquez pour afficher
Comme promis, voilà un indice :
Cliquez pour afficher
Voilà la suite qui s'allonge :
8 - 13 - 21 - 7 - 2 - 3 - 14 - 15 - 6 - 19 - 15 - 20 - 13 - 28 - 16 - 19 - 15 - 19 - 11 - 4 - 22 - 29 - 22 - 21 - ...
Cool merci pour m'avoir éclairé sur le tableau ^^
Par contre dans ta balise spoiler pour l'indice il n'y a rien marqué du tout.
Tu as essayé avec ta souris ? (je suis sur que tu vas trouver)
La suite s'allonge, toujours :
8 - 13 - 21 - 7 - 2 - 3 - 14 - 15 - 6 - 19 - 15 - 20 - 13 - 28 - 16 - 19 - 15 - 19 - 11 - 4 - 22 - 29 - 22 - 21 - 27 - ...
Ha t'as écrit en blanc dans la balise, bonne idée ça x)
Je prends mon petit dej' et je m'y mets =O
, c'est parce que quand Mendeleïev a fait son tableau, il a laissé des cases vides car il disait que tous les éléments n'étaient pas découverts. On s'est moqué de ce système à trou jusqu'a ce que les éléments soient découverts, et que le chimiste russe avait prédit les propriétés à partir de son tableau (scandium, gallium, technétium, etc..)