Défi : nombre mystère et détection de mensonge - Page 3
Répondre à la discussion
Page 3 sur 3 PremièrePremière 3
Affichage des résultats 61 à 70 sur 70

Défi : nombre mystère et détection de mensonge



  1. #61
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : Défi : nombre mystère et détection de mensonge


    ------

    correction pout Juzo {b,c,d} et pas {a,b,c} ( faute de frappe )

    -----

  2. #62
    Juzo

    Re : Défi : nombre mystère et détection de mensonge

    Citation Envoyé par ansset
    reste donc 3 questions pour finaliser.
    dans mon souvenir, la 5ème Q était S app {b,c,d} ?
    les suivantes ( 6 et 7 ) dépendaient des précédentes.
    (j'ai corrigé la faute de frappe dans la citation)

     Cliquez pour afficher

    C'est bien ça l'idée ?
    Les fleurs du cerisier rêvent en blanc les fruits qu'elles ne voient pas.

  3. #63
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : Défi : nombre mystère et détection de mensonge

    non, seulement en partie ,car il y a e.

  4. #64
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : Défi : nombre mystère et détection de mensonge

     Cliquez pour afficher

  5. #65
    Juzo

    Re : Défi : nombre mystère et détection de mensonge

    Citation Envoyé par ansset
    non, seulement en partie ,car il y a e.
    Pas de problème : si le sujet répond NON à la question 5, la solution est a ou e. Il faut lui demander si la solution est a.
    - S'il réponds OUI, il ne peut pas mentir car cela voudrait dire que la solution est e, et donc qu'il a déjà menti une fois. La solution est donc a.
    - S'il réponds NON, soit il ment pour la 1ère fois et la solution est a, soit il ne ment pas est la solution est e. Il suffit de lui reposer la même question : s'il ne maintient pas sa réponse la solution est a, s'il maintient sa réponse la solution est e.

    [EDIT] je n'avais pas vu votre dernière réponse. Apparemment nous avons dit la même chose.
    Dernière modification par Juzo ; 07/07/2016 à 00h56.
    Les fleurs du cerisier rêvent en blanc les fruits qu'elles ne voient pas.

  6. #66
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : Défi : nombre mystère et détection de mensonge

    en effet,
    je suppose qu'il y en a plusieurs en mode intéractif.
    mais aucune en moins de 7 à coup sur.
    Cdt

  7. #67
    invite75a796c1

    Re : Défi : nombre mystère et détection de mensonge

    Salut,

    bon maintenant que vous avez résolu cette question, constatant qu'il y a une erreur max tous les 7 bits dans le sens source info vers interrogateur, nous pourrions envisager le cas où il y a le même taux d'erreurs dans l'autre sens.

    Si c'était des questions à 1 bit, cela reviendrait à remplacer "une erreur max" par "2 erreurs max". Mais dans le cas de longues questions, le calcul est plus difficile. Il s'agirait même de savoir si le calcul peut aboutir.

    Quand les questions sont pré-établies, le taux d'erreur spécifique passe à 0 et le global reste constant à 1 bit max faux sur 7.
    Il est plus facile de pré-établir des questions que de la donnée ; il faut en profiter quand c'est possible. Dans l'absolu, on peut aussi pré-établir de la donnée avec des caches de données mais c'est sans intérêt dans ce contexte.

    Enfin, en revenant au cas général, si l'objectif est d'avoir une solution en moins de N questions et qu'il faut minimiser ce N : il faudrait démontrer ( allez, juste constater ) que la dichotomie par moitiés exactes de l'information requise et inconnue mène à la solution optimale. Le formaliser est l'occasion de se convaincre qu'on a gagné un truc-guide pour ce type d'énigmes.

  8. #68
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : Défi : nombre mystère et détection de mensonge

    salut mike,
    Citation Envoyé par mike.p Voir le message
    Salut,

    bon maintenant que vous avez résolu cette question, constatant qu'il y a une erreur max tous les 7 bits dans le sens source info vers interrogateur, nous pourrions envisager le cas où il y a le même taux d'erreurs dans l'autre sens.

    .
    qu'entends tu par "erreur" de l'interrogateur ?

    je comprend en revanche mieux le sens de ton dernier paragraphe.
    ta réponse semble exacte.
    le but étant de la formaliser le plus proprement possible, non ?
    Cdt.

    l'expression "par moitiés exactes de l'information disponible" me semblant néanmoins incomplète.
    c'est le mot "disponible" qui me semble inadapté.
    en langage courant je dirais "encore disponible et nécessaire", mais c'est encore mal dit probablement.

  9. #69
    invite75a796c1

    Re : Défi : nombre mystère et détection de mensonge

    il faut bien transmettre la question ; pourquoi pas dans mêmes les conditions ?

    "encore disponible et nécessaire"
    requise ? c'est plus opaque ... ( ! )

  10. #70
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : Défi : nombre mystère et détection de mensonge

    je trouve "requise" bien adaptée !
    Cordialement.

Page 3 sur 3 PremièrePremière 3

Discussions similaires

  1. Détection et affichage automatique de nombre de personne
    Par invite6d7e1494 dans le forum Électronique
    Réponses: 5
    Dernier message: 25/11/2010, 19h07
  2. Le mensonge des PAC !
    Par invite861b8a85 dans le forum Habitat bioclimatique, isolation et chauffage
    Réponses: 118
    Dernier message: 30/04/2008, 13h28
  3. détection du mensonge
    Par invite37fe2995 dans le forum Biologie
    Réponses: 9
    Dernier message: 14/01/2008, 19h24
  4. dans un trou noir (mystere grand mystere!)
    Par invite921c44f7 dans le forum Archives
    Réponses: 49
    Dernier message: 21/11/2007, 08h06