Bonjour;
Ma DMLA n'affecte qu'un seul oeil et je pense que c'est la raison pour laquelle cela ne marche pas pour moi.
@+
-----
Bonjour;
Ma DMLA n'affecte qu'un seul oeil et je pense que c'est la raison pour laquelle cela ne marche pas pour moi.
@+
Avec un seul œil, je vois tourner quand même.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Salut,
Après de nouveau essai j'ai remarqué (un autre l'avait constaté) que ça tourne ou pas selon la manière de fixer le regard.
Et en faisant quelques essais, j'ai constaté qu'en fermant un oeil.... c'est ma façon de regarder qui changeait, et non le fait que ça tourne ou pas avec un seul oeil.
Donc, contrairement à ce que j'ai cru ça n'a rien à voir avec la vision binoculaire. C'est vicieux ce genre d'illusion, en essayant de comprendre on a d'autres illusions
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
J'ai vu le mouvement tout de suite la première fois mais depuis, plus rien.
Est-ce que une illusion peut cesser si on sait que c'en est une? O_O
Merci
PS: on habite au même endroit, c'est n'importe quoi
En hologramme ce serait tout simplement merveilleux !
On trouve des chercheurs qui cherchent ; on cherche des chercheurs qui trouvent !
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Désolé, je vois rien bougé ... suis sous traitement médical pour des pb de dos et cervicales, c'est peut être ça le pb ...
Bonjour,
Ça m'étonnerait, Pour percevoir le mouvement apparent, il faut porter son attention sur la vision périphérique, et non pas sur ce qui est "visé" par l’œil.
Salut,
C'est peut-être lié au même phénomène qui fait que certaines personnes ne perçoivent pas le 3D spectroscopique (celui du cinéma) ????
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Au cinéma, je voyais bien la 3D, pas souvent eu l'occasion de voir ...
mais comment fait on pour concevoir ces motifs qui perturbe nos sens?
C'est une bonne question, en l’occurrence le fait que les motifs en relief soient représentés avec des bords clairs à gauche et foncés à droite serait responsable de l'impression de mouvement, c'est mon impression, mais je ne saurais pas expliquer le processus de cette illusion. Le fait est que sur la sphère, il y a une inversion entre droite et gauche de ce point de vue, par rapport à l'hyperboloïde(1), et le sens de la rotation apparente est également inversé.
Je m'étais promis de faire une version "translative", je ne sais pas si j'aurai le temps de le faire ces jours-ci.
En ce qui concerne les deux demi-cercles du fond, je pense qu'il sont sensés être plan et non pas sphériques car, certes il y a un dégradé d'ombre, mais cela peut passer pour l'ombre portée de l'hyperboloïde, plutôt qu'une forme sphérique de ces demi-cercles, d'ailleurs il n'y a pas de variation de taille des motifs sur les bords, contrairement au cas de la petite sphère. Or, j'ai l'impression que sur ces demi-cercles, on perçoit une translation, vers la droite, puisque les motifs sont orientés comme sur la petite sphère.
(1) A moins que ce ne soit l'intérieur d'un tore.
Dernière modification par CM63 ; 01/11/2018 à 11h05.
Bonjour.
De face, de profil, en vision directe ou périphérique.... nada!
Rien ne bouge.
Pourtant venant de me faire opérer de la cataracte, je devrais mieux voir..
Mais bon sang, bien sûr! c"est pas dans l'oeil que ça se passe, mais dans le cerveau
Je ne suis pas un bon client, et je ne crois pas aux fantômes.
A+
Il n'y a que dans le dictionnaire où 'réussite' vient avant 'travail'.
Oui, ça se passe dans le cerveau. As-tu essayé, et es-tu parvenu, à "porter ton attention sur la vision périphérique"? Ce n'est pas évident car, ce faisant, on a tendance à porter son regard sur un point qui était en périphérie, et qui du coup ne l'est plus... C'est un coup à prendre. Il faut maintenir son regard là où il est, tout en pensant à ce qu'on perçoit autour.
Dernière modification par CM63 ; 01/11/2018 à 12h26.
c est le cerveau ou le nerf optique?
Faudrait trancher(la réponse pas l organe)
l inversion du contraste clair/sombre(en même temps c est un contraste)inverse t il le sens de rotation?
Personnellement je pense que c'est le cerveau qui "génère" cette impression ou illusion, c'est de l'ordre du traitement de l'information, et non pas de la fonctionnalité "capteur" , qui relève de l’œil et du nerf optique. Plus précisément, avec cette terminologie empruntée aux électroniciens ou aux cybernéticiens : l’œil c'est le capteur, le nerf optique c'est le câble qui transmet le signal (fût-il complexe) au cerveau, et le cerveau c'est le processeur qui transforme ce signal en information.
Mais cela n'est que mon opinion.
Oui, c'est ce que j'explique dans mon message 45, à propos de la petite sphère. Bon, il faut que j'y mette à faire cette version translative