Le jeu de l'occurence
Répondre à la discussion
Page 1 sur 3 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 79

Le jeu de l'occurence



  1. #1
    roro222

    Le jeu de l'occurence


    ------

    Bonjour
    Le jeu de l'occurrence

    Si on tape certaines lettres de l'alphabé ou les chiffres de 0 à 9 sur google on bloque le compteur d'occurrence à
    25 270 000 000 résultats
    Peut t'on faire mieux en tapant n'importe quelle recherche ?

    -----
    Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis

  2. #2
    LeMulet

    Re : Le jeu de l'occurence

    A vérifier.
    En tous cas si vous tapez -1 il n'y a aucun résultat !

    Google ne connait pas -1
    Bonjour, et Merci.

  3. #3
    roro222

    Re : Le jeu de l'occurence

    Mais si tu tape - 1
    tu as 25 270 000 000 résultats
    Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis

  4. #4
    CM63

    Re : Le jeu de l'occurence

    Quand tu tapes - quelque chose en fait tu recherches les pages qui ne contiennent pas les caractères qui suivent. Par exemple si je veux les pages qui parle de Karembeu mais pas de sa femme, je vais taper:

    karembeu -adriana

    Donc il faut croire qu'il n'y a aucune page (référencée) du web qui ne contienne pas au moins une fois le caractère "1" . En fait si on tape -<n'importe quoi> il y a des chances pour qu'on obtienne le maxi.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    CM63

    Re : Le jeu de l'occurence

    Citation Envoyé par roro222 Voir le message
    Mais si tu tape - 1
    tu as 25 270 000 000 résultats
    Dans ce cas il y a un blanc entre le - et le 1. Donc le moteur de recherche va rechercher les pages (référencées) :
    - "qui ne contiennent pas rien" -> c'est le cas de toutes les pages donc -> maxi
    - et qui contiennent "1" -> cas précédent.
    Dernière modification par CM63 ; 07/12/2019 à 15h09.

  7. #6
    Médiat

    Re : Le jeu de l'occurence

    En recherchant -1 j'obtiens 25 270 000 000 résultats (qui semble être le max géré par Google)
    Je suis Charlie.
    J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse

  8. #7
    CM63

    Re : Le jeu de l'occurence

    Et ben ça dépend, moi j'ai obtenu ça:

    Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (-1).Suggestions :
    • Vérifiez l’orthographe des termes de recherche.
    • Essayez d'autres mots.
    • Utilisez des mots clés plus généraux.
    Avais-tu mis un blanc entre le "-" et le "1" ?

  9. #8
    Médiat

    Re : Le jeu de l'occurence

    Non, pas de blanc

    Google connaît parfaitement -1
    Je suis Charlie.
    J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse

  10. #9
    roro222

    Re : Le jeu de l'occurence

    Ben moi je suis dans le cas de CM63
    -1 donne aucun résultat
    - 1 donne 25 270 000 000 résultats
    Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis

  11. #10
    roro222

    Re : Le jeu de l'occurence

    Citation Envoyé par CM63 Voir le message
    En fait si on tape -<n'importe quoi> il y a des chances pour qu'on obtienne le maxi.
    Pas forcément
    -futura donne 0 résultat
    -n'importe quoi donne 591 000 000 résultats (ecrire le texe "-n'importe quoi" et pas n'importe quoi)
    Dernière modification par roro222 ; 07/12/2019 à 17h22.
    Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis

  12. #11
    LeMulet

    Re : Le jeu de l'occurence

    Citation Envoyé par Médiat Voir le message
    j'obtiens 25 270 000 000 résultats (qui semble être le max géré par Google)
    Ça semble, mais ce n'est pas le cas.
    Le nombre de "résultats trouvés" ne correspond pas à un résultat réel, mais correspond à une estimation basée sur la fréquence du (des) mot(s) clef(s).
    Google ne gère qu'environ 1000 résultats.

    Tapez par exemple the (qui indique 25 270 000 000 résultats sur Google) et essayez de visualiser la 100eme page....
    Bonjour, et Merci.

  13. #12
    LeMulet

    Re : Le jeu de l'occurence

    Citation Envoyé par roro222 Voir le message
    Ben moi je suis dans le cas de CM63
    -1 donne aucun résultat
    - 1 donne 25 270 000 000 résultats
    Moi aussi.
    Bonjour, et Merci.

  14. #13
    Médiat

    Re : Le jeu de l'occurence

    J'insiste, persiste et signe :Google connaît bien -1 et trouve bien 25 270 000 000 résultats quand on le recherche quelque soit la machine et le browser
    Je suis Charlie.
    J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse

  15. #14
    CM63

    Re : Le jeu de l'occurence

    Citation Envoyé par Médiat Voir le message
    J'insiste, persiste et signe :Google connaît bien -1 et trouve bien 25 270 000 000 résultats quand on le recherche quelque soit la machine et le browser
    mais apparemment pas quelque soit l'utilisateur, il y a quelque chose que vous faites différemment, roro222 et moi nous obtenons comme réponse "aucun résultat".

  16. #15
    Médiat

    Re : Le jeu de l'occurence

    Parce que vous cherchez mal
    Je suis Charlie.
    J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse

  17. #16
    LeMulet

    Re : Le jeu de l'occurence

    Citation Envoyé par Médiat Voir le message
    Parce que vous cherchez mal
    Ou que vous vous exprimez mal...
    Avec -1 on a un certain résultat, mais on peut aussi mettre des guillemets.
    Bonjour, et Merci.

  18. #17
    Médiat

    Re : Le jeu de l'occurence

    Citation Envoyé par LeMulet Voir le message
    Ou que vous vous exprimez mal...
    Non, au contraire, je n'y peut rien si vous ne savez pas utiliser google
    Je suis Charlie.
    J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse

  19. #18
    roro222

    Re : Le jeu de l'occurence

    Citation Envoyé par Médiat Voir le message
    Parce que vous cherchez mal
    occurence.png....
    Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis

  20. #19
    roro222

    Re : Le jeu de l'occurence

    01net.png

    Ces résultats m'intrigue
    Que toutes les pages référencées contiennent le caractère "1" je veux bien
    Mais que aucunes pages ne contiennent pas "01net", ce n'est pas possible

    De plus pour l'expression "n'importe quoi"
    La somme des pages qui la contienne avec celle qui la contienne pas devrait donner le total de pages indexées soit :
    25 270 000 000 ce qui n'est pas le cas
    Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis

  21. #20
    Médiat

    Re : Le jeu de l'occurence

    Je confirme donc : vous cherchez mal

    J'ai réagi à la remarque de LeMulet : "Google ne connait pas -1", remarque manifestement fausse (admettez que ce serait un gros bug sinon), et j'ai écrit "En recherchant -1", et non en tapant -1 dans la barre de recherche.

    En respectant la syntaxe de google, pour rechercher -1, il faut taper "-1" dans la barre de recherche, et alors vous trouvez bien 25 270 000 000 résultats.
    Je suis Charlie.
    J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse

  22. #21
    Médiat

    Re : Le jeu de l'occurence

    Citation Envoyé par roro222 Voir le message
    Mais que aucunes pages ne contiennent pas "01net", ce n'est pas possible
    Je suppose (je n'ai pas programmé Google) que Google ne fait aucune recherche basée uniquement sur une négation (trop de réponses et résultat sans doute non pertinent), par contre si vous cherchez a -01Net, c'est à dire les pages qui contiennent a mais pas 01Net alors on a 25 270 000 000 résultats (pas très pertinent non plus)
    Je suis Charlie.
    J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse

  23. #22
    roro222

    Re : Le jeu de l'occurence

    Citation Envoyé par Médiat Voir le message
    et j'ai écrit "En recherchant -1", et non en tapant -1 dans la barre de recherche.
    En respectant la syntaxe de google, pour rechercher -1, il faut taper "-1" dans la barre de recherche, et alors vous trouvez bien 25 270 000 000 résultats.
    Je ne comprend pas ce que tu fais par rapport à nous
    Regarde ma capture ci-dessus
    J'ai bien tapé -1 dans la barre de recherche
    Alors ?
    Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis

  24. #23
    Médiat

    Re : Le jeu de l'occurence

    Tapez "-1" dans la barre de recherche (avec les guillemets)
    Je suis Charlie.
    J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse

  25. #24
    LeMulet

    Re : Le jeu de l'occurence

    Citation Envoyé par Médiat Voir le message
    Tapez "-1" dans la barre de recherche (avec les guillemets)
    Et vous tombez bien sûr sur des pages spécifiquement en rapport avec -1 ?
    Ben non.
    Google ne connait pas -1


    De la même manière, vous pouvez aussi taper "-666", et vous tomberez sur les pages qui concernent le nombre 666.
    Par exemple, si je recherche (édition rechercher sur Firefox) la chaine '-666' ou même '- 666' en étant sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/666_(nombre) , alors il n'y a aucune occurrence.
    Google présente une page qui ne contient pas -666 alors que la recherche a été faite sur "-666".

    Le diable est dans les détails.
    Dernière modification par LeMulet ; 08/12/2019 à 12h06.
    Bonjour, et Merci.

  26. #25
    roro222

    Re : Le jeu de l'occurence

    Je me suis amuser à taper plein de combinaison avec + et - espace ou non, guillemet ou non, parfois le résultat est surprenant
    -+1 > 15 résultats
    - +1 > 1 320 000 000
    Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis

  27. #26
    JPL
    Responsable des forums

    Re : Le jeu de l'occurence

    Citation Envoyé par roro222 Voir le message
    - +1 > 1 320 000 000
    Pas étonnant : dans ce cas Google cherche les occurrences de - et celles de +1
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac

  28. #27
    Superbenji

    Re : Le jeu de l'occurence

    Bonjour,
    Quand je tape *, j'ai la page "aucun résultat", mais avec seule la suggestions au lieu des trois:
    • Essayez d'autres mots.

  29. #28
    CM63

    Re : Le jeu de l'occurence

    Citation Envoyé par Médiat Voir le message
    Tapez "-1" dans la barre de recherche (avec les guillemets)
    Dans ce cas le signe "-" perd sa signification d'exclusion. Les guillemets sont le moyen de spécifier une recherche littérale, en ignorant la signification des caractères spéciaux comme le "-".

  30. #29
    roro222

    Re : Le jeu de l'occurence

    jpl > ...........23 400 000
    cm63 > .........3 760 000
    lemulet > .........306 000
    médiat > .........197 000
    superbenji > ......80700
    roro222 > ...........7250

    JPL nous bat tous avec son Jet Propulsion Laboratory qui le propulse en tête
    Et moi suis le dernier
    Dernière modification par roro222 ; 08/12/2019 à 16h45.
    Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis

  31. #30
    invite36041331

    Re : Le jeu de l'occurence

    Salut,

    Un petit défi, trouver un ensemble de mots à chercher, dont le résultat est exactement de 2020.

    Cordialement.

Page 1 sur 3 12 DernièreDernière

Discussions similaires

  1. occurence
    Par couturierclaire dans le forum Programmation et langages, Algorithmique
    Réponses: 1
    Dernier message: 19/06/2015, 12h02
  2. Algorithme ... Occurence d'un chiffre
    Par yootenhaiem dans le forum Programmation et langages, Algorithmique
    Réponses: 10
    Dernier message: 20/11/2010, 13h55
  3. Occurence q de l'apparition n fois d'un évenement de probabilité p sur j essais
    Par invitef4854413 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 03/07/2008, 16h34
  4. occurence des chiffres
    Par vince dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 8
    Dernier message: 24/05/2003, 17h15