Verre à moitiés pleins

[Liet Kynes]

D'un autre côté le truc intéressant dans cette énigme c'est d'avoir un dessin propre et physiquement acceptable, sans faute d'orthographe et comme le fait remarquer le_STI avec des écoulements normaux.

D'un autre côté vision globale/détaillée c'est relatif car l'énoncé laisse libre le plan de coupe et avec un peu de réflexion il est possible d'avoir des visions 3d selon un plan non linéaire qui permettent de "déboucher" ce qui semble l'être au niveau des tubes du fait du biais de généralisation que l'on a d'une représentation en coupe selon un plan linéaire. Il est même possible de voir des tubes courbés et des verres de volumes et formes différents etc.. Un peu comme quelqu'un qui aurait abusé sur le contenu des verres..
-----

[ArchoZaure]

L’arbre cache-t-il la forêt, ou la forêt cache-t-elle les arbres ? Analysons-nous d’abord une image dans sa globalité pour ensuite nous concentrer sur les détails, ou bien portons-nous, au contraire notre attention sur les détails pour ensuite reconstruire l’image dans son intégralité ? Les travaux d’Aurore Avarguès-Weber et de Martin Giurfa du Centre de recherches sur la cognition animale (CNRS/Université Toulouse III – Paul Sabatier) montrent que, contrairement à la plupart des animaux étudiés, les abeilles préfèrent compter sur la forme générale. Tout comme les humains, elles utilisent en priorité l’image globale. Cette étude est publiée le 3 décembre dans Proceedings of the Royal Society Biological Sciences. Aurore Avarguès-Weber, premier auteur de l’article, va recevoir une des bourses françaises L’Oréal – UNESCO pour les Femmes et la science pour l’ensemble de ses travaux sur la cognition chez les abeilles.
La perception visuelle a été étudiée en profondeur chez l’Homme et chez divers animaux, notamment des primates, afin de déterminer comment la vision permet de traiter et d’appréhender les images du monde qui nous entoure. Jusqu’à présent, les études indiquaient une différence profonde entre l’Homme et l’animal dans la façon de traiter des images : alors que l’Homme priorise une perception visuelle globale avant les détails, ce qui lui permettrait une reconnaissance plus rapide et efficace des objets, les animaux étudiés suivent en général la stratégie opposée : le détail passe avant la perception globale.

https://apiscera.com/chez-les-abeill...-pas-la-foret/

Juste pour info avant que le débat ne soit pollué par un troll.

[polo974]

2 solutions possibles:

• ça fait 2 jours qu'on voit ce jus d'orange qui ne coule pas, donc tout est gelé et aucun verre ne sera rempli au final.
• tous les verres sont déjà pleins (d'air et un peu de jus pour les premiers) car l’expérience ne se fait pas dans le vide (sinon, le jus serait en ébullition).

allez, une 3ème dans la continuité de la première:

• c'est pas gelé, c'est juste très visqueux et il ne coule qu'une goutte tous les 20 ans 5 mois et 12 jours, et donc ce sera le verre 1 qui sera rempli dans environ 751 ans et 2 mois (plus ou moins 1327 ans et 3 mois).

edit: une quatrième:

• aucun, car le flacon de jus sera vide avant.

[ArchoZaure]

edit: une quatrième:

• aucun, car le flacon de jus sera vide avant.

Bien vue celle-là.

Sinon une autre :
A partir du moment où on a des tubes attachés c'est plus des verres.
Les seuls verres sont donc : 4, 5, 6, ou 7.
Or seul le 4 peut recevoir un liquide donc solution 4.

Du coup l'énigme aurait été plus claire (basée uniquement sur l’inattention dans la détection des tubes bouchés) si on avait éliminé les "pseudo-verres" numérotés 1, 2 ou 3.
On enlève les numéros 1,2 et 3 (pour pas qu'on puisse nommer les pseudo-verres) et on rend ces pseudo-verres carrés pour éviter la confusion, et c'est bon.

[ArchoZaure]

Un lien vers l'explication très détaillées de l'attention visuelle globale/locale.
https://books.google.fr/books?id=Oyj...page&q&f=false

[Deedee81]

Salut,

Un lien vers l'explication très détaillées de l'attention visuelle globale/locale.

Sympa, merci.

Tiens j'ai justement lu un article sur un sujet proche il y a peu. La capacité qu'on a à se concentrer immédiatement sur ce qui nous intéresse.
Par exemple, on arrive au rayon fruits et légumes pour chercher des tomates et on le voit immédiatement.
En fait le cerveau traite bien tout .... mais vite, très vite, et immédiatement concentre l'attention sur ce qui nous intéresse (ou ce que notre cerveau pourrait considérer comme important : par exemple une lampe rouge clignotante).
Et donc la conscience ne "voit" que ce qui nous importe.
https://www.pourlascience.fr/sd/neur...rche-24664.php

Sympa