Discussion fermée
Affichage des résultats 1 à 16 sur 16

différence nucléaire civil et militaire



  1. #1
    siege

    différence nucléaire civil et militaire


    ------

    Bonjour à tous,

    J'aimerais savoir quelles sont les différences entre le nucléaire dit civil et le nucléaire militaire.
    En vous remerciant,

    Siege

    -----

  2. Publicité
  3. #2
    Pera

    Re : différence nucléaire civil et militaire

    L'un explose, l'autre chauffe.

  4. #3
    mécano41

    Re : différence nucléaire civil et militaire

    Bonjour,

    Même pour le cas "qui chauffe", il y a une grosse différence entre le réactaur civil classique qui utilise de l'uranium enrichi entre 3 et 5% et le réacteur militaire qui utilise de l'uranium enrichi à 90% d'où la différence de taille des réacteurs (heureusement pour les bateaux!) même en tenant compte de la différence de puissance

    Regarde là, il y a quelques explications :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Enrichissement_de_l'uranium

    Cordialement

  5. #4
    Pera

    Re : différence nucléaire civil et militaire

    Mais celui des sondes spatiales? c'est le meme que les sous-marins?

  6. #5
    mécano41

    Re : différence nucléaire civil et militaire

    Aucune idée de ce qu'il y a dans les sondes (mais il me semble que, de toutes façons, on s'interdit d'envoyer dans l'espace des trucs de ce type...)

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    Pera

    Re : différence nucléaire civil et militaire

    Euh, ils en ont envoye!
    La sonde qui s'est pose sur Titan marchait avec 3 kg de plutonium si je dis pas de betise, en 1999 (decollage) et 2001 (passage pres de la terre pour se lancer vers Saturne) ca a fait du foin!

    Un forumeur plus cale sur lespace te donnera surement de bonnes references.

  9. Publicité
  10. #7
    chatelot16

    Re : différence nucléaire civil et militaire

    j'ai entendu parler de satelite russe qui avait une source d'energie nucleaire , mais pas un reacteur : c'est simplement une certaine quantité de matiere radioactive qui chauffe des thermocouple

    un materiaux radioactif qui chauffe fort a donc une periode assez courte donc perd ca radioactivité assez vite , mais jamais completement ...

    je pense que ce genre de truc est sans interet depuis que les panneau photovoltaiques existent

  11. #8
    Infra_Red

    Re : différence nucléaire civil et militaire

    oui ce sont des propulseurs ioniques.
    le nucléaire sert juste à chauffer je sais plus quoi.

  12. #9
    FC05

    Re : différence nucléaire civil et militaire

    Citation Envoyé par chatelot16 Voir le message
    j'ai entendu parler de satelite russe qui avait une source d'energie nucleaire , mais pas un reacteur : c'est simplement une certaine quantité de matiere radioactive qui chauffe des thermocouple

    un materiaux radioactif qui chauffe fort a donc une periode assez courte donc perd ca radioactivité assez vite , mais jamais completement ...

    je pense que ce genre de truc est sans interet depuis que les panneau photovoltaiques existent
    Sauf si tu pars très loin du soleil !

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Générat...à_radioisotope
    "La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick

  13. #10
    Pera

    Re : différence nucléaire civil et militaire

    Et la sonde qui est alle sur Titan alors.... personne a trouve d'info?

  14. #11
    Infra_Red

    Re : différence nucléaire civil et militaire


  15. #12
    Pera

    Re : différence nucléaire civil et militaire

    ouin, c'est la quelle qui avait du plutonium? Une autre qui serait parti vers 1999-2001

  16. Publicité
  17. #13
    Infra_Red

    Re : différence nucléaire civil et militaire

    voyager 1 et 2 et toutes les pioneer, mais c'est pas leur propulsion.

  18. #14
    alexan-dre

    Re : différence nucléaire civil et militaire

    Voyager 2 a quitté le système solaire , elle est propulsé par un moteur ionique alimenté par un réateur nuléaire qui cessera de fonctionner en 2017

  19. #15
    Infra_Red

    Re : différence nucléaire civil et militaire

    oui donc la propulsion n'est pas nucléaire

  20. #16
    YBaCuO

    Re : différence nucléaire civil et militaire

    Citation Envoyé par Pera Voir le message
    ouin, c'est la quelle qui avait du plutonium? Une autre qui serait parti vers 1999-2001
    Bonjour,

    Je me souviens que la sonde Mars 96 qui s'est désintégrée au dessus du Pacifique contenait du plutonium.

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. Différence géothecnique/génie civil
    Par Shen gongbao dans le forum Orientation après le BAC
    Réponses: 2
    Dernier message: 04/04/2014, 22h23
  2. la difference entre un ingenieur civil et industriel
    Par trkaan9 dans le forum Orientation après le BAC
    Réponses: 10
    Dernier message: 08/09/2012, 11h59
  3. Nucléaire civil, dangereux ?
    Par cypher_2 dans le forum Discussions scientifiques
    Réponses: 6
    Dernier message: 18/01/2008, 15h44
  4. pilote civil et militaire
    Par jo13 dans le forum Orientation après le BAC
    Réponses: 3
    Dernier message: 17/04/2006, 21h41
  5. gestion des dechets du nucléaire civil
    Par uinet_propane dans le forum Physique
    Réponses: 21
    Dernier message: 27/07/2005, 14h01
Découvrez nos comparatifs produits sur l'informatique et les technologies.