merci bcp jean yves j'avais penser a un montage ainssi au depart mais .....bcp moin bon donc j avais laisser tomber,
juste comment fait tu pour le faire tourner de 1/8 car tu met 8 position mais comment se bloque t il a 45° et quelles est l utilisation du pion de positionnement angulaire...
.Dsl vous m'avez tous énormement aidé et vous remercie sincerement et dsl pour toutes ses questions .....
La portée de l'arbre horizontal comporte 8 trous et sert de positionnement angulaire avec le pion vertical .
tout simplement merci a tous et surtous à jean yves je vais en faire le dessins aujourd'hui et demin si sa vous interesse je vous le montrerai ici on ne sait jamais mais merci bcp, aufait jean yve c quoi votre métier?
salut
si besoin , j'ai un dessin sous le coude ...
a+
Bonjour,
avant de se lancer dans un montage d'usinage, il est important de lire le plan (et il se trouve que sur ce plan il manque pour le moins des choses)
il te faut quand même au minimum bien préciser dans quelle phase d'usinage tu es, ce qui n'est pas toujours évident et savoir quelles cotes tu doit réaliser
manifestement tes cotes angulaires, la profondeur de 6 et le diametre de 5 ne sont pas critiques (comment controler ta cote de 7 ?)
plutot que des plateaux diviseurs, il existe des plateaux ou des systemes d'indexation (festo entre autres) ou si tu cherches encore plus economique tu peux aller voir la gamme PRT chez igus
fred
Retraité !
Mais , peut on se mettre en retraite d'une passion ??
hé bien merci a tous je crois que cela devrai me suffire a faire tous mon dessin, je pense que se montage serai le plus facile en atelier et le plus précis si mon outillage est bien réalisé
Bonsoir Verdifre ,
Sa demande est claire depuis le debut ! , elle ne concerne que le percage des 8 trous , qui sont necessairement fait apres le tournage .
Bonsoir,
Pour moi ce n'est pas si évident que cela, je ne suis pas sur qu'il soit imposé que ces perçages se fassent en dernière phase d'usinage.
Un brut octogonal pourrait éventuellement être une solution.
il faudrait pour cela avoir une cotation fonctionnelle un peu plus complète afin de voir l'endroit le plus adequat dans le processus pour réaliser ces percages.
(il est vrai que trouver le fournisseur peut être délicat) mais je pense que ce n'est pas forcément une solution à rejetter.
fred
Bonjour,
C'est juste un croquis, désolé pour la mèche je n'ai eu le temps d'en refaire une plus petite.
Cordialement.
Jaunin__
Bonjour ,
On peut toujours douter des formes et de la cotation car on ne connait pas la finalité de la pièce .
Des tolerances aussi , à mon avis elles sont serrées pour produire en serie au tour , même dans du laiton .
Enfin le montage de percage ne doit pas etre plus couteux que le bénéfice qu'on peu tirer d'une telle production .
-2000 pièces , 1 fois , ce n'est pas beaucoup !!
Enfin je pense que c'est un cas d'ecole .
Bonjour
On peut regarder les choses plus simplement, il s'agit d'un exercice qui vise à faire réfléchir des quasi-apprentis.
On mettant en concurence les différentes solutions, on oblige l'étudiant à ce poser des questions et peut-être à trouver une solution plus originale.
C'est-à-dire une solution qui soit en quelque sorte plus innovante.
Evidemment celui qui pose sa solution aprés les autres solutions déjà retenues à plus de difficulté, mais son mérite est presque plus grand, même si la note et légèrement moins bonne que la solution retenue.
Un à fait au plus court avec le bon sens l'autre par le chemin plus hardu comprend aussi que le chemin plus long débouche souvent sur une meilleure ou aussi bonne solution.
Comme il est offert par le forum un petit coup de pouce cela permet aussi à Isllg de voir l'intérêt du travail collaboratif qui est un bon reflexe de nos jours.
Cordialement
PS : voici un système de serrage qui peut être intéressant.
.
Faim dans le monde. Ne laissez de contributeur "sur leur faim", informez nous
merci jaunin pour ton croqui le probleme est de mettre 2 pièces et de savoirs ou forer avec cette solution, encore merci pour l'entre aide
Bonjour, Isllg,
Maintenant à mon avis il serait intéressant de répondre à la question soulevée par JeanYves56, que je salue, soit :
"Enfin, le montage de perçage ne doit pas être plus couteux que le bénéfice que l'on peut tirer d'une telle production."
Un posage capable de positionner les pièces correctement à percer, avec la précision nécessaire soit par rotation ou translation avec un double système d'orientation de perçage des huit trous ou un seul central voire message #29.
Maintenant si dans l'exposé la demande est de deux pièces à la fois, pour 2'000 barillet, la question ne se pose plus.
Encore, a moins de démontrer dans ce cas que l'on est plus rapide avec une pièce à la fois.
Il faut convaincre le Monsieur "Pic-Minute".
Zozo MP, je suis tout à fait d'accord avec votre analyse.
Maintenant c'est à Isllg de mener son sujet avec des idées originales et son ressenti.
Cordialement.
Jaunin__
Il est sur que le montage doit être rapide pas couteux et facile a utilisé pour 2000 piéce a usiner
C'est pour cela que le croquis de jean yve me semblais tout a fais realiste
