Bonjour,
J'ai une question sur une pièce rectangulaire de 450x50x12 mm.
Je souhaite limiter la cote de 450 avec ±0,5mm et assurer un parallélisme entre les deux extrémités.
Je me demande si les deux versions ci-dessous sont équivalentes ou s'il faut s'y prendre autrement.
Merci d'avance.
Bsr ,
A mon avis la premiere est bien !
la cote de 450 est tolérancée ET le parallelisme des 2 surfaces d'extremité l'est egalement .
Cordialement
IL faudrait connaitre l'utilité de cette pièce pour aller plus loin ,
mais puisque c'est une pièce plutot longue , vous pouvez rajouter une tolérance de rectitude et d'équerrage des extremités
Cordialement
Merci pour la réponse.
Si j'ai bien compris, la version 1 signifie que tous les points constituant la surface tolérancée sont distant de 449,5 mini à 450,5 maxi (intervalle de 1mm) par rapport au plan de référence spécifié A et que la distance maxi entre deux points est de 0,5 mm.
Ainsi, il est obligatoire que la valeur du parallélisme soit plus faible que 1mm.
Bjr ,
Generalement on ne détaille pas chaque point d'une surface , sachant qu'elle sera réalisée par une fraise sur une machine avec des déplacements orthogonaux
Concretement la cote de 450 et le // peuvent etre dans les tolérances et ne pas obtenir une pièce conforme au dessin ,
si vous voulez faire abstraction du moyen d'usinage , il faut préciser la rectitude et l'equerrage
Dernière modification par JeanYves56 ; 26/04/2023 à 10h46.
Cordialement
