bonjour, voila je fais mon TPE sur le philosophe Nieztsche et je dois également faire un commentaire de texte; malheureusement je suis un peu perdue..
le texte est le suivant ...


Et de manière générale, si mes observations sont exactes, c'est à partir de deux points de vue absolument opposés, mais toujours de façon profondement personnelle, que l'on considère la "non-liberté de volonté" comme problème : les uns ne veulent pour rien au monde laisser échapper leur "responsabilité", leur foi en eux-mêmes, leur droit personnel à leur mérite (les races vaniteuses entrent dans ce groupe) ; les autres veulent a l'inverse n'être responsables de rien, n'être justiciables de rien et, mus par un intime mépris d'eux-mêmes, aspirent à se décharger d'eux-mêmessur n'importe quoi d'autre. Ces derniers ont coutume, lorsqu'ils écrivent des livres, de prendre aujourd'hui le parti des criminels ; leur déguisement le plus avenant est une espèce de pitié socialiste. Et de fait, le fatalisme des faibles de volonté s'embellit de manière etonnante lorsqu'il s'entend à se présenter sous la forme de la "religion de la souffrance humaine" : c'est son bon goût.


donc voila...
j'ai trouvé l'objet : la non liberté ou encore le determinisme
le problème : l'absence de liberté
mais j'ai du mal à vraiment comprendre ce texte.. si quelqu'un pouvait me mettre sur la voie...merciii