un problème expérimental dans mon tipe

[invitec724b428]

mon tipe traite les trains à sustentation électromagnétique, alors pour bien expliquer le principe de lévitation j'ai opté pour une reproduction de l'expérience de Thomson (lévitation d'un anneau au dessus d'une bobine), afin de faire le lien entre la hauteur de lévitation h et la température T de l'anneau (je comptais le chauffer de -10 c à 100 c ), ainsi je pourrais conclure que h augmente quand T diminue d'ou l'utilité des supraconducteur dans l'EMD par rapport à l'EMS . Je n'ai pas encore fait l'expérience et j'ai peur que ça ne marcherait pas vu l'intervalle étroit de température ; alors j'aimerais bien savoir vos suggestions, et aussi d'autres expériences possibles dans ce cadre ; et merci d'avance.
-----

[invitec724b428]

svp répondez moi

[Antoane]

Bonjour,
1. Faire un up après moins d'une heure d'attente, faut pas se foutre de nous.

2. AMHA, non : ça va pas marcher. http://fr.wikipedia.org/wiki/Supraconductivit%C3%A9 il faut aller très froid pour que l'effet supraconducteur se manifeste. Du coup, tout ce que tu pourras observer sera des variations dues au changement de température, dans le domaine linéaire. Le coefficient de température de métaux courants étant de 5.E-3/°C, çà fait une variation d'environ 50%. C'est beaucoup, mais à mon avis trop faible pour être mesurable ainsi.

[invitec724b428]

Merci pour ta réponse; mais j'ai pas les moyens pour monter une expérience de supraconductivité; qu'est ce que vous me proposez autrement ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[Antoane]

Quand j'en suis moi-même arrivé à cette conclusion, j'ai changé de sujet.
C'est peut-être un peu tard pour toi, auquel cas essaye de te rapprocher d'une fac ou d'un labo.
Sinon... je sais pas.

[invite68c0a68f]

Bonjour,

je vous trouve sévère : si la résistance varie de 50%, la hauteur de lévitation devrait varier sensiblement, non ? Le calcul est un poil pénible à faire, mais de niveau pour un TIPE si je ne m'abuse. Et ça fait des manipes rigolottes.

Sur le fond, la phrase "ainsi je pourrais conclure que h augmente quand T diminue d'ou l'utilité des supraconducteur " me gène : le paramètre physique important à contrôler est la résistivité du métal; le fait que la résistivité d'un métal diminue avec la température n'est pas directement liée à l'apparition éventuelle de la supraconductivité, la conclusion me parait un peu hâtive. Par ailleurs, la lévitation de l'expérience de thomson n'est pas tout a fait le mécanisme utilisé pour l'EMD (je pense au Maglev Japonais) ; on peut faire des parallèles entre les deux, mais il faut bien maitriser les principes utilisés, bien comprendre comment fonctionne le Maglev. C'est toujours de niveau TIPE, mais ça demande pas mal de boulot...

--

[invitec724b428]

Enfin un peu d'espoir, thanks a lot.

[Antoane]

Regarde dans des annales de sujets de concours (peut-être Centrale-Supélec ? PSI et PC ?), il me semble que j'avais fait un exercice qui permettait justement de calculer la hauteur de lévitation d'une spire non-supraconductrice.
Voir sinon le Banque PT 2010, physique B, qui traite d'une spire supraconductrice, ça doit être adaptable

Fait quand même attention, les expériences vont être assez coton à réaliser (notamment se replacer dans les mêmes conditions pour observer l'effet de la température).

[invitec724b428]

OK, thanks.