Mais bien sûr que si ! Dans les deux cas, il s'agit de problèmes de santé publique, les première et seconde causes de mortalité. Elles sont comparables par l'effort de recherche, prévention et soins qu'elles exigent de la société.
Et 25 ans d'efforts ont conduit à des progrès notables côté cardio-vasculaire alors que côté cancer :Et ce n'est pas un jugement de valeur en général ou en particulier, ni sur les personnes impliquées ni sur vous ou votre spécialité en particulier !
- le nombre absolu de cas explose,
- le nombre de cas à périmètre comparable progresse,
- les thérapies progressent mais peu et de manière contrastée.
Et bien sûr que ce sont des pathologies différentes, soignées différemment.
Evidemment.Demandez aux patients souffrant de Leucémie Myéloïde Chronique s'ils sont satisfait du Gleevec...
Malheureusement à côté de çà, pour le cancer du poumon, première cause de mortalité par cancer :Le faible progrès global des thérapies tient dans les chiffres de l'InVS.
- Diagnostic en 1989-91 survie à 5 ans : 14 %
- Diagnostic en 1995-97 survie à 5 ans : 14 %
Il y a trente ans l'annonce des chiffres observés actuellement auraient suscité la même réaction !Donc dans 60 ans on meurt tous du cancer????
Apprécier les résultats, au sens large, ne nécessite pas de comprendre le "métier". Heureusement et cela dépasse le cadre du seul bio-médical. Aucun gouvernement ou management ne serait possible dans le cas contraire.Passez votre doctorat, ensuite vous pourrez juger le travail de vos pairs en connaissance de cause.
C'est très exactement ce qu'a déclaré Nixon avec le "National Cancer Act" de 1971, rien de neuf sous le soleil malheureusement. Accessoirement il (ou plus probablement ses conseillers scientifiques) espérait en avoir fini avec le cancer en 10 ans.La recherche contre le cancer c’est une guerre.
Je ne dénigre pas le travail des personnes impliquées. Je souligne juste que le couplet "la recherche avance" des associations, journaux de vulgarisation scientifique etc manque gravement d'humilité par rapport à la situation.
That'all
-----