Faire du pop-corn avec un portable ?

[f6bes]

Bjr Oru,
Plus effrayant encore, (merci à Philou)
http://fr.youtube.com/watch?v=puEPl8wPXNE
A+
-----

[invite61c21e86]

Plus effrayant encore

Explique ta peur.

Mazette, pourvu que personne ne mettent la BA du Jour d'apres sur youtube!

[invite2313209787891133]

Bonjour à tous

On peut lire ici un article fort interessant sur le sujet:
http://www.naturosante.com/rubriques...1/abs31.php?19

[jiherve]

Bonsoir
La répartition des fréquences est historique, arbitraire et législative, pas grand chose de physique derrière ça.
Wifi et µ onde partagent la même bande parce que celle ci était libre, les fuites minimales d'un microonde sont du même ordre de grandeur que la puissance maximale d'une borne Wifi.
Pour les vidéos vu le temps nécessaire pour faire du popcorn avec un micro onde 700W ces vidéos sont des hoax.
Enfin depuis 40 ans que je bosse dans l'électronique je suis étonné de n'avoir jamais rencontré qqun malade des rayonnements EM, même les radaristes!
JR

[invité576543]

Bonjour,

Me semble bien qu'en puissance MAXI un phone portable c'est 2 Watts.

Oui, pour un portable GSM dans la bande des 900 Mhz. Et 1 W dans la bande des 1800 MHz. Mais il s'agit de la puissance impulsionnelle. L'émission se fait sous forme d'impulsions d'environ 0,6 µs séparées par des périodes plus ou moins longue de non émission.

La puissance moyenne (la seule qui ait un sens pour un calcul de temps) est la puissance impulsionnelle divisée par le cycle d'émission.

Cela DURANT l'étape de RECHERCHE d'un relais suceptible de le recevoir (au moment de l'appel du numéro). Toujours pareil ne sachant pas quel RELAIS va le recevoir, il émet à puissance MAXI pour se faire "entendre" avec les meilleures chances.

Correct, mais... Correct pour la puissance impulsionnelle, mais c'est plus que compensé par un cycle très long!

Dans la toute première phase, le portable émet à sa puissance impulsionnelle max une seule impulsion (soit 0,6 x 2 = 1,2 mJ, oui millijoule!). Le pire cas est l'absence de réponse du relais, le portable va répéter selon un cycle variable, disons 2 fois par seconde. Soit en moyenne 2,4 mW !!

Dès que le relais répond, il ordonne au portable une baisse de puissance, selon que le relais reçoit plus ou moins bien le portable.

Tant qu'il n'y a pas de transmission effective de parole, le cycle d'émission d'impulsion est très long, typiquement de l'ordre de 17 à 40 impulsions par seconde. Soit 1,2 mJ x 40 = 50 mW moyen (valeur à prendre en compte pour calculs thermiques) à puissance impulsionnelle max.

Dans une phase de transmission effective de parole, le cycle est de 1 impulsion toute les 4,6 ms ou toutes les 9,2 ms (selon le taux de compression de la parole), soit 1/8 ou 1/16 de 2W, soit 0,25 W ou 0,12 W à puissance max (c'est à dire en limite de couverture du relais et pour du 900 MHz).

Un cycle plus court est possible, mais uniquement pour la transmission de données à haut débit, cas qui n'est pas le plus courant!

Remarquons au passage qu'un émetteur WiFi émettant en gros en continu, la comparaison des puissances impulsionnelles entre GSM et WiFi n'est pas pertinente pour les calculs thermiques.

Cordialement,

[GillesH38a]

Bonjour Michel, content de te revoir !

L'émission se fait sous forme d'impulsions d'environ 0,6 µs ....
Dans la toute première phase, le portable émet à sa puissance impulsionnelle max une seule impulsion (soit 0,6 x 2 = 1,2 mJ, oui millijoule!).

c'est 0,6 µs ( et donc µJ) ou ms (et donc mJ)?

cordialement

Gilles

[invité576543]

Bonjour Michel, content de te revoir !

Salut Gilles!

c'est 0,6 µs ( et donc µJ) ou ms (et donc mJ)?

ms et mJ.

Mes excuses sur le lapsus. Et si encore c'était la première fois que je mélange µ et m, mais non...

Amicalement,

[f6bes]

Bjr Michel,
Fait plaisir de te retrouver!
A+

[invité576543]

Bonjour,

Bjr Michel,
Fait plaisir de te retrouver!
A+

Merci

Amicalement,

[JPL]

Bjr Michel,
Fait plaisir de te retrouver!A+

Oui, je confirme !

[stefjm]

Pour les radars de bateaux, déjà ceux ci sont placés en HAUTEUR.
L'équipage est hors du champ principal de ceux ci.

Il y a probablement des NORMES de sécurité édictées concernant le personnel pouvant etre soumis à c egenre de rayonnement.
Ce n'est probablement pas pour rien.

Il me semble que sur les navires militaires, les ponts situés dans l'axe des antennes sont interdits.

[stefjm]

Et les radars mobiles, ils bossent a quelle frequence...?

On trouve des polémiques (j'ignore si elles sont sérieuses, le sujet m'intéresse peu.) sur les jumelles des gendarmes qui peinent à faire reconnaitre le problème comme maladie professionnelle.

[Szym]

De toutes manières le vrai danger ne vient pas des portables

http://youtube.com/watch?v=puEPl8wPXNE

[invite77d16461]

Faudrait au moins faire l'effort de lire les posts avant...
Déjà posté

Bjr Oru,
Plus effrayant encore, (merci à Philou)
http://fr.youtube.com/watch?v=puEPl8wPXNE
A+

[Castelcerf]

De toutes manières le vrai danger ne vient pas des portables

http://youtube.com/watch?v=puEPl8wPXNE

Hum c'est pas pour dire mais cette video on vois le trucage au premier coup d'oeil (montage ) ce qui semble exclus comme type de trucage possible dans les Video avec portable.

Cordialement...

[invite61c21e86]

Bouh je n'ai meme plus peur, moi qui ai jete mon portable a la poubelle ;-(

[invite7f2916f1]

Au fait , c'est une campagne de pub sur internet pour une marque d'oreillettes blutooth.

http://www.cardosystems.com/pop/

C'est écrit noir sur blanc qu'il s'agit de fake. Très dicutable quand même cette manière de faire de la pub .

Voici le disclaimer sur le site ,c'est on ne peut plus clair:

[invite61c21e86]

Pour ceux qui ont peur des portables, je tiens a rajouter:

Le jour d'apres est une pure fiction!

[JPL]

Au fait , c'est une campagne de pub sur internet pour une marque d'oreillettes blutooth.[/IMG]

Oui, ça a été dit dans le message n° 50.

[invited6a44b04]

Ben un rapide calcul nous montre que c'est evidemment impossible:

http://www.spicyhotpot.com/blog/2008...corn-sans-fil/

[invite7f2916f1]

Damned , j'avais pourtant tenté de vérifier que ce n'avait pas déja été posté. Au moins comme ça on ne peut pas le louper.
Ca doit être dur de se retenir pour les modos ce genre de post.

[invitec77afd19]

yen a un qui a regardé la TV hier soir

[begue]

Bonjour,

Personnellement j’apprécie cette ‘vidéo-réponse’ faite par un français.


http://fr.youtube.com/watch?v=puEPl8wPXNE

INCROYABLE : les dangers d'une banane!

Placez trois bananes sous cet angle, et des grains de mais au milieu. Attendez quelques secondes et regardez le résultat : ça fait froid dans le dos...

[JPL]

Déjà cité deux fois !

[invite61c21e86]

http://www.newsfrance.fr/article.php...rder=0&thold=0

Adieu la paranoia. Mon psy va etre au chomage technique....

[GillesH38a]

je ne sais pas si ça a été signalé, une autre video montrant le danger des micro-ondes SUR les portables

Elle a déjà été signalée et supprimée (comme tout ce qui est potentiellement dangereux) des fois que ça donnerait des idées à un inconscient.
JPL, modérateur

bon tout ça pour dire que les videos, c'est comme les sondages, on peut leur faire dire ce qu'on veut ...

[inviteea6fd0dc]

j
bon tout ça pour dire que les videos, c'est comme les sondages, on peut leur faire dire ce qu'on veut ...

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaah !!!!!

Pour ce qui est des vidéos, mon cher gillesh, je n'en sais fichtre rien, mais pour ce qui est des sondages, alors là, là, je ne suis plus d'accord.
Les sondages sont une émanation de l'outil statistique.

Or .... les statistiques sont un outil purement mathématique.
Les statistiques ne mentent pas, elles sont mathématiquement démontrables implacables, bref : fiables.

Les statistiques ne mentent donc pas (on ne leur fait pas dire n'importe quoi).

Mais .... les statisticiens ... alors là

PS : Je suis prof de stats donc statisticien

Statiscamicalement

[invitebbe92e4e]

Bonjour!

Un groupe d'élèves et moi avons choisi de fournir une réponse concrète à cette question d'actualité dans nos TPE. Nous avons fait des expériences assez intéressantes, et notre travail est à présent en phase finale.
Voici notre support, si vous voulez y jeter un oeil: http://phonecorn.over-blog.com/ . Nous avons aussi traduit le contenu en anglais pour qu'il soit compris par les anglophones!