bonjour tout le monde
je viens d'écouter aux infos que l'organisme d'un jeune homme britanique à iradiquer le virus du sida tous seul sans l'aide de médicaments!!!!!!!!!
"c'est magnifique"comment la nature fait bien les choses!!!
grâce à ça(et si les derniers examens confirment la totale disparition du virus) les scientifiques auront un nouvel axe de recherches....
C'est vrai que le virus HIV est une merveille d'ingeniosité."c'est magnifique"comment la nature fait bien les choses!!!
Avant de crier victoire, attendonc une etude (publication) scientifique afin d'etre certains que les faits n'ont pas été déformés par les journalistes.
Yoyo
oui.
Surtout que ca ne serait pas le premier....
J'ai le souvenir d'avoir lu il y a de cela une petite dizaine d'année; qu'on avait découvert un peuple d'afrique; qui était parfaitement immunisé au VIH; il possédait des anticorps capable de le vaincre sans aucune difficulté. (je crois si mes souvenir sont bon que j'avais lu ca dans science&vie junior) je me rappel encore des anticorp tout jaune avec une geule de videur sur les dessins.
Ils affirmaient que cela devrait permetttre de faire de grande avancé.
Je n'en ai plus jamais entendu parlé..
Oui c'est connu depuis pas mal de temps tout ça! Certaines personnes (une infime partie des gens contaminés), portent le VIH mais ne développent la maladie! Ils ont d'ailleurs fait l'objet d'études très approfondies pour comprendre pourquoi ils résistent si bien....
Et on a trouvé?
C'est vrai, c'est très rare mais certaine prostitués en Afrique exposées au virus du Sida de manière répété ne contracte jamais la maladie, j'avais vu un reportage là dessus mais il y a déja deux ou trois ans.
Il me semble que les personnes infectées mais 'non mises en danger' possèdent des cellules qui ne se prêtent pas aux liaisons chimiques indispensables afin que le virus puisse les pénétrer, les infecter et s'y clôner...
C'est donc dû à une 'malformation' bénéfique de ces cellules...
Normalement, le virus se fixe sur le lymphocyte T4, par reconnaissance entre la protéine virale gp120 et la protéine CD4 du lymphocyte (ainsi qu'un co-récepteur).
Et pour ces personnes, les deux membranes (du virus et du lymphocyte) ne peuvent fusionner, ce qui interdit la pénétration de la nucléocapside (les deux capsides + le matériel génétique, etc...) du virus dans le cytoplasme...
Parcontre, si ces individus ne peuvent en mourrir, cela n'empêche pas qu'ils contaminent d'autres personnes qui elles seront dotées de cellules 'normales', et donc seront à même de développer le virus du SIDA...
Bonjour,
Je viens d'avoir l'info avec la matinale de canal+, sur le journal de 8 heures. Donc d'après ce qu'ils disaient c'est que il y a quelques mois, il était séropositif et que maitenant, il était séronégatif.
Mais j'aimerai savoir dans ce cas, quels seront les différentes analyse etc...
il y a une différence entre porteur sain et immunisé, c'est cette différence que veut souligner ThibaultOui c'est connu depuis pas mal de temps tout ça! Certaines personnes (une infime partie des gens contaminés), portent le VIH mais ne développent la maladie! Ils ont d'ailleurs fait l'objet d'études très approfondies pour comprendre pourquoi ils résistent si bien....
est-ce là la description du phénomène observé lorsqu'un porteur reste sain? le virus peut-il rester dans ce corps sans s'y reproduire, en vivotant dans le sang? je croyais que dans un porteur sain, le virus pouvait s'introduire dans les cellules mais sans s'y reproduire (ou alors c'est encore un autre phénomène observé?)Et pour ces personnes, les deux membranes (du virus et du lymphocyte) ne peuvent fusionner, ce qui interdit la pénétration de la nucléocapside (les deux capsides + le matériel génétique, etc...) du virus dans le cytoplasme...
L'institut Pasteur, associé au gouvernement coréen (et leurs subsides), aurrait également l'intention d'en terminer rapidement (avec le paludisme et autres maladies...)
Dolphinissimus, quel rapport entre ton message et ce qui précède ?
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Bonjour,
Un porteur sain est une personne contaminée par le virus (et donc contagieuse) mais non malade (aucun signe clinique). Dans les tous premiers temps de l'infection par le HIV on peut qualifier les personnes de porteurs sain en absence de signe clinique.
Un virus ne peut pas rester dans le corps sans se reproduire, il va etre eliminer par le systeme immunitaire. Chez le porteur sain, le virus (ou la bacterie) se multiplie sans probleme.
Dans le cas dont on parle ici, il s'agit d'une personne chez qui les antigenes viraux ont été detectés puis 3mois plus tards ces meme antigenes ont disparus!... il ne faut pas exclure l'erreur de diagnostique toujours possible. Il semble que des echantillons de sang aient ete conservés, il sera alors interessant de d'étudier la souche virale car a mon avis c'est surtout cette derniere qui est particuliere plus que le systeme immunitaire de la personne.
Yoyo
Excusez-moi, je suis un peu longue à comprendre parfois, mais est-ce qu'il y a eu des gens dont on est certain qu'ils ont été porteurs du virus (mais sans avoir développé la maladie) et dont on s'aperçoit plus tard qu'ils ne sont plus contaminés (plus de traces du virus) ?
J'ai du mal à y croire.
Salut,
On me reprendra si je me trompe, il me semble que la détection du virus HIV se fait par une méthode indirecte, on ne détecte pas le virus en lui même mais des anticorps (qu'on pense) spécifiques à ce virus. Il me semble qu'une défaillance de certitude existe à ce niveau.
Il semblerait que des tas de différentes infections peuvent donner des "faux positifs", ne serait-ce pas le cas ici ?
Qu'en disent les spécialistes ?
@+
Salut,
J'ai aussi trouvé ceci :
http://perso.wanadoo.fr/sidasante/critique/hivlait.htm
Qui semble confirmer la possibilité, dans des cas spécifiques, de faux positifs nombreux.
@+
Un séropositif aurait guéri sans traitementEnvoyé par Bételgeuse
Excusez-moi, je suis un peu longue à comprendre parfois
J'ai du mal à y croire.
sida Selon la presse anglaise, un jeune homme aurait «éliminé» le virus HIV. Les experts restent sceptiques.
Martine Perez
[14 novembre 2005]
UN BRITANNIQUE de 25 ans, séropositif il y a trois ans, est redevenu séronégatif quatorze mois plus tard, selon une information publiée hier dans l'hebdomadaire britannique News of the World. L'affaire vaut plus pour le retournement de situation qu'a connu Andrew Stimpson, que par les enseignements scientifiques que l'on peut en tirer. Car, sauf à imaginer qu'il s'agisse d'un miracle ou d'une erreur médicale, ce cas unique pourrait n'être que l'exception qui confirme la règle : le virus du sida, une fois installé dans l'organisme humain, ne disparaît jamais. Cette histoire, à prendre avec précaution, n'a pas été analysée par une publication scientifique patentée. En revanche, des médecins français et américains viennent d'identifier une nouvelle classe de séropositifs, les «HIV controllers», qui, quoique contaminés depuis plus de dix ans, sont en parfaite santé et n'ont plus de trace de virus détectable, sans le moindre traitement.
En août 2002, Andrew Stimpson, 25 ans aujourd'hui, apprend qu'il est, comme son compagnon, séropositif. Une nouvelle série d'examens quatorze mois plus tard révèle alors que le virus du sida a complètement disparu, sans aucun traitement. «C'est vraiment fou de penser qu'un jour j'étais là à regarder la mort en face et que maintenant je lui ai dit adieu, raconte-t-il. Erreur ? immunité exceptionnelle ? Selon l'hebdomadaire britannique, les médecins du jeune homme semblent catégoriques : il n'y a pas eu mélange de dossiers ou d'échantillons.
http://www.lefigaro.fr/sciences/2005...54.html?072606
C'est quand même la "solution" la plus probable, on en revient a Darwin. Tout comme les antibiotiques sélectionnent les souches résistantes, le virus du sida sélectionnera les humains résistants. L'humanité apprendre à vivre avec, mais ne rêvons pas, ça passera par la mort de centaines de millions, voire de milliards d'individus.
Salut
Non c'est de mon point de vue loin d'etre la solution la plus probable!
Futura-sciences viens de publier une actu sur le sujet :
Sida: guerison spontanée ou erreur de diagnostic ?
Yoyo
c'est ce dont je me souvenaisUn virus ne peut pas rester dans le corps sans se reproduire, il va etre eliminer par le systeme immunitaire. Chez le porteur sain, le virus (ou la bacterie) se multiplie sans probleme.
mais, d'après karmastuff, le virus ne peut infecter les cellules d'un porteur sain pour s'y reproduire:
Il me semble que les personnes infectées mais 'non mises en danger' possèdent des cellules qui ne se prêtent pas aux liaisons chimiques indispensables afin que le virus puisse les pénétrer, les infecter et s'y clôner...
C'est donc dû à une 'malformation' bénéfique de ces cellules...
Normalement, le virus se fixe sur le lymphocyte T4, par reconnaissance entre la protéine virale gp120 et la protéine CD4 du lymphocyte (ainsi qu'un co-récepteur).
Et pour ces personnes, les deux membranes (du virus et du lymphocyte) ne peuvent fusionner, ce qui interdit la pénétration de la nucléocapside (les deux capsides + le matériel génétique, etc...) du virus dans le cytoplasme...
Re : peut étre la fin du sida?????
Tout comme l'est l'homme vis avis des autres especes qui peuplent cette planete a chacun son bourreau ( et oui en effet le virus du sida est dote d'une certaine ingeniosite que cela plaise ou non )C'est vrai que le virus HIV est une merveille d'ingeniosité.
Yoyo
La capote va t elle toujour servir en cas d'eradication du sida ?
Le bonheur et la force peut il faire reculer la maladie ?
Re : peut étre la fin du sida?????
Dans le cas actuel si on trouvait un remede , cela ne signifira pas que la maladie ne sera plus une menace elle restera tout aussi dangereuse particulierement pour les personnes qui seraient atteintes et qui l'ignoreraient .
le sida serait le coté obsure de la force ???
Modération
Attention, cette discussion dévie avec quelques messages déplacés.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
ce ne sera pas la premiere car en afrique l'on avait déjà trouvé des remedes et plusieures personnes soignées mais selon un source privée parce que se n'était pas un chercheur reconnu rien n'a été déclaré et au jourd'hui le chercheur en question a disparu MYSTERE
Ça y est, on va nous faire le coup du complot mondial contre le génie méconnu qui dérange tou le monde. N'importe quoi !
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Le truc c'est qu'il ya bien une reconnaissance gP120 CD4, mais les lymphocytes portent d'autres corecepteurs membranaires nécessaires au virus pour la contamination.Or, ces persones ne portent ce recepteur sur les membranes de leur cellule et effectivement le virus ne peut alors pas injecter son génome dans la cellule. Les persones ne sont donc pas séropositives et je pense que le virus,hors des cellules est vite éliminé
(D'après ce que je sais) Des prostitués brésiliennes étaient aussi soit-disant immunisées automatiquement... Mais le virus mute malheureusement... Au départ, tout le monde disait que ce virus était du aux homosexuels parce qu'il ne se transmettait qu'aux hommes... Maintenant, il se transmet à tout le monde... C'est donc bien qu'il a muté!!! Donc, même si qqun a réussit à le vaincre (ce qui n'est pourtant pas une certitude) il mutera encore et encore... C'est triste, mais c'est surement ce qui va arriver...
Bonjour,
Allennam écrit :
« Au départ, tout le monde disait que ce virus était du aux homosexuels parce qu'il ne se transmettait qu'aux hommes... »
Et d’autre d’ajouter que c’était Dieu qui les punissait de cette façon !!!
Bon en ce qui concerne Dieu…Je ne sais pas…Mais ce qui est certain c’est que l’origine du sida est bien établie géographiquement, que sa transmission s’est faite par hétéros et homos sans distinction
Les homos Américains du fait d’une sexualité à partenaires multiples se sont contaminés rapidement dans un pays où un contrôle médical existait, d’où visibilité… ce qui n’est pas le cas dans d’autres continents.
Comme tous les virus le VIH mute, mais ne sélectionne pas ses victimes…
Cordialement
Blondie
