Un article du capital.fr sur le mouvement perpetuel...

[invite6bd2ab1d]

Bonjour,


http://www.capital.fr/bourse/actuali...imants-1069145

Selon vous, s'agit-il d'une blague d'un journaliste ou d'une tentative d'extorsion?
-----

[inviteede7e2b6]

c'est affligeant de connerie (pardon , j'ai pas mieux)

ça fait des siècles que différents charlatans arnaquent leur prochain !

mais dans un torche-cul réputé sérieux , là on te touche plus le fond , mais on creuse !

[invite0bbe92c0]

Bonjour,


http://www.capital.fr/bourse/actuali...imants-1069145

Selon vous, s'agit-il d'une blague d'un journaliste ou d'une tentative d'extorsion?

Un journaliste qui a séché les cours de physique de niveau seconde doublé d'un #### supprimé dont on trouve la référence sur un autre site (quanthomme) célèbre depuis des années pour ses délires hallucinatoires (son pathétique Webmestre nous broutait déjà les b..nes sur usenet-fr, c'est dire). La référence du truc sur quanthomme démontre la fumisterie à elle seule.

On se rappellera donc le nom du plumitif, Etienne Gingembre, comme un journaliste dont la crédibilité est nulle et incapable de faire des vérifications élémentaires.

[inviteede7e2b6]

Gingembre.... il a du en abuser !

> >

[A voir en vidéo sur Futura]

[obi76]

Bof, ça valait bien ça : http://forums.futura-sciences.com/ph...r-2012-m6.html

A quand des subventions ministérielles pour que tout le monde en achète ?

[invite0bbe92c0]

Je viens de creuser un peu : le soi disant institut IIDSRSI est dirigé par un dénommé Michel Correa qui prétend par ailleurs s'occuper de recherche sur le SIDA (l'institut en question n'a pas de site web, juste un compte fesseplouc), or le dénommé Gingembre a commis un article aussi sur un pseudo-chercheur de molécule "miracle" pour le SIDA, or le "chercheur" en question, Vachy, est soutenu par qui ? devinez ..... l'IIDSRSI, encore une fois.
http://www.capital.fr/enquetes/revel...ent-pas-964514

Ce que Correa confirme sur le site de hoaxbuster :
http://www.hoaxbuster.com/forum/amovir-remede-miracle

Je pensais que Capital était un magazine à peu près sérieux; il va falloir réviser le jugement, sérieusement.

[obi76]

Bof de toutes façons tout ça n'est qu'une vaste blague. Il faudrait faire un listing des "magazines" (ou t****-c** comme le dit PIXEL) qui sortent des conneries comme celles-là, et par conséquent qui n'ont absolument pas la moindre crédibilité scientifique.

[inviteb9f49292]

Il faudrait faire un listing des "magazines"

Bon courage ! Peut-être qu'en mutualisant nos efforts nous pourrions créer une "liste noire/grise" en rubrique

[inviteede7e2b6]

Bof de toutes façons tout ça n'est qu'une vaste blague. Il faudrait faire un listing des "magazines" (ou t****-c** comme le dit PIXEL) qui sortent des conneries comme celles-là, et par conséquent qui n'ont absolument pas la moindre crédibilité scientifique.

et encore ... là nous réagissons à des sujets que nous maitrisons (plus ou moins )

mais quid de ceux, de tout ordres , où nous ne connaissons rien ?

c'est une fichue remise en cause de l'information !

[inviteb9f49292]

et encore ... là nous réagissons à des sujets que nous maitrisons (plus ou moins )

mais quid de ceux, de tout ordres , où nous ne connaissons rien ?

c'est une fichue remise en cause de l'information !

[ANECDOTE]
Je me "dispute" souvent avec mon père sur les OGM où à chaque fois il me ressortait "le monde selon monsanto"... Il y quelques mois il y avait eu un "capital" ou autre "60mn d'enquête exclusive" sur le gaspillage des sous dans les services voiries et autre DDE... mon père (responsable voirie d'une commune) avait vu le reportage, sa confiance au "vu à la télé" en a pris un jolie coup! Au moins il ne me ressort plus marie-monique à la rescousse!
[/ANECDOTE]
J'en suis là également, je pense que la course au sensationnalisme et la paresse intellectuelle (plus que réellement la malhonnêteté intellectuelle) deviennent un vrai problème pour l'info... Et en votant avec mon porte monnaie il ne me reste plus grand chose à me mettre sous la dent... A tel point que les deux derniers abonnements qu'il me reste je les garde... parce que je n'ai pas trouvé moins pire.

Je le disais en rigolant, et je ne sais pas vraiment si ce serait adapté sur ce forum, mais du coup je suis de plus en plus intéressé par une liste blanche / grise / noire, et apparemment je ne suis pas le seul...

[invite193a2c4a]

Je ne suis pas d'accord avec vous ! Ce sujet est fondé et fonctionne parfaitement, puisqu'il s'agit là d'un moteur perpétuel à bêtises, à canulars, à ****eries et surtout à commentaires haineux (voyez juste les commos FB sous l'article)...
Bon, OK je sors

[Mickey-l.ange]

Peut-être qu'en mutualisant nos efforts nous pourrions créer une "liste noire/grise" en rubrique

Bonjour,

J'avais récemment signalé quelque chose dans ce genre...
http://forums.futura-sciences.com/ac...ml#post5260253

[inviteb9f49292]

Bonjour,

J'avais récemment signalé quelque chose dans ce genre...
http://forums.futura-sciences.com/ac...ml#post5260253

J'avais effectivement 60 millions de conso en tête et la discussion sur "sciences et vie" qui traîne quelque part sur ce forum...
Un "mur de la honte scientifiques" des magazines aux 1er abords sérieux.

[Gilgamesh]

Pour être juste, je pense qu'il faudrait plutôt épingler le journaliste que le journal.

[inviteede7e2b6]

Pour être juste, je pense qu'il faudrait plutôt épingler le journaliste que le journal.

à la méthode 1789 : au bout d'une pique ( ah , ça ira , ça ira , ça ira....)

[obi76]

Pour être juste, je pense qu'il faudrait plutôt épingler le journaliste que le journal.

Ca reste le journal, le média... C'est lui qui est responsable de ce qu'il dit.

[inviteede7e2b6]

on peut , en effet , se demander à quoi sert le comité de rédaction , à part boire de bon coups.

[invitef29758b5]

Ce "moteur" n' est pas une nouveauté .
Présenté en avril 2014

Et en septembre 2015 :

Cette invention française n’existe encore que sur le papier.

Et comme toujours , demain on rase gratis .

(Juin 2014) Nous attendons maintenant la présentation et démonstration du prototype 001 du moteur LLW9 qui sera annoncé prochainement.

[inviteede7e2b6]

ça me rappelle la voiture à air comprimé

[invitef29758b5]

Erreur : Elle n' a pas été "primé"

[inviteb9f49292]

ça me rappelle la voiture à air comprimé

Si je me rappelle bien, ce n'est pas tout à fait du même ordre, le moteur à air comprimé fonctionne, c'est le rendement qui pêche par rapport aux technos "classiques", mais il y a des applications où ce type de moteur peut-être intéressant et je crois même qu'un brevet a été racheté par TATA...
Ceci dit, c'est bien un sujet de fantasme pour tous complotistes qui se respectent...

[inviteede7e2b6]

tata a acheté le brevet , mais on attend toujours les véhicules....

quand les ingés indiens (qui sont excellents) ont vu le dossier , ils ont du pisser de rire !

[inviteb9f49292]

tata a acheté le brevet , mais on attend toujours les véhicules....

quand les ingés indiens (qui sont excellents) ont vu le dossier , ils ont du pisser de rire !

J'ose espérer que les ingé ont eu leur mot çà dire avant que tata ne rachète le brevet... Et puis des tata de part chez nous je n'en vois pas des masses, à air comprimé ou pas. Blague à part, je ne sais plus ou je l'avais lu, ni la fiabilité de la source, mais je crois me rappeler que tata était intéressé par ce moteur pour leurs voiturettes d'usines, et non pour le commercialiser pour le grand public...
Attention je ne défends pas bec et ongle cette techo et la théorie du complot qui va derrière, et si tu as des références un peu technique à me fournir expliquant en quoi c'est une arnaque je suis preneur.

[invitef29758b5]

Avec l' air comprimé , on rencontre le même problème qu' avec l' hydrogène :
La confusion vecteur et source d' énergie .
Ce qui amène à l' idée que ces "énergies" sont propres alors qu' il n' en est rien .

[inviteede7e2b6]

et si tu as des références un peu technique à me fournir expliquant en quoi c'est une arnaque je suis preneur.

un résumé :

http://carfree.fr/index.php/2009/01/...plus-darriver/

l'article date de 2009 , mais rien de nouveau sous le soleil depuis

le rapport de l'école des mines (qui n'est pas un ramassis de plaisantins)

http://www.econologie.com/moteur-a-a...ment-3964.html

[JPL]

Je rappelle que l'article dont on est censé parler ne concerne pas le moteur à air comprimé mais un mouvement perpétuel magnétique.

[jiherve]

Re
Il n'existe aucun brevet à ce nom(espacenet Luc Besançon) , étrange est il n'est il pas.
Par contre 'l'invention" fait les choux gras de Quanthomme une référence dans le genre.
Ite missa est!
JR

[invitef29758b5]

Il n'existe aucun brevet à ce nom(espacenet Luc Besançon) , étrange est il n'est il pas.

Pour ça ils ont un argument bien rodé :

Actuellement le brevet relatif au moteur " LLW9 " a bien été rédigé mais non déposé auprès de l'INPI ceci compte tenu des effets négatifs que peut représenter un dépôt de brevet sur un domaine aussi sensible qu'est l'Energie. Déposer un brevet permettra à tout à chacun dans un délai de 18 mois de prendre connaissance de l'innovation technique réalisée par son inventeur. Si la protection intellectuelle est trés bien protégée en Europe ou en Amérique du Nord ce n'est pas le cas de plusieurs pays d'Asie qui bien qu'ayant ratifié la convention de Madrid sur les brevets reste la zone géographique ou se font le plus grand nombre de copies et de détournement de milliers de brevets tout en modifiant quelques élements technique permettant à leur tour de breveter leurs pseudo inventions. En second lieu tout dêpôt de brevets fait l'objet au préalable d'une analyse du Ministère de la Défense qui en fonction du sujet traité peut parfaitement préempter toute invention au motif de l'intérêt général du pays et placer l'invention sous le sceau du " Confidentiel Défense " ceci ayant pour conséquence bloquage du dit brevet mais également arrêt de toute R&D sur le procédé proposé. Ni l'inventeur , ni ses collaborateurs ni les membres de l'Institut ont le souhait de bloquer ce programme au seul motif de vouloir déposer un brevet. A ce jour la meilleure protection tant pour l'invention que pour son auteur reste la confidentialité du programme jusqu'à démontrer dans quelques mois la fonctionnalité du procédé technique de ce moteur et ceci se fera dans le cadre d'une campagne de communication grand publique organisée par une agence de com specialisée dans le domaine technologique .....
Michel-Paul CORREA
Directeur Général de l'Institut IIDSRSI

Si ce projet a besoin d' être tenu secret , pourquoi ils en parlent un peu partout ?

[pm42]

Pour ça ils ont un argument bien rodé :

A la limite, c'est presque le signe de l'escroquerie : être capable de répondre à toutes les questions, toutes les objections avec un verbiage convaincant si on ne prend pas la peine de réfléchir 2 secondes.
Ca permet d'attraper le journaliste de Capital et d'autres ceci dit.

[invite9b06c290]

Bonjour

Il y a longtemps que je n'étais pas passé chez Futura mais les bêtises que je lis sur le web à propos de LLW9 m'ont poussé à revenir.

La raison pour laquelle le brevet n'a pas été déposé est simple : tout inventeur se présentant à l'Office Européen des Brevets avec un projet de moteur à mouvement perpétuel se fait évacuer par les vigiles à gros coups de pompe au derche