Actu article Futura : Des dents de Néandertal témoignent de ses amours supposés avec Homo sapiens

[philippedelimoges]

Bonjour à tous,

Commentaire rapide sur cet article : la chronologie me laisse perplexe.
1) "les dents permet d'estimer leur âge : 48.000 ans avant notre ère." 48 000 avt JC = 50 000 BP .... c'est très haut pour un métissage Sapiens/Néandertal - ne serait-ce pas plutôt 46 000 av notre ère et 48 000 BP ?
2) "restes de Neandertal les plus récents que l'on connaisse, puisqu'il semble avoir disparu vers 40.000 ans avant notre ère" - disparition (42 000 BP) dans cet espace géographique ? car Néandertal a disparu beaucoup plus tard du continent européen.

Cordialement
-----

[arbanais83]

C'est peut-être plus simple pour lancer la discussion en pointant vers le lien.
https://www.futura-sciences.com/scie...sapiens-85480/

[philippedelimoges]

Merci arbanais83, j'avais oublié de mettre le lien

Cordialement

[polo974]

Des dents de Néandertal témoignent de ses amours supposés avec Homo sapiens

Nan, mais le titre...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite44909992]

Bonjour,

Apparté : La photo d'illustration en tête d'article tend à reconstituer une image supposée de l'homme de Néandertal, une vue d'artiste, ou un de ses contemporains. Sur celle-ci, ses cheveux, barbe, et sourcils sont représentés grisonnant. Est-ce à dire que l'homme de Néandertal, selon certaines sources, avait une espérance de vie assez élevée (mais wiki donne une mortalité de 80% avant 30 ans), ou bien que certaines de ses fonctions d'importance secondaire, comme le système pileux, se dégradaient avec l'âge plus rapidement qu'aujourd'hui ?
Merci.

[philippedelimoges]

Bonsoir à tous,

Un complément d'informations à l'article de Futura : https://www.hominides.com/html/actua...ersey-1451.php

PS : par rapport à mon intervention première, elle concerne la transcription des datations dans les études de vulgarisation. Quand ce sont des dates hautes, paléolithique moyen par exemple, une datation à 2000 ans près n'aura pas une grande incidence. En revanche, pour la période du paléolithique supérieure ce n'est pas négligeable (par exemple, pour l'arrivée des Sapiens en Europe et sa rencontre avec Néandertal ; lisez cet article et vous comprendrez mieux l'enjeu de cette découverte : https://www.dentaire365.fr/actualite...par-des-dents/ ).
Dans l'article de Futura et celui mentionné ci-dessus, le référentiel est a priori BP (comme c'est souvent le cas en dessous de 50 000).
Ce manque de clarté est regrettable pour une compréhension uniforme de la chronologie.

Cordialement