Hello,
en parcourant cet article:
https://www.futura-sciences.com/tech...ur-comparatif/
je me posais la question de savoir si les auteurs étaient des stagiaires ou des débutants en journalisme.
L'article se veut de fond, alors oui de ce point de vue il le touche plutôt bien le fond...
Je passe même sur les traditionnels barbarismes "voltage" et "amperage" les 2 mammelles de l'ignorance qui ne font que confirmer l'incompétence de ces 2 zozos, mais moins sur le "descriptif" technique qui vole au ras des pâquerettes d'hiver.
Quelle honte que Futura valide ce type d'article aussi nase qu'une thèse des feux Bogdanof...
Si dans les autres domaines c'est du même jus alors à qui profite le crime?
Je sais que Futura est une PME devant faire du chiffre mais bon, on peut faire du chiffre et rester crédible ce n'est pas incompatible.
Avant j'avais plus que des réserves sur bon nombre de choses ici, mais là j'ai juste honte pour les décideurs/valideurs de ces torchons d'articles du niveau d'un stage de 3eme.
Bon je sais que ça ne changera strictement rien mais je tenais à partager ce coup de gueule car je n'aime pas qu'on insulte mon métier.
-----