Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Non, tu peux en théorie éditer laborieusement des virus dans ton garage dès à présent. Ce qu'il manque principalement, ce sont les connaissances scientifiques pour pouvoir déterminer quelles sont les mutations dont tu as besoin. Quand les connaissances seront là et libre d'accès pusique disponible dans les manuels scolaires, que fera-t-on ?
La bombe nucléaire devrait aussi devenir plus facile à construire, on peut penser à l'enrichissement au laser.
J'aurais bien aimé un peu d'argumentation, le quidam peut déjà éditer des virus dans son garage, le principal obstacle restant est probablement la compréhension du code génétique, compréhension qui devrait arriver à terme un de ces jours.
Quelle obstacle majeur ai-je manqué ?
Les livres et le texte en général sont certainement derrière de nombreuses tragédie avec +/- de responsabilité (https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Kaczynski),
mais là la technologie va bien au delà, elle synthétise l'information, offre des solutions toute prêtes basées sur ces informations, peut éditer ses solutions selon le contexte,
et cette technologie apparaît dans un contexte technologique plus avancé. Les terroristes auront grandi avec ces IA.
Attaque et défense ne sont pas une partie d'échec, le combat est profondément asymétrique, et la défense la plus absolue possible demande généralement des concessions en terme de libertés individuelles. Sans oublier les frontières / la géopolitique.
Certainement, reste qu'un seul acte de violence peut causer beaucoup de dégâts (pandémie ?).
Ca devrait naturellement augmenter le potentiel de nuisance d'un individu ou d'une petite organisation. On aura (beaucoup) moins de terroristes, mais la nature humaine est telle qu'il y en aura probablement toujours un quelque part pour se sentir offensé.
Je voulais dire décoder dans le sens déchiffrer, comprendre quel gène a quel impact, etc. Un jour, des enfants pourront probablement via un logiciel de visualisation observer en temps réel le phénotype associé à un génome. Rien de magique ou légendaire à ça, c'est en plein centre de notre trajectoire.
https://foreignpolicy.com/2020/09/11...editing-virus/
https://www.science.org/content/arti...mail-order-dna
Non mais...on les a déjà ces sites.
Je voulais dire décoder dans le sens déchiffrer, comprendre quel gène a quel impact, etc. Un jour, des enfants pourront probablement via un logiciel de visualisation observer en temps réel le phénotype associé à un génome. Rien de magique ou légendaire à ça, c'est en plein centre de notre trajectoire.
Celui-ci par exemple ; http://genatlas.medecine.univ-paris5...menu=phenotype
et pour compléter, parce qu'il faut la totalité de ces informations ;
https://www.uniprot.org/uniprotkb
https://www.ensembl.org/index.html
https://www.omim.org/
https://reactome.org/
enfin bref...les connaissances en effet on commence à bien les avoir et depuis plusieurs années.
le problème est dans le passage à leur utilisation concrète.
Oui, dans un labo P4. Pas dans le garage du quidam lambda.
"Музыки хватает на всю жизнь, но целой жизни не хватает для музыки"
Rachmaninoff
Non, tu peux en théorie éditer laborieusement des virus dans ton garage dès à présent. Ce qu'il manque principalement, ce sont les connaissances scientifiques pour pouvoir déterminer quelles sont les mutations dont tu as besoin. Quand les connaissances seront là et libre d'accès pusique disponible dans les manuels scolaires, que fera-t-on ?
La bombe nucléaire devrait aussi devenir plus facile à construire, on peut penser à l'enrichissement au laser.
J'aurais bien aimé un peu d'argumentation, le quidam peut déjà éditer des virus dans son garage, le principal obstacle restant est probablement la compréhension du code génétique, compréhension qui devrait arriver à terme un de ces jours.
Quelle obstacle majeur ai-je manqué ?
Vous délirez totalement. Non, un quidam ne peut pas "editer un virus dans son garage". Vous n'avez pas la moindre idée de la tâche que cela représente, tout comme le type qui a écrit l'article que vous citez d'ailleurs, de la complexité, pas seulement scientifique mais aussi technique, du budget nécessaire tant pour le matériel que pour le reste. J'ai designé, produit et fait produire, utilisé des virus sauvages ou recombinants (virus grippal, adénovirus, lentivirus, rotavirus, sindbis), je sais de quoi je parle. Il ne suffit pas de commander une séquence ADN sur internet. Rien que mettre en place la culture de lignée cellulaires adaptées (indispensable pour travailler sur des virus) ne se fait pas sans du matériel et des réactifs très couteux et des connaissances pratiques avancées. Et tout ça, pour faire le lien avec ce que dit mh34, c'est sans prendre en compte les mesures de confinement biologique.
DU pur Dunning-kruger.
Dernière modification par Flyingbike ; 15/05/2024 à 10h09.
La vie trouve toujours un chemin
+1
si c'était facile, l'Iran et d'autres auraient déjà l'arme nucléaire,
cependant il existe de par le monde des entités dotées de fortunes colossales et il est possible de se procurer du matériel de qualité militaire
après, il ne suffit pas de posséder le matériau fissile de la bonne qualité, heureusement !
Maaaagnifiiiiique ! tout ça n'a aucune importance..
https://www.vice.com/fr/article/gvjq...ans-son-jardin
Ils ne doivent pas non plus avoir de jardin...
C'est quand même un grand moment : "Il ne me restait plus qu'à m'y mettre, et à me procurer les matières premières."https://www.vice.com/fr/article/gvjq...ans-son-jardin
Ils ne doivent pas non plus avoir de jardin...
Rien que ça.
Ceci dit, c'est incohérent avec : "Il a trouvé les ingrédients radioactifs nécessaires à son réacteur de jardin chez lui, tout simplement : le thorium dans des lampes à gaz, le radium dans de vieilles horloges, et l'américium des détecteurs de fumée.".
Si on lit un tout petit peu plus comme ici, https://fr.wikipedia.org/wiki/David_Hahn, on apprend qu'il était bien sur très loin de la masse critique mais qu'il faisait tout pour mourir d'un cancer.
Le mec est mort d'une IEA, du coup, à une lettre près on revient à l'IA...
Jusqu'ici tout va bien...
seulement, le petit gars prodige, il ne savait pas compter .... il ne savait pas calculer la quantité de matières premières nécessaires pour atteindre les masses critiques, ni le temps nécessaire pour y parvenir...
son homonymie avec Otto Hahn ne lui a servi à rien.....
Si l'Ecole Publique lui avait enseigné le calcul, les multiplications et les divisions.... ...
Heureusement que la dite Ecole forme aussi des ignorants paranoïdes....
rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant.... (Pierre Dac...)
Je crois qu’il est temps d’arrêter
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac