Article sur les fausses recherches scientifiques

[philippedelimoges]

Bonsoir à tous,

Un article du site "sciencepost" : https://sciencepost.fr/fausses-reche...ngrene-savoir/
Cet article se réfère à une enquête publiée en janvier 2025 : https://theconversation.com/fake-pap...esearch-246224

Cordialement
-----

[philippedelimoges]

Ajout :
Un article (2026) sur de (nombreuses) fausses publications scientifiques sur le cancer: https://theconversation.com/les-faus...-cancer-276465

Cordialement

[jiherve]

bonjour,
il ne doit pas n'y avoir que la recherche sur le cancer et avec l'IA générative cela va empirer et l'IA se nourrissant d'elle même le bull shit va exploser exponentiellement.
JR

[philippedelimoges]

Bonsoir à tous,

Un article (2026) sur l'évolution de la publication scientifique : https://theconversation.com/l-enshit...ifiques-273023

Cordialement

PS : mettre en lien cet article avec un autre présenté sur ce forum : https://forums.futura-sciences.com/l...e-ouverte.html

[A voir en vidéo sur Futura]

[polo974]

C'est un peu hs, mais sur internet, quand on fait une recherche technique sur un produit grand public (voiture, appareil ménager, etc...) on se retrouve avec la même enshittification sur la plupart des articles qui sortent dans gogol (par exemple de parler de coût d'un entretien variant selon le type de moteur, un V6 vs un 4 en ligne... sur une clio diesel... très utile comme contenu... bref, ça inonde et fait couler au fond les vrais articles utiles juste pour créer des espaces où poser de la pub...

La pollution est un problème plus vaste que "juste" la terre, elle touche aussi à la connaissance, tout ça pour du fric...

[philippedelimoges]

Bonsoir à tous,

En lien avec l'info du post #4, une vidéo sur ce sujet (2026) : https://theconversation.com/la-scien...rsation-279247

Cordialement

[Geb]

[...] avec l'IA générative cela va empirer et l'IA se nourrissant d'elle même le bull shit va exploser exponentiellement.

D'après le second article mis en lien au 1er message de cette discussion, l'explosion exponentielle semble déjà là :

- Fake papers are contaminating the world’s scientific literature, fueling a corrupt industry and slowing legitimate lifesaving medical research

The paper-mill problem is “absolutely huge,” said Sabina Alam, director of Publishing Ethics and Integrity at Taylor & Francis, a major academic publisher. In 2019, none of the 175 ethics cases that editors escalated to her team was about paper mills, Alam said. Ethics cases include submissions and already published papers. In 2023, “we had almost 4,000 cases,” she said. “And half of those were paper mills.”

Chez Taylor & Francis, on est passé de 0 publications en 2019 à 2000 publications mensongères en 2023 qui semblent produites par IA. Cela va complètement dépasser les personnes qui sont employées comme garde-fous chez ces éditeurs...

Cordialement.

[jiherve]

bonjour
oui et l'IA s'en gave , la divergence cognitive est proche!
JR

[Geb]

Bonjour,

Je tiens à dire que j'ai beaucoup aimé la vidéo, surtout lorsque Justine Fabre évoquent une alternative plus vertueuse (de 37:50 à 43:30 dans la vidéo), choisie pour la publication des Comptes-rendus des séances hebdomadaires de l’Académie des Sciences publiée depuis 1835, mais aujourd’hui séparée en 7 revues distinctes.

Je ne résiste pas à ajouter deux articles plus anciens par le même auteur, que j’ai trouvé absolument édifiant sur les travers de la mentalité "publish or perish" ou la place trop importante du h-index, qui empêchent d’avoir une vision objective de la qualité de la recherche et des chercheurs et chercheuses pris individuellement (Ioannidis, 2005, 2014).