Bonsoir à tous,
Complément aux infos gouvernementales exposées par racard au post #28 : https://www.anses.fr/fr/content/derm...e-a-surveiller
Cordialement
-----

Bonsoir à tous,
Complément aux infos gouvernementales exposées par racard au post #28 : https://www.anses.fr/fr/content/derm...e-a-surveiller
Cordialement
racard , merci pour le lien Agriculture (« Tout savoir sur la dermatose nodulaire contagieuse (DNC) »)
ça m'a permis de consulter les 2 pages indiquées :
- DNC : la foire aux questions - https://agriculture.gouv.fr/dnc-la-foire-aux-questions
Mesures de gestion,
dont :
dépeuplement de tous les bovins du foyer
- le kit de communication - https://agriculture.gouv.fr/dermatos...-communication , dont l'« explication de la stratégie de dépeuplement total d'un foyer infecté » - https://x.com/Agri_Gouv/status/1954089862627311700 (vidéo de 3 minutes)
et 3 vidéos avec Éric Cardinale, directeur scientifique de la santé animale et du bien-être animal à l'ANSES
https://x.com/Agri_Gouv/status/1948845592320639151 (1 minute 10 s)
https://x.com/Agri_Gouv/status/1962811461538885724 (1 minute 39 s)
dont l'importance de la vaccination dans la stratégie de lutte contre la dermatose nodulaire contagieuse bovine
et surtout, cette dernière présentation (de 4 minutes) :
https://www.facebook.com/watch/?v=9984542438338838
Il explique que les mouches et les taons deviennent de véritables « seringues volantes » !! et que la Bulgarie a pu sortir rapidement de l'épidémie par l'abattage total.
Et qu'il a même été nécessaire de changer le trajet du Tour de France 2025 !! (tellement la maladie est dangereuse)
PS Je ne suis pas vétérinaire, mais j'ai travaillé au même endroit que ce monsieur Éric Cardinale, et c'est une personne qui est très sympathique.
Dernière modification par KrtekLaTaupe ; 12/12/2025 à 17h34.
Je viens de lire un fil Twitter dans lequel un vétérinaire explique qu’il vaut mieux abattre quelques centaines de vaches que risquer d’en perdre des millions et mettre à mal la filière bovine française :
https://x.com/DrToudou/status/1999521705736245734?s=20
on est aussi en droit de se poser des questions.Je viens de lire un fil Twitter dans lequel un vétérinaire explique qu’il vaut mieux abattre quelques centaines de vaches que risquer d’en perdre des millions et mettre à mal la filière bovine française :
https://x.com/DrToudou/status/1999521705736245734?s=20
c'est là où ca ne colle pas avec ce principe ca revient à dire la mortalité c'est 100% par l'action de l'homme :
- la mortalité c'est entre 2 et 5% suivant les régions les saisons.
ensuite la probabilité de contaminer 100% des élevages n'est pas une certitude non plus
- si un froid intense arrive fin du vecteur de la maladie pendant 2 à 3 mois.
- oui centaines de vaches par exploitation peut être on dépasse les 10000 bovins abattus il me semble.
- aucune logique et perspective sur l'abattage de bestioles déja vaccinées depuis + de 35jrs.
un élevage en savoie est resté avec une seule bête contaminée pendant 15 jrs ( c'est un acte volontaire du producteur de lait de cacher la maladie).
- il existe des aop fromagère où c'est issu d'un seul cheptel, destruction du cheptel ==> disparition du fromage à jamais...
ce n'est pas aussi simple ...
Dernière modification par racard ; 12/12/2025 à 21h40.
Bonsoir à tous,
Un webinaire "Point sur la Dermatose Nodulaire Contagieuse (DNC)" organisé par la Chambre d'agriculture de Région Ile-de-France (7 novembre 2025) : https://www.youtube.com/watch?v=NA3kNeFUtEI
Cordialement
"Quels sont les symptômes ?
La DNC se caractérise par l'apparition de nombreux nodules sur la peau et les muqueuses internes des bovins, c'est-à-dire des gonflements des parties du corps infectées de l'animal. Après une période d'environ 28 jours d'incubation, les animaux commencent à avoir de la fièvre, à souffrir d'anorexie et à avoir des ganglions gonflés. Si elle n'est pas traitée, cette maladie peut provoquer de nombreuses séquelles (avortements, stérilité, tarissement du lait, amaigrissement). Et la mortalité peut atteindre 10 % du troupeau."
https://www.google.com/aclk?sa=L&pf=...t8Q0Qx6BAgNEAE
la mortalité peut atteindre 10% du troupeau..
Maaaagnifiiiiique ! tout ça n'a aucune importance..
ce n'est pas sourcé c'est juste un reflet du site du ministère de l'agriculture où celui ci n'indique aucune source."Quels sont les symptômes ?
La DNC se caractérise par l'apparition de nombreux nodules sur la peau et les muqueuses internes des bovins, c'est-à-dire des gonflements des parties du corps infectées de l'animal. Après une période d'environ 28 jours d'incubation, les animaux commencent à avoir de la fièvre, à souffrir d'anorexie et à avoir des ganglions gonflés. Si elle n'est pas traitée, cette maladie peut provoquer de nombreuses séquelles (avortements, stérilité, tarissement du lait, amaigrissement). Et la mortalité peut atteindre 10 % du troupeau."
https://www.google.com/aclk?sa=L&pf=...t8Q0Qx6BAgNEAE
la mortalité peut atteindre 10% du troupeau..
le wiki indique une mortalité 1 à 5% basé sur une étude internationale celle de OMSA
on a jamais pu en france voir si la prévalence était aussi elevée car à chaque fois c'etait une seule bête de contaminée...une thèse :
où on peut lire dans le résumé La prévalence de la DNC et la mortalité due à cette maladie, observées à l'échelle de l'animal, étaient de 8,1% et de 2,12% respectivement
https://theses.fr/2011INPT0020
on peut se poser beaucoup de questions...
à noter 8.1% de prévalence on peut se poser la question de la contagiosité c'est faible pour une maladie
Dernière modification par racard ; 13/12/2025 à 09h38.
ce n'était pas le sens de ma réponse, 10% du troupeau en cas de contamination et 100% du troupeau en cas d'abattage..ce n'est pas sourcé c'est juste un reflet du site du ministère de l'agriculture où celui ci n'indique aucune source.
le wiki indique une mortalité 1 à 5% basé sur une étude internationale celle de OMSA
on a jamais pu en france voir si la prévalence était aussi elevée car à chaque fois c'etait une seule bête de contaminée...
on peut se poser beaucoup de questions...
à noter 8.1% de prévalence on peut se poser la question de la contagiosité c'est faible pour une maladie
Maaaagnifiiiiique ! tout ça n'a aucune importance..
bonjour
le problème a été réglé depuis ?
https://www.francebleu.fr/infos/agri...anigou-9511422
tu ne peux pas tirer cette conclusion. Le lien entre prévalence et contagiosité (disons pour faire simple le paramètre R0) dépend de la durée de l'état infectieux. Ici une vache sort de l'état infectieux par l'abattage. tu peux voir intuitivement que plus le temps qui sépare l'infection de l'abattage est court, plus faible sera la prévalence, pour une même contagiosité.
Racard :
la carence de l’État dans cette affaire du refuge de Carança ayant été médiatisée dans la PQR, un pilote d’hélicoptère est intervenu depuis avec un vétérinaire.
https://www.gor66.fr/group/discussio...7-b3f908c16079
ta référence ne concerne que la contagion directe par ingestion.... et parle aussi sans précision de 'contagion possible à d'autres ruminants'...
lesquels ruminants??
En tout cas, il y a un fait évident: des foyers isolés apparaissent, apparemment sans contamination directe à partir d'une vache infectée....
Soit il ya eu transport d'animal infecté (illégal, ou non empêché par l'application des mesures de protection) , et dans ce cas lầ épidimiologiquement parlant, c'est hélas logique et 'normal'...
soit la contamination a eu lieu par portage de squames infectantes par des déplacements humains : là aussi hélas ça ne modifie pas les notions épidémiologiques admises....
soit il y a eu transport d'insectes vecteurs depuis un foyer vers le foyer nouveau: très inquiétant ... même si on dit déjà qu'il y a des insectes vecteurs (lesquels?) mais à courte distance et pas virulents par temps froid....
Alors la cause initiale est une FAUTE humaine en principe évitable....
soit il y a d'AUTRES vecteurs, d'autres mécanismes, sur de grandes distances.....
ou bien un réservoir endémique non élucidé....
lesquels?
dans ces cas, les mesures d'abattage systématique pour éradiquer la maladie sont idiotes..... puisque de toute évidence elles ne permettraient pas d'empêcher les résurgences sporadiques....
rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant.... (Pierre Dac...)
ben justement je parle d'une étude (une thèse) où il n'y a pas d’abatage total et sytématique donc ca permet de connaitre la prévalence.tu ne peux pas tirer cette conclusion. Le lien entre prévalence et contagiosité (disons pour faire simple le paramètre R0) dépend de la durée de l'état infectieux. Ici une vache sort de l'état infectieux par l'abattage. tu peux voir intuitivement que plus le temps qui sépare l'infection de l'abattage est court, plus faible sera la prévalence, pour une même contagiosité.
> un réservoir endémique non élucidé
Ah… ??!
PS en Afrique du Sud, il y a un réservoir endémique depuis 1929
