Trous noirs et vitesse lumiere...

[invite50d8c5ce]

Bonjour à tous,

J'ai quelques questions en vrac à vous soumettre :

- La lumière/photon est une onde/corpuscule, donc faisant partie de la force électromagnétique. Puisque la lumière est piégée par un trou noir, y a t-il donc plus rapide que la lumière ?

- Partant du principe de parcimonie ou rasoir d'Occam, la théorie des cordes et les explications concernant la matière noire ou masse/energie manquante ne sont-elles pas trop complexes ?

- La gravitation est une force qui agit à distance, très grande distance, instantanément. Le graviton ne serait-il pas à l'image du photon avec une dualité onde-particule à l'intrication et à la non-localité quantique ?

- Peut-on en déduire, là encore, que cette particule "voyage" à une vitesse supérieure à celle de la lumière ?

- Ce graviton( boson) a t-il un masse nulle ou bien est-ce la réponse de la masse/énergie manquante ?

Merci de vos réponses/réflexions
-----

[Deedee81]

Salut,

- La lumière/photon est une onde/corpuscule, donc faisant partie de la force électromagnétique. Puisque la lumière est piégée par un trou noir, y a t-il donc plus rapide que la lumière ?

Non. Mais je ne comprend pas trop le lien que tu fais entre les deux parties de la question (le "puisque" et le "donc").

- Partant du principe de parcimonie ou rasoir d'Occam, la théorie des cordes et les explications concernant la matière noire ou masse/energie manquante ne sont-elles pas trop complexes ?

C'est plus compliqué que ça. Oulàlà. D'autant que le rasoir d'Occam s'accomode à toutes les sauces. Selon certains les mondes multiples d'Everett violent Occam de manière maximale (une infinité d'univers vs un seul dans l'interprétation de Copenhague), selon d'autres elle est meilleure de ce point de vue (les univers sont des occurences semblables, comme le fait d'avoir une variable x appartenant à R ne veut pas dire "infinité d'hypothèses", et il y a le postulat de réduction en moins).

Rappelons aussi que Occam ne rejette pas ce qui est complexe mais seulement ce qui est inutile

Quelques "ingrédients" ont dû être ajouté aux cordes (supersymétrie, branes, variétés de repliement), mais à la base c'est simple (les cordes) et les ingrédients nécessaires (consistance, par exemple). On peut les voir comme des conséquences et non des hypothèses ajoutées. De plus, certains ingrédients ne sont pas des "choix" (à faire en plus des cordes) car les différentes possibilités (par exemple les variétés de repliement) sont à prendre en compte quand on restaure l'invariance par difféomorphisme et que l'on étudie la dynamique de la théorie.

- La gravitation est une force qui agit à distance, très grande distance, instantanément.

Non. Pas instantanément. A la vitesse de la lumière. Pour Newton c'était instantané. Mais la relativité générale a montré que non.

Le graviton ne serait-il pas à l'image du photon avec une dualité onde-particule à l'intrication et à la non-localité quantique ?

Reformulons cette phrase STP
"Le graviton ne doit-il pas être une particule quantique comme le photon ?"

Si, probablement. Mais on n'a pour le moment que des théories candidates (non validées expérimentalement) : la théorie des cordes, la gravité quantique à boucles, etc..

- Peut-on en déduire, là encore, que cette particule "voyage" à une vitesse supérieure à celle de la lumière ?

Non, voir ci-dessus.

Et si tu fais référence à l'intrication, cela ne signifie pas une transmission d'information instantanée (voir les discussions à ce sujet sur le forum physique ou voir les nombreuses publications sur ce thème).

- Ce graviton( boson) a t-il un masse nulle ou bien est-ce la réponse de la masse/énergie manquante ?

Hé non, il a une masse nulle (ce qui est d'ailleurs lié à sa "portée" à très grande distance, comme tu le signales plus haut)

Quand à l'énergie sombre, non, car elle vient en sus de l'énergie gravitationnelle déjà prise en compte (elle est responsable d'un ralentissement de l'expansion puisque les corps s'attirent. Enfin, un ralentissement s'il n'y avait cette incompréhensible accélération