Bonjour à tous,
Je suis nouveau ici, je suis en Terminal S. Je me passion énormément pour l'astronomie, astrophysique, et la technologie. J'aimerais savoir si c'est possible d'être Astrophysicien et ingénieur à la fois. Merci beaucoup, c'est assez urgent.
Amicalement
Bonsoir !
Je dirais que non. Ingénieur c'est bac+5, astrophysicien bac+8. Par contre je crois qu'il est possible de passer une thèse pour devenir astrophysicien après un diplôme d'ingénieur. Mais au final, tu n'exerces qu'un seul métier.
Si tu veux, on vient d'avoir une discussion sur l'orientation ici.
Bon courage.
A bon, donc c'est impossible. Car j'adore le métier d'ingénieur et d'astrophysicienLe choix est trop dur
Tu peux être ingénieur de recherche.Envoyé par Fivethy
A bon, donc c'est impossible. Car j'adore le métier d'ingénieur et d'astrophysicien
Un fil là dessus :
http://forums.futura-sciences.com/or...physicien.html
a+
Parcours Etranges
Ok, mais pas astrophysicien ingénieur en recherche ?
Parce que c'est deux métiers différents, un peu comme si tu voulais devenir facteur-cuisinier... Essaye de ne pas raisonner par intitulé de métier mais par rapport à ce que tu voudrais faire, et ensuite seulement mettre un nom dessus. Car souvent les gens veulent faire "astrophysicien" parce que c'est "prestigieux", mais si c'est en ingénieur que tu t'éclateras, alors fais ingénieur !
Je veux faire des recherches sur des satellites, sur des nouvelles technologie. Etudier l'univers, les dimensions parallèles, la mécanique quantique, les relativité. Voila donc c'est bien difficile de mettre un métier la dessus.
Pour la première partie, c'est ingénieur.
Pour la seconde, c'est presque plus physicien qu'astrophysicien...
Ce qui est sûr, c'est que tu ne pourras pas tout faire ! Va voir le lien que je t'ai indiqué, c'est un peu le même soucis !
Non j'ai vu. Donc voila mon problème, je ne sais pas quoi faire....
Quelqu'un à une solution à mon problème ? Ingénieur ou Astrophysicien ou physicien ???
Et quel est la différence entre physicien et astrophysicien ?
Bonjour
Un ingénieur doit répondre à un problème :
"construire un satellite ( pour rester dans les domaines qui nous intéressent)
Pour répondre à ce problème l'ingénieur a à sa disposition un ensemble de...recettes de cuisine
Mais le "cahier des charges" du satellites, c'est à dire : "le satellite doit mesurer telle longueur d'onde venant de telle galaxie avec telle précision" : ça , ça sera écrit par le "chercheur" qui, lui, doit rassembler des quantités de données ( venant du satellite) pour étayer ou réfuter son modèle : si le modèle est étayé, le chercheur aura le prix Nobel
Si le satellite marche, l'ingénieur aura ....une prime
L'ingénieur commencera à travailler et sera assez bien payé à partir de Bac+5 disons.
Le chercheur pourra commencer à avoir un poste stable à bac+10 ( au mieux) et sera moyennement payé, selon les critères actuels
Ba c'est bizare, pourquoi fait moins d'études être plus payé ?
Ok ingénieur on supprime
Je veux être exclusivement dans la recherche. Donc physicien ou astrophysicien ?
Là est maintenant la question ??
Merci
Si c'est le fric qui intéresse.....c'est de toutes autres voies qu'il faut imaginer !
( la finance, mais oui et pour longtemps encore, l'informatique éventuellement, monter son entreprise ...)
un ingénieur, en France, c'est 50 à 100 k€ brut par an ( responsable de service, après 5 à 10 ans à divers positions dans l'entreprise)
après, on peut aussi être directeur d'usine en Chine, c'est mieux payé, mais c'est d'autres problèmes...
un chercheur , c'est la grille CNRS, un directeur de recherche en milieu de grille doit être au environ de 50 k€
les métiers n'ont rien à voir !
un chercheur définit des sujets de recherche
http://www.sg.cnrs.fr/drh/omes/metiers-ch.htm
l'ingénieur "bricole"
le CDI des établissements scolaires est là pour donner des pistes à jour et pour fournir des documents sur les filières : fac, grandes écoles, ENS, etc...
Je le répète, je me fous de l'argent.
Astrophysicien aux USA on gagne deux fois plus
eh bien, va vivre aux Etats Unis,
y a pas de sécu, y a pas d'assurance chomage, y a pas de scolarité gratuite de bon niveau pour tes gosses...
c'est bien les Etats Unis.....pour ceux qui ont les moyens
il ne faut JAMAIS comparer des données "brutes", il faut comparer des données "corrigées des variations"
bonne chance
Ok, mais le budget de la recherche, n'est pas comparable avec celui de la France....
Donc je dois choisir entre soit Astrophysicien, et Physicien ?
Aidez moi s'il vous plait
merci beaucoup
Bonsoir,
Tu utilises deux comptes sur le forum ? Je crois que ce n'est pas très réglo vis-à-vis de tes interlocuteurs.... surtout que sur le premier tu dis être en seconde et que sur le deuxième tu dis que tu est en TS et que c'est "urgent" (pourquoi ? les choix de filières ne se font pas tout de suite !)...
Pour ce qui est de la recherche française en astrophysique, ne t'inquiète pas, elle se porte plutôt bien, malgré une politique ministérielle actuelle plutôt pourrie, elle reste de grande qualité !
Si tu est passionné, de toutes façon, ça ne sera pas un problème, tu peux d'ailleurs jeter un oeil sur le site de ce jeune chercheur, qui est à mon sens un parfait exemple de type passionné par ce qu'il fait et par le fait de partager ses connaissances (jete un oeil à sa liste de publis et dis moi que la recherche française n'est pas qualité...) vis-à-vis du grand public, peut importe qu'il gagne 2500€/mois pour un bac+X alors qu'outre atlantique son homologue en gagne 5 fois plus, ce n'est plus ça qui compte à ce niveau. C'est de la passion pour l'enseignement, pour la recherche, et personnellement je trouve cela suffisamment admirable. Bref.
Dans tous les cas, à ton niveau, la spécialisation n'arrivera que dans 5 ans (si tu est en TS) ou dans 7 ans (si tu est en 2°), tu as donc le temps
Bien cordialement.
Ouais, mais je choisi astrophysicien ou physicien ?
Tu verras bien, t'as le temps encore...
Pourquoi utiliser deux comptes ?
bonjour,
tu reposes toujours la même question, mais de manière maladroite.
un astrophysicien est un physicien.
donc il faut faire de la physique avant l'astrophysique.
et des maths aussi, et de l'informatique aussi....
donc on ne demarre pas en astrophysique après le bac.
il y a d'autres étapes .... avant.
tu evoques une piste :être ingenieur avant bifurcation vers l'astrophysique ?
pourquoi pas, en passant par une ecole d'ingenieur en optronique, mais je ne suis pas sur que ce soit la voie principale.
mais si tu te sens un esprit "ingenieur" plus que "chercheur", l'astrophysique a bien sur besoin d'ingenieur pour améliorer les outils, les methodes analytiques, les programmes...
je ne sais plus ou tu en es de ton parcours scolaire.
si tu es en TS, et que ta question est "prepa" ou "fac", il serait mieux que tu la pose clairement.
bonsoir,
à tout hasard, si neocj = Fivethy
nous avons ce présent fil "Question d'avenir",
puis : http://forums.futura-sciences.com/as...6-demande.html
puis : http://forums.futura-sciences.com/as...30-avenir.html, dont :
salut jeune humain,Euh, t'as pas l'impression de tourner un peu en rond là ? Cf :
http://forums.futura-sciences.com/as...6-demande.html
Commence pas à t'embrouiller ; si tu veux devenir pro Astrophy et MQ, retourne bosser tes math physique informatique et anglais, et deux fois plus que les autres . N'oublie pas de t'amuser un peu quand même, mais garde l'esprit clair, Hein ?
Et hop, ...
Quand je dis qu'il faut garder l'esprit clair, c'est parce qu'il me semble qu'il y a quelque chose d'obscure...
Bonsoir,
Tu utilises deux comptes sur le forum ? Je crois que ce n'est pas très réglo vis-à-vis de tes interlocuteurs.... surtout que sur le premier tu dis être en seconde et que sur le deuxième tu dis que tu est en TS et que c'est "urgent" (pourquoi ? les choix de filières ne se font pas tout de suite !)...
[...]
Dans tous les cas, à ton niveau, la spécialisation n'arrivera que dans 5 ans (si tu est en TS) ou dans 7 ans (si tu est en 2°), tu as donc le temps
Bien cordialement.
Attention, vivre c'est mortel...
