bonjour,
voila je voulais savoir si les photons qui se déplace à une vitesse C était affecté par la gravité ou une autre force (électromagnétisme, magnétisme, ... )
et comment calcule t on sa vitesse dans le vide si elle est affecté par des forces quelconques???
merci.
Le photon est affectée par la gravité (ou plutôt devriont nous dire qu'il suit des trajectoires dans un espace-temps courbé par les masses), et sa vitesse reste c dans le vide.
Il n'est pas affectée par l'électromagnétisme car il n'a pas de charge...
La lumière est affecté par la gravité, mais aussi étrange que cela puisse paraitre, cela n'influe pas sur sa vitesse.
En fait, on considère que la gravité courbe l'espace, la lumière suit donc la courbure de cet espace.
On a validé la relativité générale en 1919 (si ma mémoire est bonne) en mesurant justement la déviation de la position visible des étoiles à coté du soleil pendant une éclipse, car la lumière de ces étoiles était justement déviées par la gravité du soleil.
Je me suis mal exprimé ce n'est pas gravité qui courbe l'espace, mais la masse qui courbe l'espace, la gravité EST la courbure de l'espace.
merci ces explications. mais ca ne repond pas à ma seconde question comment calcule ton sa vitesse précisement,Envoyé par Garion
car je suppose que C < 3x10^8 km/s elle s'en approche et d'ailleur sur google ils mettent 299 792 458 m / s mais je suppose que c'est encore une valeur approximative......
de plus il doit etre peut etre possible de connaitre la valeur de C à la Nème décimal près non???
Non c'est la valeur exacte:
Elle a été fixée à 299 792 458 m/s en 1983 par le Bureau international des poids et mesures (cette valeur définissant ainsi le mètre).
Bonjour,
Y-a-t-il une raison, ou plutôt un phénomène physique pour que « c » soit mesurée à 299 792 458 m/s dans le vide (et pas à 370.000.000 ou 500.000.000).
Si j’ai bien compris, « c » est moindre suivant le milieu où elle se propage.
Le vide galactique serait-il un « milieu » de propagation, car pas si vide que ça ?
Merci,
Pour le fait que la valeur de c soit une définition, il faut bien comprendre que c'est seulement parce qu'on en est arrivé à avoir une meilleure précision dans la mesure de la vitesse de la lumière qu'avec le mètre-étalon, on a donc inversé tout et défini le mètre avec.
Et aucune théorie actuelle ne prédit la valeur de la vitesse de la lumière à ma connaissance.
Et oui, ça dépend de l'indice du milieu dans lequel il se propage (v = c/n). Pour le vide, n = 1.
Et le vide physique est tout sauf vraiment « vide ». En particulier, il y a des fluctuations quantiques. Pour autant, il n'y a pas à ma connaissance d'argument théorique sur la nature du vide qui permette d'aboutir à ces 299 792 458 m/s.
Par contre, il y a quand même la relationqui relie la permittivité électrique du vide (1er terme) à la perméabilité magnétique du vide (2ème terme) et à la vitesse de la lumière.
Même pas celle de James Clerk Maxwell?
“if something happened it’s probably possible.” Peter Coney
Ce que je voulais dire, c'est que l'électromagnétisme de Maxwell ne contraint pas la valeur de c (à part que cela soit un nombre fini), et aucune autre théorie à ma connaissance.
En fait c'est très facile car c a la particularité d'être toujours la même quelque soit les conditions de mesure. Que l'on soit soit en train de se déplacer ou pas n'affecte pas le résultat. La valeur de c est toujours la même dans n'importe quel référentiel.
