Ouaip ,et du point de vue de la NASA pour les citoyens américains c'est un moyen de justifier les impots du contribuables.Envoyé par Hervhélium
On ne vit pas que de rêve c'est sûr mais si il y a pas cette dimension la vie serait beaucoup moins supportable et intéressante,en tous cas pour certains d'entre nous.
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
si c'est si interessant que ca de trouver "quelques fourmis sur un terrain de Football décomposé en carrés de qq cm de coté" pourquoi ne le font-il pas eux meme?
je dis juste qu'ils nous refourguent le sale boulot.
apres c'est sur que quand on est passionne par un sujet (comme je le suis moi meme dans un autre domaine scientifique) c'est vrai qu'on est pret a faire n'importe quoi pour aider la science a se developper. (Mais la j'ai l'impression qu'ils se moquent un peu de nous quand meme.)
enfin, j'arrete la la conversation par ce que je sais que dans le fond (qui est que la science doit se developper quels qu'en soient les moyens) c'est vous qui avez raisons.
et puis c'est vrai que c'est bien de donner a tous l'occasion de faire avancer la science.
la science est une avancee collective et non individuelle (il n'y a pas de genie contrairement a ce qu'on aimerait bien croire. et les gens qui travaillent a la NASA ne sont surement pas des genies non plus...)
Enfin, que la science continue a nous faire rever.
bonnes recherches!
C'est pas plus fatiguant que de casser du calcaire lithographique avec des perforateurs et des masses en plein soleil pendant trois semaine pour trouver juste une ammonite ou un verticile d'Algues clypeina jurassica tout les 2 m2.
L'article précise bien qu'il faudrait 20 ans pour tout regarder au microscope pour une petite équipe car il y aura plus d'un million de carrés de base à examiner.
Avec plus de 30 000 personnes ça fait une trentaine de photos à regarder ,une par jour et pendant une demi heure, pour chaque volontaire et sur un mois.
ça me semble pas si terrible non ?
C'est l'estimation que je fais à vue de nez .
Et les citoyens américains seront certainement majoritaires dans les volontaires sélectionés selon moi.
Dernière modification par mtheory ; 17/01/2006 à 20h49.
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
eh bienalors .
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Re : La NASA recrute!Participez à l'analyse des échantillons de Stardust!
C'est génial ça !
Je me suis préinscrit... Plus qu'a attendre le printemps!
Je crains un peu le test de compétence étant donné mes conaissances limité
Merci.
@+
Salut,oh je crois qu'il sera surtout question de savoir détecter les impacts sur des images tests ,pas d'être expert en physique ou astronomieC'est génial ça !
Je me suis pré-inscrit... Plus qu'à attendre le printemps!
Je crains un peu le test de compétence, étant donné mes connaissances limitées
Merci.
@+
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Il y a quelque chose de beau et de désintéressé (et beau aussi parce que désinteressédans l'entreprise qui t'échappe manifestement.
Vois comme le monde est bien fait : toi ça te dégouterais de "bosser à l'oeil pour les américains" et les gens qui se sont inscrit seraient certainement dégouté d'apprendre qu'on paye un esprit chagrin comme le tien pour faire ce que eux demandent à faire pour la gloire, comme un privilège.
Eh oui, terrien, car dans cet aérogel, 45 millions de siècles nous contemplent
a+
Allez hop ! +1 à la préinscription !
Il faudrait tenir une liste des gens du site qui se sont inscrits... et qui seront sélectionnés !
On a quelques idées et on travaille dessus ,patience.
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Bonjour,
Alors, pour tenir à jour votre liste :
+1.
Ce serait interessant que les choisis chez FS (s'il y en a), fassent profiter les autres de leur expérience et tiennent une sorte de chronique.
Cordialement
On y pense
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
He bien je pense qu'ils font déjà une sélection lors de la connection au site, voila 3 jours que j'essaie de m'y connecter sans succès
Comment ça ? tu n'obtiens rien sur l'écran ?He bien je pense qu'ils font déjà une sélection lors de la connection au site, voila 3 jours que j'essaie de m'y connecter sans succès
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Ca y est je me suis inscrit
Yoyo
Non, Firefox me dit qu'il n'arrive pas à se connecter au serveur...
C'est curieux,tu as ré-essayé depuis ?
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Re : La NASA recrute!Participez à l'analyse des échantillons de Stardust!
il va y avoir de la concurrence le CNES s'est lance dans l affaire (c est meme passe au JT cette semaine, c est vous dire !!)
je me suis inscrite aussi, on sait jamais. bientot diplomeE de traitement d images entre autre, ca peut etre cool.
bref, en attendat le recrutement etc, je me retrouve a chercher des infos sur le mecanisme qui a servi a enregistrer ces fameuses images.
evidemment pas la peine de contacter la nasa pour les details, mais qqn connait un lien pour un schema sur les detecteurs infra rouges?
(containing anti-backslash mechanism, drive unit with motor, gear box & slip clutch, termes auquels je ne comprends rien bien sur)
si jamais... merci !
a+
Il y a quelque chose de beau et de désintéressé (et beau aussi parce que désinteressé) dans l'entreprise qui t'échappe manifestement.
Ce serait effectivement beau et désinteressé si l'action de la nasa l'était aussi.
Or bien qu'elle fasse partie d'une démarche de recherche scientifique, cette action est manifestement intéressée par un gain en temps mais surtout en argent. Alors oui c'est très bien de proposer son aide dans le dépouillement des données mais encore faut-il le faire en ayant conscience que la nasa ne fait pas ça uniquement pour faire battre notre coeur désireux de participer à un tel projet.
Mais c'est bien, le fait de vouloir économiser du temps et de l'argent, surtout de l'argent publique, non ? En quoi cette remarque qui enfonce les portes ouvertes est elle censée me déniaiser ?
a+
==
Ceux que ca dérange sont pas obliger de participer , je vois pas ou est le probléme . C'est pas le premier projet de ce genre qui a une chance d'aboutir grace a internet : projet seti&co c'est du même acabit
Oui n'empêche que c'est quand même curieux, cette gêne.
a+
Very good news !!!
Apparemment il y a plus d'impacts de grains que prévu et on en a déjà trouvé !
http://www.astrobio.net/news/modules...rder=0&thold=0
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
t'in j'avais pas pigé qu'il y avait 2 faces et que l'une collectait la poussière de la comète Wild2 (1 millions d'impacts estimés) et l'autre de la poussière interstellaire (200 impacts estimés). Stardust@home ça ne concerne que cette partie là.
a+
Bienvenue au club
Apparemment ils ont déjà 65 000 personnes d'enregistrées.
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
uh uh
Ca fait une poussière pour 325 personnes
ne vous goinfrez pas les enfants, machez bien.
Bonjour,
quelques nouvelles :
http://www.planetary.org/programs/pr...e/letter1.html
En gros, ils sont à la bourre. La priorité est accordée aux poussières cométaires et ça a dépassé leurs espérances.
De plus, ils ont été débordés par le nombre de candidatures sur stardust@home.
Ils essaient de faire la maximum pour que les images soient disponibles pour le 1er avril.
Wait and see.
Just do it !
Le début des analyses des images, c'est à dire le moment où les personnes selectionnées pourront telecharger les images sera le 5 avril 2006.
Source : http://stardustathome.ssl.berkeley.e...icipation.html
Cordialement,
Quelques nouvelles !
Les images devraient être disponibles pour la 1ère semaine de mai.
http://stardustathome.ssl.berkeley.edu/
Un petit up.
En regardant le lien du post précédent, ils sont toujours en train de scanner l'aérogel. Les images ne sont donc toujours pas disponibles.
Aucune date n'est annoncée.
Petit à petit, Elly, petit à petit ("Contact", Carl Sagan)
