Bonjour à tous, pour commencer je ne suis absolument pas physicien ou astronome, j'ai même en horreur les maths... Je poursuis en disant que mes prochaines affirmations ont de grandes chances d'être fausses donc soyez indulgent.
Je me posais juste un petit raisonnement par rapport à la lumière : Est-elle constante ? Tout le monde dit oui sans hésiter mais je me suis présenté un cas de figure :
D'après ce que je sais, les trous noirs avalent la lumière, il y a donc un point de non-retour à partir duquel la lumière plonge inexorablement vers le centre du trou noir... Pour moi le fait qu'il existe différentes "masses" de trous noirs et qu'ils influent à différentes échèles sur le tissu de l'espace me permet de "déduire" qu'une chose, qu'il y a un fond, du moins qu'un trou noir est un astre matériel, certainement une espèce de sphère sans doute très aplatie. Du coup les photons doivent bien à un moment ou à un autre s'immobiliser sur une surface (même si "l'objet" est en rotation ultrarapide je ne pense pas qu'un trou noir tourne à la vitesse de la lumière) Donc, la vitesse de ce photon devrait selon moi varier...
J'aimerais juste avoir un retour sur cette réflexion et sur celle qui vient.
Partant de cette idée je me suis mis à penser au deuxième élément rarement influencé dans notre univers : le temps (à mon sens hein, parce qu'il en faut de l’énergie ((vitesse pour l'écoulement et masse pour son champ d'action)) pour l'influencer). En fait j'ai fini par penser que la lumière ne bouge pas. Enfin c'est loin d'une conception tridimensionnelle de ce qu'est le mouvement, est-ce qu'une chose qui se trouve partout et en tout temps se déplace réellement ? C'est le temps qui crée le mouvement, qui donne à une chose présente partout et en tout temps un emplacement bien précis à un temps donné. Enfin je veux dire, si à l'instant 0 un photon se trouve à position 0, et qu'à l'instant 1 il se trouve à la position 1, et qu'on brise alors notre conception fermée du passé, du présent et du futur, le photon, dans le Temps existe de la position 0 à la position 1. D'ailleurs ça donnerait au temps une certaine fatalité... J'ai entendu je ne sais où que tout ce qui est passé, présent et future a peut-être existé à un instant T pendant ou avant le Big Bang. (Théorie des cordes non ?)
Finalement la constante (locale, vu mon raisonnement précédent) de la vitesse de la lumière ne serait pas plutôt la constante locale de l'écoulement du temps ? Là où je veux en venir avec tout ça c'est que si la lumière (enfin je m’intéresse qu'à elle dans ce cas) existe en tout point de son existence à travers le temps, ne serait-il pas possible en manipulant ce qui peut influencer le temps de voir l'avenir ou peut-être même le passé ? En plus, je ne sais où, j'avais entendu parler de voir la courbure de l'espace-temps, d'utiliser une lentille assez puissante pour voir la lumière à une autre période... Pour moi un trou noir c'est déjà une super lentille ^^
Merci à ceux qui ont eu le courage de tout lire et de ne pas m'insulter d'amateur voir de me dire de laisser ça aux spécialistes... Je suis juste curieux
-----
Envoyé par Klemorius 
) et son langage c'est les maths. Essayer de comprendre la physique sans les maths c'est demander son chemin à un chinois sans comprendre le mandarin.
. 
.